Окаменелости неогеновые (китовые, дельфин?). Керчь. Миоцен.
Модератор: Pavel
Окаменелости неогеновые (китовые, дельфин?). Керчь. Миоцен.
Уважаемые коллеги (или студенты).
Если среди Вас есть палеонтологи, предварительно подскажите что есть что, для ориентирования, может и самим интересно будет.
Находки из района юго-восточной части Керченского полуострова (берег Черного моря), отложения нижне-верхнесарматские, по составу рыхлые мергели, глины с прослоями аллевритов.
Инфу смотрим здесь, поскользо ссылки обновились http://ukrgeo.org/igallery/v/Ekspeditions/20070430_Kerch/
1) замещенные карбонатом позвонки из коренного обнажения N1s2 (размер до 9на9см) http://ukrgeo.org/igallery/d/317-38/IMG_1674.JPG
2) окаменелые кости по-видимому пресмыкающегося (с пляжа)слабо окатанные, возраст примерно от майкопа до сармата http://ukrgeo.org/igallery/main.php?g2_itemId=339.
3)ствол дерева из N1s2-N1s1 - может кто подскажет как оперативно определить тип и др. хар-ки.
http://ukrgeo.org/igallery/main.php?g2_itemId=333.
Все фото .
http://geoinfo.ukrgeo.org/v/Ekspeditions/20070430_Kerch/
Предварительные определения мы сделали но хотелось бы услышать Ваше мнение.
Заранее большое спасибо.
Алексей.
Если среди Вас есть палеонтологи, предварительно подскажите что есть что, для ориентирования, может и самим интересно будет.
Находки из района юго-восточной части Керченского полуострова (берег Черного моря), отложения нижне-верхнесарматские, по составу рыхлые мергели, глины с прослоями аллевритов.
Инфу смотрим здесь, поскользо ссылки обновились http://ukrgeo.org/igallery/v/Ekspeditions/20070430_Kerch/
1) замещенные карбонатом позвонки из коренного обнажения N1s2 (размер до 9на9см) http://ukrgeo.org/igallery/d/317-38/IMG_1674.JPG
2) окаменелые кости по-видимому пресмыкающегося (с пляжа)слабо окатанные, возраст примерно от майкопа до сармата http://ukrgeo.org/igallery/main.php?g2_itemId=339.
3)ствол дерева из N1s2-N1s1 - может кто подскажет как оперативно определить тип и др. хар-ки.
http://ukrgeo.org/igallery/main.php?g2_itemId=333.
Все фото .
http://geoinfo.ukrgeo.org/v/Ekspeditions/20070430_Kerch/
Предварительные определения мы сделали но хотелось бы услышать Ваше мнение.
Заранее большое спасибо.
Алексей.
Последний раз редактировалось alexey_vf Пн фев 02, 2009 8:36 pm, всего редактировалось 7 раз.
-
- Участник
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: Чт сен 28, 2006 3:30 pm
- Откуда: Геологический факультет МГУ
- Контактная информация:
Голосование
Мне как геологу еще интересен, и уровень восприятия палеонтологических объектов не только экспертами, но не палеонтологами и студентами геологами.
Очень часто потому-что геологи воспринимают уникальную находку за обычную окаменелость и наоборот.
Очень часто потому-что геологи воспринимают уникальную находку за обычную окаменелость и наоборот.
ссылки обновил
ссылки обновил на фотки.
в
Выкидывать не будем точно!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей