Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

[jakl]

То есть удревнение возраста Вселенной всего лишь ваш домысел. Ясно.

Отсутствие способности мыслить и делать выводы достойно только соболезнования. Примите мои соболезнования.

И ещё, закрытием темы "Вопросы по приливному влиянию Луны" Вы лишний раз подтвердили ущербность официального объяснения гравитации.
Как говорится, нет темы, нет проблем.

Всё понятно, тов. мыслитель

[Кука]

Всё понятно, тов. мыслитель

Ну почему умных, да и просто нормальных людей в России с 1917 года презирают?
Прав Фалес сказав:“Худших всегда большинство”

[Кука]

Не знаю где вы живете, но видимо ручьи уже зажурчали. По моему оценочному суждению у вас явно проблемы с высшей нервной деятельностью, выражающиеся в навязчивых состояниях и зацикливании на сверхценных идеях (это все терминология), а также хамстве.

Похоже, что вы истинный англичанин-янки. Свои пороки приписываете другим. Например, амеры убивают мирных жителей в Сирии, а приписывают россиянам. Или, большинство амеровских спортсменов потребляют допинг, с разрешения ВАДА, конечно, но в этом обвиняют россиян.
Вот здесь http://dna-genealogy.ru/topic/695-форум ... -геологии/ , куда слава богу вы дотянуться не можете, человек срывает с вас и ваших приятелей маску.

[jakl]

Что касается Куки. Терпение закончилось и он заблокирован навсегда. Сан Саныч, можете отправляться на форум днк-гинеалогии к упертому фрику, мошеннику и псевдоученому В. Юрковцу. Не жалко.

Оффтоп про Сирию и тп удалён. У нас не место для всего этого. Комментариев и кар по этому поводу не будет. Хотя стоило бы всем троим.

[Дмитрий Орлов]

Вулканический пепел — один из продуктов измельчения магмы.

Долго мучали размышления, в виду спорности теоретического определения генезиса пепла. Во-первых, где происходит этот генезис? Если не о тектонические плиты, то как происходит отделение фракции(сепарация) от общей измельчённой магмы(один из продуктов) на больших глубинах и магмы вообще? Нет даже пространственной попытки описать механизм генезиса, уже не говоря о области образования. Теория гласит так: где и как додумайтесь сами.
Считаю, что вулканический пепел- это продукт прохождения через магму потоковых электрических зарядов, в том числе и в астеносфере. Это отдельная фракция, которая легко отделяется из-за своей плотности в верхнюю часть астеносферы, т.е. в наивысшую точку среды вместе с газовыми составляющими.

[jakl]

Не несите чуши, плз. Пепел образуется на месте, - непосредственно при извержении за счёт массовой дегазации магмы. Никакого пепла под землёй не образуется.

[Дмитрий Орлов]

Не несите чуши, плз. Пепел образуется на месте, - непосредственно при извержении за счёт массовой дегазации магмы. Никакого пепла под землёй не образуется.

Истина от вашего лица, наверное подтвердится пруфами? Возможно приведёте результаты экспериментов или это ваше личное ощущение и интерпретация? Что вижу- так и представляю? Массовая дегазация- мы говорим о тысячах атм, десятках тысяч атм или миллионах атм и при каких объёмов газов? Или процесс идёт практически самотёком с достаточно низким содержанием количества газовых составляющих? Какая скорость атомов и молекул газа должна быть при дегазации, чтобы произошло размельчение вязкой(жидкой) магмы? А лучше сказать так: какое нужно количество газов и при какой скорости истечения дегазации из магмы, чтобы сгенерировать определённый объём пепла во время извержения? Примеры объёмов выделения вулканического пепла при извержениях, наверное приводить не стоит? Вы расчёты сейчас сами предоставите...

Ваша дегазация не имеет никакого отношения к образованию вулканического пепла...Это физически нереально...Никогда самотёк не создаст той агрессивной среды, которая приведёт к измельчению магмы. Теоретически можно придумать любой процесс, только насколько он имеет отношение к реальности? Ну, почему теоретики никогда не интересуются мнением практиков? Выдают "на гора" теории, а потом чешут затылок, не понимая элементарных вещей.

[jakl]

[Дмитрий Орлов]

Зря вы Jakl переводите всё в смайлики и абсурд, что не входит в круг вашей теоретической веры. Я ведь могу по многим фундаментальным геологическим теориям поставить вас в тупик, только обсуждать эти огрехи вы нежелаете. И вулканический пепел по теории генезиса не выдержит элементарной критики на измельчение дегазацией, но вы готовы пройти мимо, как всегда, не заостряя на это внимание. Можно всю жизнь проходить мимо, так и не поучавствовав в развитии и совершенствовании науки- это будут делать другие... Проявлять инициативу видно не в вашем характере, как учавствовать и ставить свои спорные вопросы на тему геологии на обсуждение общественности или даже в узком собственном профессиональном кругу и отстаивать своё мнение до конца, проще плыть по течению...

Приведите сами для себя аналогичные примеры дегазации с поверхности планеты, океанического дна, любые процессы дегазации, при которых происходит измечение веществ до частиц вулканического пепла, по сути видимое(доказанное) образование вулканического пепла. Или пусть технологический процесс обработки вещества потоком газов высокого давления, при котором произойдёт подобное измельчение. У вас хоть есть понимание какими характеристиками должен был бы обладать этот поток? Думаю, даже теоретического понимания у вас нет, не то что практического.

Рассмотрим, как говорится, примеры из действительности. На Земле таковых газовых давлений и условий(сред), при котором наступит измельчение вещества предложить не предствляется возможным. Можно рассмотреть газовые гиганты с гигантскими поверхностными атмосферными давлениями в отличии от Земли. Исходя из ваших теоретических верований, по-любому, ураганные поверхностные ветры на Юпитере должны переработать поверхность планеты в вулканический пепел. И по самому минимуму атмосфера гигантов, тогда должна быть насыщена вулканическим пеплом, а ещё более вероятно, что атмосфера Юпитера перетёрла бы своим воздействием всю планету в вулканический пепел. Но Юпитер цельная планета, без наявной насыщенности атмосферы вулканическим пеплом и этот факт нам говорит, что при дегазации из магмы происходит на много порядков меньшее воздействие и генезис вулканического пепла физически невозможен. Вулканический пепел- это продукт разрушения магмы, после протекания сквозь неё мощного электрического заряда и эти потоки не теоретические, а зафиксированы аппаратурой.

[jakl]

Электрические разряды наоборот, - вторичны, но могут оказывать немалое влияние на пепел. В том числе вызывать его переплавление и диспергацию. Про это есть научные публикации. Вы, конечно, про это не были в курсе. Как и всегда, впрочем.

[Дмитрий Орлов]

Электрические разряды наоборот, - вторичны, но могут оказывать немалое влияние на пепел. В том числе вызывать его переплавление и диспергацию. Про это есть научные публикации.

В этой цитате смеяться после какой буквы? Что в вашем понимании "вторично" или вы специалист по генезису электрических зарядов и их потоков в магме и сейчас расскажете механизм выделения зарядов и формирование потока электронов из неё и зависимость вектора движения объясните?

Вы, конечно, про это не были в курсе. Как и всегда, впрочем.

Jakl, я так понимаю вы специалист в токах? И перед тем, как мы начнём расскрывать влияние электрических зарядов разного потенциала на различные материалы или вторичные продукты и фазы, вы перечислите где и сколько раз я был не в курсе?

Случайно влияние в этих научных публикациях на магму от прохождения электрического тока большой мощности вы не находили? Как найдёте, сразу сообщите...

Если через ваше тело пропускать токи разных мощностей, то будет разное влияние и разные фазы состояния органики, а добавив мощности, в конечном итоге получится обугленное вещество. А если ещё добавить, то получите переплавление и в конечном итоге диспергирование. Так вот ваша конечная диспергация пепла и есть по сути генезис вторичного пепла.

Давайте я вам объясню на пальцах, вы берёте пепел, который и образовался за счёт прохождения сквозь магму мощного электрического тока, ещё раз пропускаете через него ток- сплавляете, добавив мощности разрушаете обратно и получаете обратно вулканический пепел по сути, но возможно более мелкой фракции. Хитро, блин...я бы до такого и не додумался...На лопатки уложили...фсё, я сдаюсь!!!

[jakl]

Есть работы и установки по получению частиц разной размерности из базальтового расплава продувкой газами. Есть про молнии . Ищите и читайте.

[Дмитрий Орлов]

Есть работы и установки по получению частиц разной размерности из базальтового расплава продувкой газами.

Продувка не имеет никакого отношения к дегазации в процессе самотёка- характеристики разные и разные условия условного размельчения, то ли разговор о регулироемом потоке базальтового расплава, который загоняют в минимальные размеры и точечно обрабатывают и образно бассейна с магмой с истоком газов. Тут нельзя сравнивать и проводить аналогии.

Есть про молнии . Ищите и читайте.

С молниями проще, они слишком кратковременные и недостаточной мощностью. С годик назад в одном из учреждений РАН провели опыт с генезисом ударного давления в 50 тысяч атмосфер, аналогично с давлением около ядра Юпитера. Так вот этот микросекундный эксперимент не имеет прямого отношения к процессам внутри Юпитера, потому что невозможно провести параллели с постоянным давлением и микросекундным- процессы имеют свойство иметь определённый интервал времени производительности(работы). Как говорится провели эксперимент и молодцы, но ничего практичного не поняли, как было всё неясно и туманно, так и осталось.

Аналогию можно провести при воздействии молний, например, на органику и перенести это на магму, но с более высокими характеристиками воздействия. А вы предлагаете: хлопнуть ладошкой по щеке и думать, что удар битой в голову будет иметь аналогичные последствия и изучить их, это трудно сравнимо.

[jakl]

Я тут вспомнил. Вы же забанены за переходы на личности и тд. )) Новый аккаунт завели, отлично

[Дмитрий Орлов]

Я тут вспомнил. Вы же забанены за переходы на личности и тд. )) Новый аккаунт завели, отлично

На первом акке последний бан был месячный и давным давно закончился, даже не вспомню когда это произошло. Если его кто то не продлил..., по последнему переходу- бан не назначался, разве повторюсь- задним числом. Активность на форуме практически нулевая и потребности часто писать- отсутствует. Альтернативщики героически погибли в спорах со мной с вашей помощью через баны, а без них постояльцы потеряли интерес к форуму. Я бы и их всех скопом переспорил по многим современным фундаментальным геологическим теориям, но они, как то тихо исчезли с форума. А новый акк завёл по простой причине, на старый почему-то не получилось зайти...Или вы категорически против моего присутствия?