Сообщение
Владимир Свитнев » Пн апр 02, 2012 8:15 pm
ГИПОТЕЗА ВЛАДИМИРА ФИСУНОВА О ГЕНЕЗЕ ЛУНЫ.
Гипотеза Владимира Фисунова о генезе Луны завершает ряд известных из Интернета гипотез.
Понять эту гипотезу, значит, сначала показать связь содержания с предшествующими гипотезами, преемство мысли, её сходство и отличие. Это не есть простая мысль, не изменчивое её содержание, а идеи — устойчивое содержание мысли во времени. Идей не много.
Противоположные ОБЩИЕ идеи: об уплотнении, увеличении концентрации и о разуплотнении, рассеянии вещества. Например, идея уплотнения вещества космоса и разуплотнения его. Особая идея уплотнения вещества вокруг тела Земли: появляется Луна; и особая идея разуплотнения — от Земли отделяется Луна. Содержание ОСОБОЙ идеи было в разных версиях: газообразное вещество протолуны Лапласа, преимущественно твердое вещество протолуны А.Снидера, жидкое вещество Дарвина. Подчеркну, эти разные версии есть эксплананс более высокого уровня, чем общий в этих версиях допуск отделения Луны от Земли, содержание сего допуска есть не только эксплананс, но и объясняемое содержание. Гипотеза Фисунова восходит к версии А.Снидера особой идеи Лапласа об отделении вещества Луны от Земли.
Не только преемство этого эксплананса отмечу, но и преемство другого эксплананса — жидкого ядра Земли под корой, по Снидеру, и эксплананса мобилиста Фишера, преемство его эксплананда — первично непрерывной земной коры разнотипной. Все это не могло образовать сильную сторону гипотезы Фисунова. Разве он учёл критику фиксистов против представлений мобилизма XIX-XX вв.? На этом пути учета уроков истории есть шанс у автора гипотезы внести в неё поправки, избавиться от слабых сторон его гипотезы.
Отличие Фисунова от всех его предшественников идеи об отделении вещества Луны от Земли в том, что им допущено не одноактное отделение. Материал истории показывает, что имели место 2 идеи: одна полагала однократное отделение вещества Луны от Земли, приуроченное к одной дате, а вторая — многократное, связанное с разными датами. Фисунов разделяет сложную версию, Это и мобилизует внимание его к истории Земли, вынуждая быть серьезным противником мнимых геологов.