Камни в Перу

[Karl]

Ага. Вспученная только немножко.

[Павел]

Не понял вас. Поясните, в чём необычность этой трещины, пожалуйста.

[Karl]

О наличии какой трещины Вы говорите?
Одной из этих, что ли?

[Павел]

О средней (трещина располагается вертикально)
Так в чём необычность трещины?

[Karl]

“Трещина” заканчивается на краю булыжника. Правый край не имеет намека на трещины, разрывы и тому подобное. И почему Вы решили, что это трещина? Там что, разрыв поверхности, по-вашему? Возможно у меня плохо с глазами, но я вижу скорее валик на поверхности, чем разрыв поверхности.

[Павел]

Трещина проходит через весь булыжник. Почему трещина? Потому что очень на неё похоже, поверьте человеку, который на них насмотрелся. В том числе - на фотографиях, которые, как известно, не совсем точно передают трёхмерную картину.

Полагаю, что со зрением у вас всё в порядке. Просто очень хочется увидеть. Напоминаю - я высказываю своё мнение, основанное на своём опыте. Вы можете не принимать его.

[Karl]

Покажите мне хоть одну аналогичную трещину. Вы же на них насмотрелись, в том числе и на фотографиях, как Вы утверждаете. Так о каких фото речь?
Боюсь, однако, Вы не будете себя утруждать.

[Павел]

Покажите мне хоть одну аналогичную трещину.

Вы сами можете получить такую. Берёте подходящего размера камень, раскалываете поперёк и слегка вдавливаете одну из половинок в грунт. (трещина располагается вертикально.
Всё.
Извините, но такую ерунду я действительно не фотографировал. Здесь вы правы.

[Jazzprom]

Интересно, кто еще считает, что это трещина?

[Сeргеj]

Разрешение картинки небольшое, но при увеличении видно, что верхняя часть на несколько миллиметров нависает над нижней.

[Karl]

трещина располагается вертикально.
Всё.

Вертикаль?? У одного из нас точно косоглазие.

Ну ладно, сделаем вертикально.



Вот она. “Трещина сдвига”.

[Павел]

Могу переформулировать так: трещина уходит вглубь породы примерно параллельно оси объектива камеры.

[Karl]

Возникло желание Вам помочь. ))
Трещина, видимо, заросла со временем. Вот и образовался “рубчик”...
А вообще Ваше умение проникнуть взглядом вглубь породы достойно восхищения. Притом Вы это делаете по фотографии. Мои аплодисменты Вашему опытному зрению.

[Дмитрий1959]

трещина располагается вертикально.
Всё.

Вертикаль?? У одного из нас точно косоглазие.

Если смотреть на фото внимательно, то вполне доступно увидеть у нижнего края ботинок снимавшего.
Значит снимали практически вертикально вниз.
Так что косоглазие не у Павла.

По сути.
Трещинв залечена каким-то минералом или смесью минералов.
И это минеральное заполнение выветривается хуже, чем вмещающая порода.

[Karl]

Снимали разумеется вертикально вниз, но речь шла о направлении трещины, а не о направлении съемки. Ну да ладно..

Залеченная трещина – пожалуй, единственное объяснение, позволяющее хоть как-то спасти честь мундира. Спасибо, Дмитрий.

Однако, так ли это в действительности? Идеально было бы сколоть этот валик и посмотреть структуру материала под ним. Но это сейчас недоступно.
А визуально – каждый видит по своему. Какой-то минерал, или тем паче смесь… не знаю. По мне, так валик смотрится сделанным из того же материала, что и основная масса.
По крайней мере, опытный глаз Павла минералов здесь пока не заметил. )