Помогите определить минералы!!!
Модератор: Pavel
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am
Спасибо за ответ! Вы настоящий профессионал:)
Вот камушек более менее интересный:
Найден в Тульской области. Камень буро-темнофиолетовый однородный, не прозрачный (под микроскопом создает впечатление матовости при очень небольшой толщине), не блестящий. Поверхность шершавая как у минеральной пилочки для ногтей Образец средней тяжести, твердость ~ 7 - 7,5 по Моосу. Излом неровный. На HCL не реагирует. Покрыт с 2-х сторон черными, непрозрачными, блестящими ромбическими кристаллами, твердостью ~ 6.5 - 7 по Моосу.
Увеличенное фото, цветопередача не совсем соотвесвует дейсвительности (минерал более фиолетовый):
Я пытался определить сей минерал по энциклопедии однако, не чего похожего не нашел. Особенно сильно смущает фиолетовый окрас минерала...
Вот камушек более менее интересный:
Найден в Тульской области. Камень буро-темнофиолетовый однородный, не прозрачный (под микроскопом создает впечатление матовости при очень небольшой толщине), не блестящий. Поверхность шершавая как у минеральной пилочки для ногтей Образец средней тяжести, твердость ~ 7 - 7,5 по Моосу. Излом неровный. На HCL не реагирует. Покрыт с 2-х сторон черными, непрозрачными, блестящими ромбическими кристаллами, твердостью ~ 6.5 - 7 по Моосу.
Увеличенное фото, цветопередача не совсем соотвесвует дейсвительности (минерал более фиолетовый):
Я пытался определить сей минерал по энциклопедии однако, не чего похожего не нашел. Особенно сильно смущает фиолетовый окрас минерала...
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Всё-таки это - горная порода (смесь минералов).
Судя по твёрдости, основой является кварц. Но смущают чёрные включения. Попробуйте посмотреть - просвечивают они или нет. Если просвечивают - может быть дымчатый кварц или морион. Если не просвечивают и нет чёрной плёнки на поверхности (и твёрдость 7) - подумать надо. Если же на поверхности - чёрная, соскабливаемая плёнка - это цвет гидроокислов марганца. На просвет минералы удобно смотреть, поднося их к краю непрозрачного абажура лампы.
Фиолетовый же цвет даёт гематит. В зависимости от количества и размера частиц он может для полупрозрачной матрицы (кварца) давать различные оттенки красного и фиолетового. Желтые и бурые цвета, кстати, даёт гётит (основной компонент минеральной смеси под названием лимонит)
Судя по твёрдости, основой является кварц. Но смущают чёрные включения. Попробуйте посмотреть - просвечивают они или нет. Если просвечивают - может быть дымчатый кварц или морион. Если не просвечивают и нет чёрной плёнки на поверхности (и твёрдость 7) - подумать надо. Если же на поверхности - чёрная, соскабливаемая плёнка - это цвет гидроокислов марганца. На просвет минералы удобно смотреть, поднося их к краю непрозрачного абажура лампы.
Фиолетовый же цвет даёт гематит. В зависимости от количества и размера частиц он может для полупрозрачной матрицы (кварца) давать различные оттенки красного и фиолетового. Желтые и бурые цвета, кстати, даёт гётит (основной компонент минеральной смеси под названием лимонит)
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am
Но смущают чёрные включения. Попробуйте посмотреть - просвечивают они или нет.
Если Вы про те, что я назвал "кристаллами", то: не просвечивают и нет чёрной плёнки на поверхности и твёрдость 7, ну или чуть меньше (до 6.5)
На просвет минералы удобно смотреть, поднося их к краю непрозрачного абажура лампы.
Я так всегда и делаю, но в этом случае не понятно все-равно. При помощи лампы на просвет не прозрачный, а через микроскоп создается впечатление, что поверхность слегка на 1 мм просвечивается.
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am
Собственно, чёрный кварц в природе существует, но механизмов такой окраски - несколько.
Вы имеете в виду морион? Если честно, то на него эти включения не очень то похожи. У них не тот блеск...хотя кто знает. А вот почитать про механизмы окраски было бы интересно и познавательно (если не затруднит Вас).
P.S.: мой товарищ (тоже не специалист) увидев этот минерал, предположил, что он не местного происхождения, а был принесен в месте с подобной породой ледниками с урала. Такая же версия и на другом минералогическом форуме:)
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am
Павел писал(а):A.P., могут это быть чьи-нибудь зубы?
Предположение хорошее. Если брать в расчет только нечеткое фото - очень похожи. Но зубы и прочие фосфатные остатки не бывают в форме четко ограненных "кристаллов", да и твердость что-то больно высокая.
Попробуйте посмотреть следующее:
1) нет ли у них какой-нибудь хитрой микроскульптуры, линий штриховатости и т.п. на поверхности
2 и главное) сделайте скол, и посмотрите, будут ли они так же выглядеть на сколе, как снаружи
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей