"Кризис тектоники плит"
Модератор: Арсентий
Re: "Кризис тектоники плит"
Издеваетесь? При чем тут измерения 19 века по большому счету на глазок и современные наблюдения высокоточными лазерами с высокоточным определением времени и сверхвысокоточным результатом. Вы еще вспомните 18 век когда было установлено, что длина одного градуса у экватора больше, чем у полюсов. Удаление Луны от Земли твердо установлено и составляет порядка 38 мм в год. Поскольку Луна становится дальше, то система Земля-Луна начинает условно врашатьс медленнее ,примерно Земля врашается каждый год на 15 микросекунд в год медленнее. Эти процессы прямо связыны и взаимозависимы. Никаких других значимых изменений расстояния в данной паре объектов не зафиксировано.
Предшественников я уважаю. Без них нового быть не может. Но все таки новое на то и новое, что отличается от старого. Если сохрянать лишь старое, то это наооборот неуважение к труду предшественников. Что мы их работу не продолжаем и не находим новых обобщений и не делаем новых научных открытий.
Предшественников я уважаю. Без них нового быть не может. Но все таки новое на то и новое, что отличается от старого. Если сохрянать лишь старое, то это наооборот неуважение к труду предшественников. Что мы их работу не продолжаем и не находим новых обобщений и не делаем новых научных открытий.
Re: "Кризис тектоники плит"
Весьма вероятно, что постепенное сокращение суток приводит к уменьшению сжатия планеты. Соответственно происходят какие то по геологические процессы. Но скорость всего этого настолько микроскопична, что сложно устанавливается. Также важно, что это однонаправленный процесс, а в геологической истории таких процессов найти почти невозможно.
Re: "Кризис тектоники плит"
Идрис писал(а):Издеваетесь? При чем тут измерения 19 века по большому счету на глазок и современные наблюдения высокоточными лазерами с высокоточным определением времени и сверхвысокоточным результатом. Вы еще вспомните 18 век когда было установлено, что длина одного градуса у экватора больше, чем у полюсов.
Нет, не издеваюсь. http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=03 ... ormat=html посмотрите здесь. Для удобства данные по годам лучше свести в таблицу. Здесь есть данные и за 20 век. А вообще-то, не нужно принижать заслуги геодезистов прошлых веков.
Подскажите, где лежат в Интернете "современные наблюдения высокоточными лазерами с высокоточным определением времени и сверхвысокоточным результатом"? И потом, чтобы получить результаты по изменению размеров Земли нужно время.
Идрис писал(а):Весьма вероятно, что постепенное сокращение суток приводит к уменьшению сжатия планеты.
Извините, здесь Вы ставите всё с ног на голову. Это из-за сжатия планеты сокращается продолжительность земных суток. Вспомните декабрьское землетрясение в Индонезии (Суматранское) 2004 года, недавнее чилийское землетрясение. http://eco.rian.ru/discovery/20100302/211720417.html Это здесь.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Re: "Кризис тектоники плит"
Так поищите в сети на тему "Измерение расстояния до луны" или что то подобное выйдут тысячи ссылок. Так что данный вопрос не совсем важен. Вот например http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1178013
Потому собственно данные о расстоянии до Луны также инструментально определены и их нельзя вот так отвергать на основе геодезических съемок 19 века. Видите ли научные представления основаны на труде миллионов людей, которые искали и находили ответ на вопрос. Это называется научная картина мира. Она описывает огромное число фактов. Если появляется новый факт, то картина видоизменяется. А есть паранаучные картины мира. Их сущность в том, что они претендует на тотальную замену всего что известно. Такие паранаучные картины обычно выдергивают один-два факта из и неправильно их истолковывают. А потом когда такая паранаучная картина сталкивается с другими фактами. Она их объяснить не может в принципе. И она просто их отвергает (не было тетиса, нет горизонтальных движений, нет ледниковых отложений там где они есть, нет того удаления луны, что есть и т.д.). Это типичная паранаука, то есть не наука. В этом собственно и состоит основная сложность обсуждения.
Потому собственно данные о расстоянии до Луны также инструментально определены и их нельзя вот так отвергать на основе геодезических съемок 19 века. Видите ли научные представления основаны на труде миллионов людей, которые искали и находили ответ на вопрос. Это называется научная картина мира. Она описывает огромное число фактов. Если появляется новый факт, то картина видоизменяется. А есть паранаучные картины мира. Их сущность в том, что они претендует на тотальную замену всего что известно. Такие паранаучные картины обычно выдергивают один-два факта из и неправильно их истолковывают. А потом когда такая паранаучная картина сталкивается с другими фактами. Она их объяснить не может в принципе. И она просто их отвергает (не было тетиса, нет горизонтальных движений, нет ледниковых отложений там где они есть, нет того удаления луны, что есть и т.д.). Это типичная паранаука, то есть не наука. В этом собственно и состоит основная сложность обсуждения.
Re: "Кризис тектоники плит"
Идрис писал(а):Насчет Антарктды вы не правы. Она движется в сторону от Австралии. Туда где нет никакого рифта. То есть в стороны Южной Атлантики. Там даже есть что то наподобие зон субдукции в районе плиты Сквоша.
Что видимо подтверждает мои соображения, да?
Re: "Кризис тектоники плит"
Aleksandr писал(а):Holms писал(а):Я пока что не вижу противоречия. Если Земля расширяется, то вполне естественно, что рифты (впадины, трещины) тем моложе, чем дальше они находятся от материка.
Так здесь то собака и зарыта. Что у фиксистов, что у мобилистов всех мастей, объём Земли не изменяется, ну разве что за счёт космической пыли, метеоритов и прочего вещества из космоса.
Ну, и я того же мнения. При чем тут собака? Почитайте Блинова "Расширяющаяся Земля".
Re: "Кризис тектоники плит"
Идрис писал(а):Издеваетесь? При чем тут измерения 19 века по большому счету на глазок и современные наблюдения высокоточными лазерами с высокоточным определением времени и сверхвысокоточным результатом. Вы еще вспомните 18 век когда было установлено, что длина одного градуса у экватора больше, чем у полюсов. Удаление Луны от Земли твердо установлено и составляет порядка 38 мм в год. Поскольку Луна становится дальше, то система Земля-Луна начинает условно врашатьс медленнее ,примерно Земля врашается каждый год на 15 микросекунд в год медленнее. Эти процессы прямо связыны и взаимозависимы. Никаких других значимых изменений расстояния в данной паре объектов не зафиксировано.
.
Это не такой уж простой вопрос, и не надо так сразу - установлено. зафиксировано...
Орбита Луны - эллипс. Движение системы Земля-Луна вокруг Солнца - сложнейшее. Не надо шапкозакидательства.
Re: "Кризис тектоники плит"
Ну все таки. На луну были доставлены уголковые отражатели. При чем и мы и американцы в разных эскпедициях. Направляют лазерные лучи. Замеряют время и т.д. Это делают специалисты астрономы и они разбираются по поводу эллипса. Так что ваши сомнения по поводу установлено или нет не обоснованы. При замерах расстояния учитываются все возможные осложнения. Астрономы в плане точности никогда и валидности результатов это одни из наиболее адекватных ученых. Так что Луна удаляется на 38 мм в год. Просто примите этот факт и все.
Re: "Кризис тектоники плит"
Идрис писал(а):Так поищите в сети на тему "Измерение расстояния до луны" или что то подобное выйдут тысячи ссылок. Так что данный вопрос не совсем важен. Вот например http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1178013
Цитата по Вашей ссылке:
"С практической точки зрения измерение расстояния от Земли до нашего естественного спутника мало что дает. Для большинства землян приемлема точность в несколько километров, но вот с точки зрения совершенствования методов измерений, а также для астрономических расчетов, эксперимент Мэрфи и коллег может оказаться достаточно полезным."
У нас с Вами речь идёт о тектонических движениях земной коры на Земле, о кризисе тектоники плит. При чём здесь расстояние до Луны?
Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. (поговорка)
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Re: "Кризис тектоники плит"
Holms писал(а):Aleksandr писал(а):Holms писал(а):Я пока что не вижу противоречия. Если Земля расширяется, то вполне естественно, что рифты (впадины, трещины) тем моложе, чем дальше они находятся от материка.
Так здесь то собака и зарыта. Что у фиксистов, что у мобилистов всех мастей, объём Земли не изменяется, ну разве что за счёт космической пыли, метеоритов и прочего вещества из космоса.
Ну, и я того же мнения. При чем тут собака? Почитайте Блинова "Расширяющаяся Земля".
Holms, Вы ломитесь в открытую дверь, или начали забывать русский язык.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Re: "Кризис тектоники плит"
Holms, Вы ломитесь в открытую дверь, или начали забывать русский язык.
Я и двери-то тут не видал. Все толкуют про периодически сжимающуюся и расширяющуюся Землю, не указывая причин. Блинов причину указал. Земля РАСШИРЯЕТСЯ. Причина убедительная, и она же следует из совершенно иных соображений.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Блинов причину указал.
Можно вкратце: что это за причина и чем подтверждается это расширение?
Re: "Кризис тектоники плит"
Точные замеры расстояний между двумя телами сложной формы. Дают представления об изменений расстояний. То есть можно установить формы этих тел. Если бы объем Земли увеличивался, то расстояние между ней и Луной уменьшалось бы. Если бы объем Земли уменьшался, то расстояние между ней и Луной увеличивалось бы. Ведь масса обоих тел не меняется. А по ряду физических законов именно масса играет определяющую роль во вращении тел и расстоянии между ними. Вот если масса постояна. А объем тел меняется, то это бы зафиксировали измерений расстояния между телами. А если такого нет, значит расстояние практически одинаково. Значит объем тел тоже одинаков.
Re: "Кризис тектоники плит"
Луна отдаляется от Земли примерно на 3,8 см и ето научно доказано. И ето, а также притяжения Солнца, влияют на землетрясения.
Система Солнце-Земля и система Земля-Луна сложно взаимосвязаны друг с другом. От етого взамного перетягивания страдает, в первую очередь, Земля, потому что Солнце очень большое и имеет массу в 333 000 раз больше за земную. И потому оно тянет земную атмосферу, гидросферу и земную кору на себя, создавая всем известные приливы. Луна, в свою очередь, тянет на себя, потому, что она на треть меньше Земли, и имея массу в 0,16 Земли, но Луна расположена всего в 380 401 км. он Земли, что на порядок ближе чем Солнце(149 597 870, 610 км.)
Учитывая теорию появления Луны, а также, учитывая то, что пролетавшый планетезималь столкнулся с Землей под углом и вибыл кусок породы, с которой и сформировалась Луна. И тот угол вибывания земной породы и сыграл роль в будущем отдалении Луны от Земли.
Система Солнце-Земля и система Земля-Луна сложно взаимосвязаны друг с другом. От етого взамного перетягивания страдает, в первую очередь, Земля, потому что Солнце очень большое и имеет массу в 333 000 раз больше за земную. И потому оно тянет земную атмосферу, гидросферу и земную кору на себя, создавая всем известные приливы. Луна, в свою очередь, тянет на себя, потому, что она на треть меньше Земли, и имея массу в 0,16 Земли, но Луна расположена всего в 380 401 км. он Земли, что на порядок ближе чем Солнце(149 597 870, 610 км.)
Учитывая теорию появления Луны, а также, учитывая то, что пролетавшый планетезималь столкнулся с Землей под углом и вибыл кусок породы, с которой и сформировалась Луна. И тот угол вибывания земной породы и сыграл роль в будущем отдалении Луны от Земли.
Re: "Кризис тектоники плит"
Научно доказано лишь то, что Луна удаляется на 38 мм каждый год.
Влияние приливов на землетрясения и прочие тектонические явления пытаются искать и искали и ищут, но пока никто однозначно такого влияния не показал. Так что такое влияние пока никем не доказано.
Влияние приливов на землетрясения и прочие тектонические явления пытаются искать и искали и ищут, но пока никто однозначно такого влияния не показал. Так что такое влияние пока никем не доказано.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей