Сообщение
ВасАн » Чт янв 19, 2017 8:14 pm
Можно, конечно, и на плюмы молиться, но ведь это сотни километров в глубины, плюс, обработка региональной сейсморазведки. Нам бы поближе.
Плотность - это производная энергии по объему, когда объем стремится к нулю, т.е. к материальной точке. Если породы условиться считать несжимаемыми, то внешнему давлению (энергии) должно противостоять внутреннее. При малом росте внешнего давления оно компенсируется за счет роста внутреннего тепла. Получаем геотермический градиент, как условие термобарического равновесия.
Процессы седимента-, диа-, катагенеза и, наконец, метаморфизма (течения), связаны с потерей воды, газов, перекристаллизации - осложняют подсчеты так, что их лучше и не учитывать, а считать флюиды агентами теплопередачи. Осадочная толща обычно является хорошим флюидоупором с чрезвычайно низкой теплопроводностью. Потому интенсивное прогибание - это низкие геотермические градиенты в верхней части (10 и менее), сменяемые на высокие (до 40) в нижней. Но росу температуры осадочных пород есть предел, условные глины становятся источником основной магмы, условные песчаники - кислой. Основные породы тяжелее и подвижнее кислых. Если нет возможности выжимов на поверхность, то начинаются процессы гравитационной дифференциации, поставляющие тепло в нижние горизонты. Но и дифференциации есть предел - вполне себе может образоваться очаг, который на сейсмодиаграммах мы дешифрируем, как плюм.
Повторю еще раз. Сейчас не важно, есть ли такой процесс, который приведет к созиданию астеносферы с обратным геотермическим градиентом, надо понять: каким устоявшимся "нормам" это противоречит? На проверку эти устоявшиеся нормы могут оказаться "психогеологическим симулякром" - название, которое дал оригинальный Сахалинский профессор. Скорее всего об этом профессоре Идрис знает лучше. Однако ни авторитетам, ни альтернативщикам лучше не верить, а постоянно убеждаться в их правоте или ошибочности на базе собственной рассудочности.