Почему не сохраняются геологические слои?
Почему не сохраняются геологические слои?
На разрезах, где показаны геологические слои, говорится о том, что слои, соответствующие эпохам, когда была суша не сохраняются. Хотелось бы узнать - почему они не сохранились? Ясно, что говорится о размыве, но не совсем понятен процесс.
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
Течет вода, размывает слои.
Вроде все понятно.
Вроде все понятно.
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
Слишком неконкретно задан вопрос.
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
В принципе с тем форумчанином в основном все ясно. Это представитель антинаучных людей. Как точно он себя позиционирует сложно сказать, но в целом все с ним ясно. Вопрос был задан так, чтобы подловить глупых, назовем их (нас) учеными, то есть носителей научных знаний, на "логической" ошибке. Так что по его логике вопрос был задан очень даже правильно. Классический представитель из рассказа "Срезал". Много их, ой как много
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
Идрис писал(а):В принципе с тем форумчанином в основном все ясно. Это представитель антинаучных людей. Как точно он себя позиционирует сложно сказать, но в целом все с ним ясно. Вопрос был задан так, чтобы подловить глупых, назовем их (нас) учеными, то есть носителей научных знаний, на "логической" ошибке. Так что по его логике вопрос был задан очень даже правильно. Классический представитель из рассказа "Срезал". Много их, ой как много
Нет, я никого "подловить" не собираюсь, а просто задаю вопросы, которые у меня могут возникнуть. Ни к каким "антинаучным людям" я себя не отношу. И я никого из себя не возомнил.
К сожалению, перед регистрацией на этом форуме, я не прочитал TOS, возможно там написано, что нельзя задавать вопросы, слишком очевидные для аудитории этого форума.
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
Вопросы задавать конечно можно любые. Но ваши "вопросы" это не совсем вопросы. Не помню как это называется. Но это фактически такой набор слов, который что то утверждает. На него нельзя ответить потому что внутри себя он содержит такие смысловые конструкции. Которые сами себе противоречат. Соответственно отвечая на одну часть "вопроса" автоматически с точки зрения другой части "вопроса" ответ не получается в принципе и выглядит совсем неактуальным.
Помню что есть название для таких конструкций, но забыл.
Помню что есть название для таких конструкций, но забыл.
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
Например первое сообщение темы. На разрезах ничего не говорится. Это просто перечисление слоев и их описание. далее, если есть континентальные отложения их показывают. Например в обсуждаемом рядом керченском тоннеле в разрезах показываются именно континентальные отложения, которые и создают основные помехи при строительстве.
То есть видим два подряд утверждения, которые оба являются ошибочными и очевидно ответ на любое из них автоматически будет неадекватным со стороны другой ошибки. Это все стандартно. Бывали такие заявления, слышал, видел, читал.
Вот такой вам вопрос: сколько лет Земле?
То есть видим два подряд утверждения, которые оба являются ошибочными и очевидно ответ на любое из них автоматически будет неадекватным со стороны другой ошибки. Это все стандартно. Бывали такие заявления, слышал, видел, читал.
Вот такой вам вопрос: сколько лет Земле?
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
Хотя нехорошо конечно, правила я нарушил. Обсуждать личности форумчан этого нельзя делать. Это нарушение правил.
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
А с чего Вы взяли, что слои, образовавшиеся на континенте (суше), не сохраняются?E}|{OB писал(а):На разрезах, где показаны геологические слои, говорится о том, что слои, соответствующие эпохам, когда была суша не сохраняются. Хотелось бы узнать - почему они не сохранились? Ясно, что говорится о размыве, но не совсем понятен процесс.
Там, где на суше шёл процесс аккумуляции, часто прекрасно сохранились и слои. Например, речные (аллювий), озёрные, болотные и даже эоловые отложения. Другое дело, что их меньше, чем морских слоёв, т.к. они чаще подвержены размыву.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
Идрис, да действительно, в Сети практически вся информация есть. Больше не буду задавать глупые вопросы.
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
E}|{OB писал(а):Идрис, да действительно, в Сети практически вся информация есть. Больше не буду задавать глупые вопросы.
А почему глупый вопрос? Для меня тоже не совсем это понятно. Например, у нас на глубине 1-6 метров лежат пермские мергеля, а выше них сразу (как считается) лежат четвертичные ледниковые отложения. А куда делось 200 млн. лет истории?
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
Михаил_К писал(а):E}|{OB писал(а):Идрис, да действительно, в Сети практически вся информация есть. Больше не буду задавать глупые вопросы.
А почему глупый вопрос? Для меня тоже не совсем это понятно. Например, у нас на глубине 1-6 метров лежат пермские мергеля, а выше них сразу (как считается) лежат четвертичные ледниковые отложения. А куда делось 200 млн. лет истории?
А в Ленинградской области кембрийские глины выходят на поверхность.
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
Михаил_К писал(а):А почему глупый вопрос? Для меня тоже не совсем это понятно. Например, у нас на глубине 1-6 метров лежат пермские мергеля, а выше них сразу (как считается) лежат четвертичные ледниковые отложения. А куда делось 200 млн. лет истории?
http://popovgeo.professorjournal.ru/lecture_18
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
Бывалый писал(а):Михаил_К писал(а):E}|{OB писал(а):Идрис, да действительно, в Сети практически вся информация есть. Больше не буду задавать глупые вопросы.
А почему глупый вопрос? Для меня тоже не совсем это понятно. Например, у нас на глубине 1-6 метров лежат пермские мергеля, а выше них сразу (как считается) лежат четвертичные ледниковые отложения. А куда делось 200 млн. лет истории?
А в Ленинградской области кембрийские глины выходят на поверхность.
Это в буквальном смысле выходят на поверхность или в разрезе видны кембрийские глины? А что выше кембрийских глин? Дело в том что у нас, недалеко, найдены двинозавры и котласинии, они находились в породах пермского возраста. У нас породы пермского возраста буквально в метре - двух. Так у меня вопрос - неужели на на этом тонком отрезке на глубине в (1 - 3 мера) была история в 200 млн лет?
Re: Почему не сохраняются геологические слои?
http://popovgeo.professorjournal.ru/lecture_18 Потратьте 20 минут времени и все поймете сами.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя