Все о геологии

Поскольку форум стал средством выяснения отношений, причём в довольно грубой форме, вводится новая система оценок пользователей администраторами:
1) Пренебрежительный тон в общении - бан на сутки,
2) Грубость, без ругательств - бан на 3 дня,
3) Грубость, с ругательствами - бан на неделю.
В случае наличия нескольких провокационных сообщений в теме, караться будет автор первого из них, если только последующие не перевели дискуссию на новые высоты - тогда баниться будут и они.

Поддерживаю.

Проясните такой вопрос.
Кто будет принимать решение была грубость или пренебрежение или нет?
У администратора хватит времени читать все посты?

Администратор примет решение на своё усмотрение?
Свои (Павел) получат поощрение, а чужие (утренняя звезда) порицание?

Мне кажется, посетителям надо не лениться обжаловать спорные сообщения. Вычитывать весь объём форума администратору в этом случае не обязательно.

Я валяюсь!
Сколько времени я ждал внимания администратора? В который раз...
И что получилось на выходе? Павел на коне и советует администрации...
Почти как у Арк.Райкина: В ответ на обращение по правам человека получите ответ из ЖКХ.

Похоже, в правила необходимо ввести ещё и бан за злоупотребление сообщениями, не связанными с содержанием тем.

Продолжаем играть.
Новое правило:
Если человек выдвигает три тезиса-ссылки на литературные данные, к которым не может предоставить ссылок, ему в характеристику, отображаемую под именем профиля, вносится строка "трепло".
Если человек предоставляет заведомо ложную информацию от своего имени - строка "на выдумки горазд"
Обратной силы, конечно, не имеет. Только с сегодняшнего (2 декабря) дня.

Про обратную силу - юридически верно

Предлагаю ввести метку "приватизировать горазд",
когда использует источник, но не ссылается на него.
Чтоб первопроходимца отличить от первопроходца.

Избыточный термин.
Поскольку тогда придётся ссылаться на "Азбуку"...

На мой взгляд, ссылаться на общеизвестную информацию при общении на форуме бессмысленно.

Кто говорит об общеизвестной информации?
Павел, это что есть? Подмена твоя тезиса?
Отличим первопроходца от первороходимца?
У первого откуда общеизвестная информация?
"Не было ни гроша, и вдруг алтын"

Мазохизм, в отличие от оскорблений, преступлением не является...

Похоже Вы меня заболтали.
В котором месте я наврал?