Все о геологии

Объясните пожалуйста на пальцах, куда девается океаническая кора в Атлантике, по всей длине которой протянулся СОХ?
Везде простые и наглядные примеры субдукции в Тихом океане, но почему тогда при огромной протяженности СОХ, ни на востоке, ни на западе Атлантики нет ни глубоководных желобов, ни вулканических цепей, ни активных окраин континентов с Кордильерами.
Вроде очевидный вопрос, но ответа на него нигде нет в популярном виде. Может где-то в научной литературе закопан?

Вы вектора движения плит смотрели? Загуглить карту сможете? На ней увидите, что континенты расходятся, что приводит к расширению Атлантики, а линия СОХа, это зона формирования новой океанической коры, которая заполняет освобождающееся пространство. Перечисленные Вами явления, это последствия от процесса сжатия плит, которого в этом регионе планеты не наблюдается.

Сжатие, конечно же не при чем.
Но действительно, почти на всем протяжении, континентальные границы Америк, Африки и Европы в Атлантике представляют собой пассивные континентальные окраины. Это есть в любой книге по тектонике и общей геологии, даже в популярной.

jakl писал(а): ↑

Пн янв 17, 2022 5:57 am

Сжатие, конечно же не при чем.

Сжатие, это главный процесс, который нарушает структуру плит через деформацию и это основополагающая причина. Да и никакой пассивности там нет, там есть процесс раздвижения плит, при котором невозможны критические деформации. Вы неправильно употребляете в этом случае термин пассивность, потому что отсутствие деформаций, это следствие процесса расхождения плит, а не заученный постулат с учебника.

Дмитрий Орлов писал(а): ↑

Пн янв 17, 2022 7:56 pm

jakl писал(а): ↑

Пн янв 17, 2022 5:57 am

Сжатие, конечно же не при чем.

Сжатие, это главный процесс, который нарушает структуру плит через деформацию и это основополагающая причина. Да и никакой пассивности там нет, там есть процесс раздвижения плит, при котором невозможны критические деформации. Вы неправильно употребляете в этом случае термин пассивность, потому что отсутствие деформаций, это следствие процесса расхождения плит, а не заученный постулат с учебника.

Имеете права думать так. Кто ж вам запретит...

вечерний Андрей писал(а): ↑

Пт янв 14, 2022 3:58 pm

Объясните пожалуйста на пальцах, куда девается океаническая кора в Атлантике, по всей длине которой протянулся СОХ?
Везде простые и наглядные примеры субдукции в Тихом океане, но почему тогда при огромной протяженности СОХ, ни на востоке, ни на западе Атлантики нет ни глубоководных желобов, ни вулканических цепей, ни активных окраин континентов с Кордильерами.
Вроде очевидный вопрос, но ответа на него нигде нет в популярном виде. Может где-то в научной литературе закопан?

Всё очень просто.
Между станциями MADR (40.429 с.ш.; 4.250 з.д.) и SCH2 (54.832 с.ш.; 66.833 з.д.) расстояние за период с 1997.0 до 2010.0 увеличилось на 282мм, т.е. оно увеличивается со скоростью 22мм/год.
Между станциями DAKA (14.732 с.ш.; 342.567 в.д.) и KOUR (5.252 с.ш.; 52.806 з.д.) расстояние за период с 1997.0 до 2010.0 увеличилось на 299мм, т.е. оно увеличивается со скоростью 23мм/год.
Зачем там субдукции?!!!