Серый2 писал(а):В среднем на Земле выпадает один метр осадков в год. При таком чистом приросте, на формирование солидного покрова нужно тысячу лет, в пустынях выпадает в пять раз меньше осадков - пять тысяч лет на покров. Пусть десять тысяч лет в одном случае и пятьдесят в другом. Это не реально? Более чем реально.
Опять же, ты напоминая про отрицательную обратную связь, забываешь про положительную обратную связь, вызываемую отрицательной обратной связью - формирование устойчивого антициклона в тыловой части ледника приведёт к возможному... отсутствию ледника в тыловой части ледника и здесь будет формироваться или внутриледниковое море или просто прогреваемый участок который запустит атмосферный насос с прогоном через ледниковый вал влажных воздушных масс (а они несомненно будут влажные) с усиленным снегопадением над ледниковым поясом (я тебе уже замечал, что "Франция" может быть и в виде пояса).
На рост ледника идут не все осадки а только те какие не тают и не стекают в виде талой воды и не испаряются. Испарение интенсивно идёт даже при отрицательной температуре если велика инсоляция а воздух сухой (опускается с высокого ледникового купола нагреваясь при этом - минус сто метров высоты плюс один градус адиабатического разогрева воздуха) То есть, чистый прирост это не все осадки а разница между приходом и расходом. В современной зоне тундры осадков мало (всего сто миллиметров в год или около того) и летом они полностью тают. Альбедо теперешней тундры огромно как раз когда там максимальная инсоляция. Талая вода не может впитаться в мерзлоту и застаивается в мелких озёрах термокарстового происхождения.
При общем похолодании климата сокращается и количество осадков в среднем по Земле и местами. То есть, уменьшается испарение. Вообще, холодные периоды плейстоцена были исключительно благоприятны для плейстоценовой мегафауны которая плодилась и размножалась на сухих и малоснежных ныне исчезнувших ландшафтах "перигляциальной тундролесостепи". Пора убирать слово "перигляциальная", в свете концепции Чувардинского. Ледники в этой плейстоценовой тундролесостепи занимавшей огромные территории ныне покрытые непролазными лесами надо полагать были лишь местами, где возвышенности на пути влагонесущих воздушных масс давали увеличение осадков на наветренных склонах. И были невелики по площади.
Теория великих покровных оледенений умеренных широт имеет под собой весьма шаткие основания. Это "ледниковые отложения", "экзарационный рельеф", "флювиогляциальные ландшафты"...а сами эти ледниковые валы, щиты, покровы в умеренных широтах. реконструируются сугубо гипотетически.