Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
Здравствуйте! Почитал тут http://front.photo/uran и задумался почему именно в этом месте, далеком, тяжелом, холодном была найдена урановая руда? Как ищутся такие руды? И почему она находится именно там?
Подкиньте, пожалуйста, ссылок или литературы.
Подкиньте, пожалуйста, ссылок или литературы.
Re: Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
Вот по Союзу статья
http://profbeckman.narod.ru/Uran.files/Glava12_3.pdf
Факторы образования урановых руд различные. Крупные месторождения находили при аэроразведке. Когда летит самолет и измеряет радиоактивность. В тех местах где она резко возрастает предполагается наличие месторождений. Далее туда идут геологи и детально изучают район.
В целом по Чукотке есть данные в сети что там были рудники, но вот насчет того что там что то добыли и что там были нормальные месторождения я не уверен. Это в духе того времени. Главное копать, а надо или не надо это уже другой вопрос. Тем более тема тогда была модной и все управления наверно искали и пытались поближе пристроиться к грандиозному проекту. Так что те рудники это скорее всего ни о чем.
http://profbeckman.narod.ru/Uran.files/Glava12_3.pdf
Факторы образования урановых руд различные. Крупные месторождения находили при аэроразведке. Когда летит самолет и измеряет радиоактивность. В тех местах где она резко возрастает предполагается наличие месторождений. Далее туда идут геологи и детально изучают район.
В целом по Чукотке есть данные в сети что там были рудники, но вот насчет того что там что то добыли и что там были нормальные месторождения я не уверен. Это в духе того времени. Главное копать, а надо или не надо это уже другой вопрос. Тем более тема тогда была модной и все управления наверно искали и пытались поближе пристроиться к грандиозному проекту. Так что те рудники это скорее всего ни о чем.
Re: Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
Жутко.
По теме. Урановые руды находятся в самых разных местах, в том числе и в очень хорошо обжитых - например в Чехии-Германии (Рудные горы), и в жарких
http://geo.1september.ru/article.php?ID=200602109
http://www.economics.kiev.ua/index.php? ... ew=article
По теме. Урановые руды находятся в самых разных местах, в том числе и в очень хорошо обжитых - например в Чехии-Германии (Рудные горы), и в жарких
http://geo.1september.ru/article.php?ID=200602109
http://www.economics.kiev.ua/index.php? ... ew=article
Re: Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
Это еще что.
Например есть крупное урановое месторождение (было) - гора Бештау. внутри горы построили урановый рудник и теперь там длина штолен (тоннель где может поезд проехать) превышает 1000 (тысячу) километров и вообще эта уже не гора, а голландский сыр (да собственно и другие горы там примерно такие же условно горы . Для прикрытия масштабных работ вокруг центрального города то есть Лермонтова построили кучу городов (Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки и еще по мелочи0
Или например крупное месторождение во впадине Карагие. Вы наверно слышали, что это самая глубокая точка СССР, и это собственно все что вы слышали. Потому что удивительно но никаких публикаций о такой рекордном для бывшего Союза месте не было. Не было потому что действовали громадные карьеры. Для прикрытия добычи в окрестностях начали по мелочи добывать нефть и газ (теперь это основа экономики Казахстана, но тогда это была всего лишь операция прикрытия). Построили на пустом месте на берегу Каспия город Шевченко (Актау) - город которого нет ни одной карте Эолис из одного советского детского фильма. Так что урановые месторождения есть и в густонаселенных местах.
А на Чукотке это я повторюсь просто попытка начальника лагеря примазаться к "проекту века" и не более того. Ничего стоящего там не было.
Например есть крупное урановое месторождение (было) - гора Бештау. внутри горы построили урановый рудник и теперь там длина штолен (тоннель где может поезд проехать) превышает 1000 (тысячу) километров и вообще эта уже не гора, а голландский сыр (да собственно и другие горы там примерно такие же условно горы . Для прикрытия масштабных работ вокруг центрального города то есть Лермонтова построили кучу городов (Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки и еще по мелочи0
Или например крупное месторождение во впадине Карагие. Вы наверно слышали, что это самая глубокая точка СССР, и это собственно все что вы слышали. Потому что удивительно но никаких публикаций о такой рекордном для бывшего Союза месте не было. Не было потому что действовали громадные карьеры. Для прикрытия добычи в окрестностях начали по мелочи добывать нефть и газ (теперь это основа экономики Казахстана, но тогда это была всего лишь операция прикрытия). Построили на пустом месте на берегу Каспия город Шевченко (Актау) - город которого нет ни одной карте Эолис из одного советского детского фильма. Так что урановые месторождения есть и в густонаселенных местах.
А на Чукотке это я повторюсь просто попытка начальника лагеря примазаться к "проекту века" и не более того. Ничего стоящего там не было.
Re: Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
"Стоящего" не было, но пару десятков тонн там все ж добыли, насколько я понимаю.
Re: Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
"За 1948-1956гг. Дальстроем было добыто около 150т уранового сырья" - из книжки "Пять металлов Дальстроя" со ссылкой на статью в периодике, кажется.
Есть мнение, что значительная часть месторождений, особенно в трудные периоды государства, практикуются как обманки. Такие же как "стартовые площадки ракет", встречаемые порой на просторах тайги и болот нашей страны. Собственно это все страны практикуют. Фактически добытая Дальстроем руда была скорее большеобъёмной пробой, в то время ещё сохранялась надежда найти руду с хорошей концентрацией правильного изотопа.
Все месторождения Союза (да и других государств, видимо) были найдены в процессе, так называемых массовых поисков урана (в "других" государствах были и исторические места разработок радиоактивных руд). Каждый геологический отряд в обязательном порядке комплектовался радиометристом. Аэрогаммасъёмка, в рамках этой же программы, уже не принесла новых открытий. Во всяком случае мне не известно объектов выяленных в процессе заверки аэроаномалий и доведённых до эксплуатации. Другое дело, что при выявлении аномалии в пешем маршруте, площадь сразу же перекрывалась детальной аэросъёмкой. А в позднейшие годы все площади уже были покрыты опережающей аэрогаммой и аэромагниткой, и гравикой до кучи.
Дистанционные методы конечно хорошо, но пешее прочёсывание, особенно выполенное специалистами, они не заменяют.
Есть мнение, что значительная часть месторождений, особенно в трудные периоды государства, практикуются как обманки. Такие же как "стартовые площадки ракет", встречаемые порой на просторах тайги и болот нашей страны. Собственно это все страны практикуют. Фактически добытая Дальстроем руда была скорее большеобъёмной пробой, в то время ещё сохранялась надежда найти руду с хорошей концентрацией правильного изотопа.
Все месторождения Союза (да и других государств, видимо) были найдены в процессе, так называемых массовых поисков урана (в "других" государствах были и исторические места разработок радиоактивных руд). Каждый геологический отряд в обязательном порядке комплектовался радиометристом. Аэрогаммасъёмка, в рамках этой же программы, уже не принесла новых открытий. Во всяком случае мне не известно объектов выяленных в процессе заверки аэроаномалий и доведённых до эксплуатации. Другое дело, что при выявлении аномалии в пешем маршруте, площадь сразу же перекрывалась детальной аэросъёмкой. А в позднейшие годы все площади уже были покрыты опережающей аэрогаммой и аэромагниткой, и гравикой до кучи.
Дистанционные методы конечно хорошо, но пешее прочёсывание, особенно выполенное специалистами, они не заменяют.
Re: Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
Серый2 , идрис . Вы оба неправы по многим пунктам, плохо знаете историю вопроса, извините. Система организации поисков и разведки урана в СССР была построена так: в системе Мингео СССР существовало Первое Главное управление, которое занималось этим через свои партии и экспедиции на местах (в "Территории" О.Куваева упоминается экспедиция в Певеке, которая занималась этим, и после ликвидации Дальстроя вошла, видимо, в состав Главка.). Кроме того, в Мингео РФ была система территориальных геологических управлений по всей стране; в составе их, там, где было необходимо, несколько поисково-съёмочных партий были специализированы на поиски урана в процессе плановых съёмочных работ. Кроме того, по приказу Министерства велись массовые поиски урана: все организации, проводившие горно-геологические и геофизические работы, вели гамма-каротаж скважин независимо от их назначения, обследование выработок радиометрами, отбор простейших валовых проб, если надо. Например, обследовались все взрывные скважины в сейсморазведке. Но то, что все месторождения урана открыты в процессе массовых поисков - неправда; основная их часть открыта при плановых поисках и съёмке на перспективных для этого площадях.
И велась планомерная аэрогеофизическая съёмка всей территории страны, в т.ч. трёхканальная радиометрическая (уран-торий-калий40). Так что никакой самодеятельности в поисках "первого элемента" быть не могло - и посадить могли за такой энтузиазм, попытку "пристроиться"; всё это планово было и секретно.
Что касается баек о том, что для прикрытия разработок урана строились города, курорты (Лермонтов где и когда служил и был убит?), бурились скважины на нефть и газ - неправда. Не было такого. Хотя совсекретны были все данные. Города строились там, где это нужно было для организации добычи этого сырья. Поскольку при плановых поисках открывались все возможные рудопроявления чего угодно, параллельно с ураном, самые перспективные из них тоже разведывались и разрабатывались, независимо от урана. Возможно, и рядом. Например, Шевченко на Мангышлаке - там, кроме урана "в зубах акул", как шутили геологи, ещё был и промышленных содержаний германий в тех же отложениях - тогда первейшее сырьё для микроэлектроники.
Отвечая на вопрос blacku: руды урана находятся в самых разных географических зонах. Например, крупнейшие мировые месторождения: в Канаде - на севере её; а Австралии - в пустыне. ЮАР тож.
И ещё. Серый2, Вы (то есть автор упомянутой Вами книжки) пишете о тоннах якобы добытой Дальстроем урановой руды. Данные о месторождениях урана всегда были под грифом "совершенно секретно". Особенно о запасах и объёмах добычи. Не думаю, что это было совсем уж рассекречено для авторов книг об ужасах ГУЛАГ'а. А "месторождения-обманки" - это вообще фейк, что называется, бессмыслица со всех точек зрения. И "хорошая концентрация" , как Вы пишете, "правильного изотопа" (U235, то есть), является константой, и во всех рудах и везде составляет 0,7205%.
И велась планомерная аэрогеофизическая съёмка всей территории страны, в т.ч. трёхканальная радиометрическая (уран-торий-калий40). Так что никакой самодеятельности в поисках "первого элемента" быть не могло - и посадить могли за такой энтузиазм, попытку "пристроиться"; всё это планово было и секретно.
Что касается баек о том, что для прикрытия разработок урана строились города, курорты (Лермонтов где и когда служил и был убит?), бурились скважины на нефть и газ - неправда. Не было такого. Хотя совсекретны были все данные. Города строились там, где это нужно было для организации добычи этого сырья. Поскольку при плановых поисках открывались все возможные рудопроявления чего угодно, параллельно с ураном, самые перспективные из них тоже разведывались и разрабатывались, независимо от урана. Возможно, и рядом. Например, Шевченко на Мангышлаке - там, кроме урана "в зубах акул", как шутили геологи, ещё был и промышленных содержаний германий в тех же отложениях - тогда первейшее сырьё для микроэлектроники.
Отвечая на вопрос blacku: руды урана находятся в самых разных географических зонах. Например, крупнейшие мировые месторождения: в Канаде - на севере её; а Австралии - в пустыне. ЮАР тож.
И ещё. Серый2, Вы (то есть автор упомянутой Вами книжки) пишете о тоннах якобы добытой Дальстроем урановой руды. Данные о месторождениях урана всегда были под грифом "совершенно секретно". Особенно о запасах и объёмах добычи. Не думаю, что это было совсем уж рассекречено для авторов книг об ужасах ГУЛАГ'а. А "месторождения-обманки" - это вообще фейк, что называется, бессмыслица со всех точек зрения. И "хорошая концентрация" , как Вы пишете, "правильного изотопа" (U235, то есть), является константой, и во всех рудах и везде составляет 0,7205%.
Re: Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
Все же многие очень секретные данные тех лет сейчас рассекречены. Уран сейчас тоже не такой и секрет.В_Южный писал(а):Данные о месторождениях урана всегда были под грифом "совершенно секретно". Особенно о запасах и объёмах добычи. Не думаю, что это было совсем уж рассекречено для авторов книг об ужасах ГУЛАГ'а.
В_Южный писал(а):И "хорошая концентрация" , как Вы пишете, "правильного изотопа" (U235, то есть), является константой, и во всех рудах и везде составляет 0,7205%.
Кроме Окло, конечно.
Re: Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
В_Южный писал(а): А "месторождения-обманки" - это вообще фейк, что называется, бессмыслица со всех точек зрения
Фига се, анализ. И сейчас (тем более сейчас?) когда даже предполагаемое наличие месторождения (сланцевый газ, например) может обрушить цены на сырьё ниже нуля, утверждать про бессмыслицу "месторождений-обманок". Ты бы хоть Агриколу, что ли почитал... А когда Советская Россия договаривалась с США о ценах на тоже олово и Дальстрою приказывали его добывать где только можно, бочки с касситеритом ещё долго по тундре потом валялись. Что творится в современной золотодобыче отдалённо представляет себе только Абрамович и ко, но они давно кормятся не с металла, а с бумаг, которые выпускают на бумаги, которые выпускают на металл, который продают сами себе владельцы сейфов.
В_Южный писал(а): Данные о месторождениях урана всегда были под грифом "совершенно секретно".
Безусловно. Но геологу для оценки порой надо так мало. Касательно Дальстроя я здесь усомнился бы только в меньшую сторону. Доведение до концентрата там если и было, то в двух-трёх местах и полукустарное. И действительно потом всё бросили, включая и некие бочки с концентратом(?) - Бутугычаг (самое крупное(?) из тех, предполагаемых мест), со слов очевидцев (геологов). Эти бочки или ёмкости потом хранились много лет без охраны и уже в девяностые были толи прикопаны, толи вывезены и прикопаны. С ценным сырьём так не обращаются. И это информация от людей которые понимают в переделах обогащения.
В_Южный писал(а): Но то, что все месторождения урана открыты в процессе массовых поисков - неправда; основная их часть открыта при плановых поисках и съёмке на перспективных для этого площадях.
"Массовые поиски" и были частью "плановых". Может быть, ты имеешь ввиду специализированные? Тогда ты не прав. Да и закончилась специализация очень быстро - 5-6 лет, как пишут, и перешли к "массовости". Специализация (эффективная) осталась только за оценкой и разведкой найденного. Собственно первым своим абзацем ты и описываешь процедуру массовых поисков. Да и сейчас в любой госпроект можно закладывать пешую радиометрию - никто её не вычеркнет, мелочь, конечно, а приятно.
http://moi-goda.ru/vladimir-zenchenko/u ... kspeditsii - нашёл, тут оставлю на всякий случай. Здесь кстати пишут, что большинство месторождений урана открыто аэрометодом. Но тут же в главе "Роль аэрометода в открытии месторождений урана Стрельцовского рудного поля в России" порядок открытия: 1 - случайные находки урановой минерализации, 2 - фиксирование точечной повышенной радиоактивности при проведении поисков на флюорит, по заявке Стрельцова, 3 - аэропоиски и заверка.
Re: Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
Уважаемая администрация! Ну, и до каких пор это издевательство будет продолжаться? Вошёл на форум, написал коммент, и система требует войти на форум, чтобы писать коммент. Тот, что написал, пропадает!!! И это не первый или второй раз, а многократно. Теперь ещё "проверка на человечность" какая-то.
Re: Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
В_Южный писал(а):Вошёл на форум, написал коммент, и система требует войти на форум, чтобы писать коммент. Тот, что написал, пропадает!!!
Та же фигня. Пиши ответы в стороннем редакторе и копируй в окно ответов.
Отправлено со второй попытки.
Re: Как находятся рудные месторождения? Конкретно урановые руды
Серый2 писал(а):В_Южный писал(а): Данные о месторождениях урана всегда были под грифом "совершенно секретно".
Безусловно. Но геологу для оценки порой надо так мало.
Серый2, ты не прав. Я участник открытия и разведки нескольких уникальных месторождений урана и знаю эти вещи не понаслышке.
Первичный материал имел гриф "секретно", а материалы по подсчёту запасов имели гриф "совершенно секретно".
В_Южный в принципе всё правильно расписал.
Кстати, не имея самой малости, данных по содержанию металла в руде, вы не сможете дать оценку месторождения по запасам, пусть у вас, как геолога, хоть семь пядей во лбу. А такие данные были под грифом "совершенно секретно".
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей