Страница 2 из 2
Re: превышение нормы мышьяка в воде в 40 раз.
Добавлено: Ср дек 16, 2015 11:34 am
Идрис
Месторождение это понятно. Но ведь их разрабатывали при чем именно такими методами мокрой химии с выщелачиванием, повторным выщелачиванием и т.д. Так что разными химреагентами там все загрязнено.
Опять же если бы это просто сульфиды окислялись. То рН был бы соответствующий, а никак не 8,0, плюс было бы высокое содержание в первую очередь железа, а этого вроде не наблюдается.
Re: превышение нормы мышьяка в воде в 40 раз.
Добавлено: Ср дек 16, 2015 11:57 am
jakl
Идрис писал(а):Опять же если бы это просто сульфиды окислялись. То рН был бы соответствующий, а никак не 8,0, плюс было бы высокое содержание в первую очередь железа, а этого вроде не наблюдается.
На самом деле совсем не обязательно.
Re: превышение нормы мышьяка в воде в 40 раз.
Добавлено: Чт дек 17, 2015 4:42 pm
Идрис
Не совсем понял. Что не обязательно?
Подземные воды в зонах окисления сульфидных месторождений явно будут очень кислыми и никак не могут иметь рН 8,0. Плюс там же будут накапливаться окислы железа, формируя "железную шляпу".
Re: превышение нормы мышьяка в воде в 40 раз.
Добавлено: Чт дек 17, 2015 8:24 pm
jakl
Идрис писал(а):Не совсем понял. Что не обязательно?
Подземные воды в зонах окисления сульфидных месторождений явно будут очень кислыми и никак не могут иметь рН 8,0. Плюс там же будут накапливаться окислы железа, формируя "железную шляпу".
И то, и другое не обязательно. Зона окисления тоже живет и умирает, меняется режим, формы нахождения мышьяка, опять же. Можно было бы ожидать что будет так как вы указывали, но пока нет.