Здравствуйте уважаемые геологи.мой заказчик сомневается в строительстве 6эт здание на местности с таким геологическим заключением. Может кто то чтото подскажет. Он меня в тупик прям загнал.спасибо
1слой-1.5насыпной грунт
2слой-1.5-3.0насыпной грунт
3слой-3.3-7.0 глина
помогите пожалуйста архитектору!
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пт мар 20, 2015 2:39 pm
Re: помогите пожалуйста архитектору!
Если глины лежат горизонтально, а рядом (первые сотни метров) нет глубоко врезанной долины реки (берега моря или любого другого обрыва) на десятки же метров. То глины вполне нормальное основание.
Вот песок - это да, это не очень, там вода и все такое. А в глине как мы знаем (если это глина конечно) воды нет и она в норме будет неподвижна. Другое дело если слои глины лежат под углом или рядом есть крутые склоны, тогда могут потенциально развиться оползни и т.д. Можете привести примеры строительства какого нибудь крупного сооружения. Когда пробивают вышележащие слои и доходят до мощных глин. Делают в них котлованы, забивают сваи и т.д. и строят себе преспокойно.
Хотя лучше посмотрите вокруг. Если рядом стоят такие же высокие дома из советского прошлого, чем неказистее и страшнее бетонная коробка тем лучше. Если уж такое стоит, то ваш современный домик и подавно. Значит все там вполне нормально. Если не стоят, тогда надо какие нибудь инженерно-геологические исследования провести.
Вот песок - это да, это не очень, там вода и все такое. А в глине как мы знаем (если это глина конечно) воды нет и она в норме будет неподвижна. Другое дело если слои глины лежат под углом или рядом есть крутые склоны, тогда могут потенциально развиться оползни и т.д. Можете привести примеры строительства какого нибудь крупного сооружения. Когда пробивают вышележащие слои и доходят до мощных глин. Делают в них котлованы, забивают сваи и т.д. и строят себе преспокойно.
Хотя лучше посмотрите вокруг. Если рядом стоят такие же высокие дома из советского прошлого, чем неказистее и страшнее бетонная коробка тем лучше. Если уж такое стоит, то ваш современный домик и подавно. Значит все там вполне нормально. Если не стоят, тогда надо какие нибудь инженерно-геологические исследования провести.
Re: помогите пожалуйста архитектору!
Уважаемый Идрис!
Всегда с интересом читаю Ваши сообщения.
Вот только надо ли помогать таким "архитекторам"? Всё же не сарай хотят строить, существуют же СНиПы, да и инженерная геология. Я уверен, что упомянутые Вами дома из советского прошлого, без инженерно-геологических изысканий не строились.
Всегда с интересом читаю Ваши сообщения.
Вот только надо ли помогать таким "архитекторам"? Всё же не сарай хотят строить, существуют же СНиПы, да и инженерная геология. Я уверен, что упомянутые Вами дома из советского прошлого, без инженерно-геологических изысканий не строились.
Re: помогите пожалуйста архитектору!
Я тоже уверен, но боюсь что многие из современных домиков в 6, 16, 26 и т.д. этажей строятся без каких либо СНиПов, изысканий и тому подобных пережитков прошлого Так что лучше уж пусть на советские домики смотрят. Если рядом стоят, значит место нормальное - строить можно.
- rtgeolog
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пт май 06, 2011 12:03 pm
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: помогите пожалуйста архитектору!
Посоветуйте вашему заказчику пригласить геологов на участок и сделать все положенные в таких случаях изыскательские работы. Вообще странный вопрос, как можно без заключения геологов проектировать/строить многоэтажное здание.
Попробуйте объяснить, что ему всё равно это придётся делать в обязательном порядке.
Попробуйте объяснить, что ему всё равно это придётся делать в обязательном порядке.
геологические изыскания для строительства
Re: помогите пожалуйста архитектору!
Спокойно можно обойтись В Махачкале например строят и выше и 6-этажки на оползневом склоне строят и ничего. 12 этажки строят на осушенном дне лагуна, которая заливалась водой в 1990-е гг Домики стоят. Пока стоят но все таки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей