Все о геологии

В приложении - стереограмма проекций трещин в доломитах.
Имеются некоторые вопросы.
1)Сколько систем трещин можно выделить?
Отчетливо видно две, насчет третьей не уверен.
2)Как ориентированы системы?
С северо-востока на юго-запад, совпадают с движением ледника.Или корректнее дать ответ в ввиде азимута?
3)Генезис трещин
Трещины образовались под действием ледника , массы льда освобождили горные породы от напряжения, под нагрузкой вышележащих толщ горные породы находились в состоянии объемного сжатия, что препятствовало образованию тектонических трещин.

Ясно вижу три

Попробуйте тут глянуть: http://www.twirpx.com/file/376082/

Arise писал(а):Ясно вижу три

Попробуйте тут глянуть: http://www.twirpx.com/file/376082/

Кстати, Хаин пишет о трех системах планетарной трещиноватости
http://avspir.narod.ru/geo/khain1995/hain_7_2.htm

Никогда в реальной жизни не сталкивался со стереограммами трещиноватости... мне кажется это ещё один пример неудачной формализации в геологии. Умиляет и сам процесс массового замера трещин. Этим на лабораторках ещё занимаются?

Серый писал(а):Никогда в реальной жизни не сталкивался со стереограммами трещиноватости...

В какой, реальной? В непролазной тайге? Или непосредственно в микроструктурном анализе?
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1831312379&_sort=d&_st=4&_acct=C000228598&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=4adc60001fabbcf3a86cc199a8f0a664&searchtype=a

Серый писал(а):Умиляет и сам процесс массового замера трещин. Этим на лабораторках ещё занимаются?

lolсats тоже умиляютhttp://files.dogster.com/images/dogster/pdfs/monorail.jpg

А можно коротко про трещины в микроструктурном анализе, какие выводы по ним можно делать, кроме разбраковки минералов?
А имел я в виду трещины в массиве с их сведением на стереограммы, особенно когда меряют всё подряд (включая нитевидные прожилки), (на планах замеры трещиноватости порой неплохо смотрятся).

Серый, я вас предупреждал.
Предупреждение касается общения во всех темах.

А что насчет ориентации систем, каким образом ее описать?

Biblion писал(а):А что насчет ориентации систем, каким образом ее описать?

Я бы в градусах

Кстати, я бы остерёгся связывать субвертикальные трещины с ледником. При снятии нагрузки (причём - не обязательно ледникового происхождения) образуются пологие, субгоризонтальные трещины.

Но это определенно нетектонические трещины?

Если пласт, в котором велись измерения, изгибался - почему бы и нет?

В процессе измерений были обнаружены элементы наброса, это говорит в пользу тектонических движений.
Можно ли трещины каким-то образом связать с природной трещиноватостью доломитов?

Еще есть вопрос по поводу ориентации напряжений (сигм) для каждой системы.
Будут ли они ориентированы перпендикулярно к азимутам систем?(приложение)
Напряжения красные линии, азимуты, соответственно, черные.

были обнаружены элементы наброса

Скорее - взброса.

Можно ли трещины каким-то образом связать с природной трещиноватостью доломитов?

Если вы подразумеваете трещины, возникающие при разгрузке пород - пожалуй, нет.
Упорядоченность смущает.
Напряжения зависят от типа деформаций.
При взбросах направление движущей силы действительно перпендикулярно простиранию разлома.
При сдвиге - параллельно.

А возможно ли вообще сделать какие-то выводы о происхождении трещин по данным стереограммы?