помогите
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: помогите
Мне кажется - могут. Очень мало материала, но пока противоречий не вижу.
Re: помогите
Павел писал(а):Мне кажется - могут. Очень мало материала, но пока противоречий не вижу.
Понял... А если представить (чисто теоретически), что блоки с разной степенью эрозийности - из разных месторождений базальта? Похоже?
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: помогите
Можно, разумеется, представить и это.
Доказать, на основании представленной информации - вряд ли. Собственно, доказать, что эти блоки из одного месторождения, пока тоже вряд ли возможно. Фотографий и визуальных наблюдений для этого явно недостаточно.
Доказать, на основании представленной информации - вряд ли. Собственно, доказать, что эти блоки из одного месторождения, пока тоже вряд ли возможно. Фотографий и визуальных наблюдений для этого явно недостаточно.
Re: помогите
Понял, спасибо!
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: помогите
Пожалуйста.
Re: помогите
На месторождении (карьере) одни и те же породы из одного и того же пласта могут быть не только с разной трещиноватостью, но и разного цвета. Если это прослеживается по пласту (т.е. горизонтально), то можно выделить пачки или горизонты определенные. Хотя все это относится к одному пласту.
Кроме того, вертикально породы тоже могут меняться, связано это с тектоническими движениями, которые уже после того, как пласт сформирован нарушают его трещинами - от больших разломов до маленьких трещинок, видимых под микроскопом.
Так что, я согласен с Павлом - все это может быть так, что эти блоки с одного и того же карьера, может быть даже один лежал над другим в 50 сантиметрах, а может и не совсем так. Поэтому этих данных недостаточно, может быть можно провести радиоуглеродный анализ, посмотреть шлифы породы блоков - выяснить состав базальтов, тогда можно что-то сказать.
Кроме того, вертикально породы тоже могут меняться, связано это с тектоническими движениями, которые уже после того, как пласт сформирован нарушают его трещинами - от больших разломов до маленьких трещинок, видимых под микроскопом.
Так что, я согласен с Павлом - все это может быть так, что эти блоки с одного и того же карьера, может быть даже один лежал над другим в 50 сантиметрах, а может и не совсем так. Поэтому этих данных недостаточно, может быть можно провести радиоуглеродный анализ, посмотреть шлифы породы блоков - выяснить состав базальтов, тогда можно что-то сказать.
Re: помогите
Antoshka , спасибо за комментарий. К сожалению, результатами никаких вышеперечисленных анализов я не располагаю. Правда, есть пример аналогичных базальтовых плит в несколько другом месте Египта (Саккара):
Блоки в этом месте примечательны тем, что поверхность у них, так сказать, "однородна" - без "вздутий" и визуальных отличий друг от друга, как у блоков Хуфу. Получается, что тут камень брали из одного слоя породы? Как так могло получиться?
И пользуясь случаем, хочу задать ещё вопрос (м.б. не совсем по профилю).
На фото ниже - макросъемка зерен кварцита:
Интересно мнение, при каком виде воздействия может получиться такой срез/скол у зерна?
Блоки в этом месте примечательны тем, что поверхность у них, так сказать, "однородна" - без "вздутий" и визуальных отличий друг от друга, как у блоков Хуфу. Получается, что тут камень брали из одного слоя породы? Как так могло получиться?
И пользуясь случаем, хочу задать ещё вопрос (м.б. не совсем по профилю).
На фото ниже - макросъемка зерен кварцита:
Интересно мнение, при каком виде воздействия может получиться такой срез/скол у зерна?
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: помогите
При обычном скалывании. Раковистый излом характерен для кварца.
Re: помогите
Приведу аргумент автора, из книги которого я взял фото макросъемки:
Если бы материал просто скалывался обстукиванием, кристаллы кварца выбивались бы из него целиком.
Как прокомментируете?
Если бы материал просто скалывался обстукиванием, кристаллы кварца выбивались бы из него целиком.
Как прокомментируете?
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: помогите
Некомпетентностью автора
Из невыветрелого кварцита первобытные люди изготавливали орудия труда наподобие кремнёвых.
Из невыветрелого кварцита первобытные люди изготавливали орудия труда наподобие кремнёвых.
Re: помогите
Ясно. А не может ли зерно так сколоться при воздействии на него абразива под шлифовальной плитой, как думаете?
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: помогите
Нет царапин от абразива.
Re: помогите
Извиняюсь за невежество, получается, зерна кварцевого песка должны быть меньше размером указанных на фото, чтобы оставить царапины?
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: помогите
В зависимости от того, до какого уровня осуществляется шлифовка, размер частиц абразива меняется от крупного до всё более мелкого.
На этом фото видно просто скол, причём не на одном зерне, а на нескольких.
Износа от шлифовки не вижу.
На этом фото видно просто скол, причём не на одном зерне, а на нескольких.
Износа от шлифовки не вижу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей