Все о геологии

В теме предлагаю рассмотреть круг вопросов, связанных с различными проблемами такого природного объекта как Шельф. Что можно относить к таким объектам, какие особенности характеризуют шельф и т.д.

Ознакомился тут с материалом и делаю заключение, что шельф это часть континентальной коры, покрытая водами Мирового океана и имеющая выход на суше. Доказательствами наличия шельфа, на мой взгляд, является общность и непрерывность геологического разреза континентального типа "мировой океан-суша". Типы осадков доказательствами наличия шельфа не являются.

Серый писал(а):Типы осадков доказательствами наличия шельфа не являются.

А как же флиш?

выстрой цепочку от "шельф это часть континентальной коры, покрытая водами Мирового океана и имеющая выход на суше" до "флиша".

Серый писал(а):выстрой цепочку от "шельф это часть континентальной коры, покрытая водами Мирового океана и имеющая выход на суше" до "флиша".

А как же "типы осадков доказательством не являются"?

А если нет континентальной коры? Например, в Прикаспийской впадине вроде там нет континентальной коры. Это можно считать шельфом или нельзя?

Также интересен вопрос о части коры. Какая минимальная мощность для коры допустима, чтобы признать наличие шельфа. Вообше проблема с шельфом довольно сложная.

Дьявол как всегда кроется в деталях.

Идрис писал(а):А если нет континентальной коры? Например, в Прикаспийской впадине вроде там нет континентальной коры. Это можно считать шельфом или нельзя?

Это, уж скорее, авлакоген

Не понял некоторых вопросов. Другие вопросы возникли, очевидно, из того, что кто то живёт на своей волне и не вдумывается в то, что пишут другие.

А написал я о своём видении понятия шельф. Это видение можно уточнить/дополнить, отвергнуть и предложить своё, отвергнуть само понятие шельф как политическое (экономическое). Ваши действия?

Серый писал(а):понятие шельф как политическое (экономическое). Ваши действия?

Объясняю - размер политического шельфа прямо пропорционален совокупному залпу ракетно-артиллерийского вооружения ВМС государственного образования, к котором ентот шельф принадлежит

... не, от решимости произвести залп зависит гораздо больше. Соответсвенно, если просто много кричать, что это шельф и он наш, теоретически можно перекричать даже пушки.

Российский шельф - самый протяжённый в мире, он непрерывно огибает всю Евразию, в Беринговом проливе переходит на Американский континент, а в Гибралтаре - на Африку. Через индонезию выходит к Австралии и далее - к Антарктике. Всё доказано...

Проблема с российским шельфом вообще интересная. Если наши специалсты докажут, что ХРЕБЕТ Ломоносова - это часть шельфа. Тогда на следующий день заокеанские ученые докажут, что это шельф Североамериканской плиты. И даже что Чукотка это тоже часть той же самой плиты.

Потому вопрос с континентальной корой и шельфом возник. Если там нет такой коры - это что. Или кора подвергнута сильной деструкции, как например в Охотском море - это что?

Как изометричная Прикаспийская впадина может быть вытянутым авлокогеном? Я не совсем понял.

Вообще сейчас целая программа есть - ВГКШ. Несколько миллиардов рублей бюджетных денег выделяется. А вы хотите ее вот так раз - и решить

Прикаспйская впадина - синеклиза, под которой развит авлакоген

Arise писал(а):Прикаспйская впадина - синеклиза, под которой развит авлакоген

Очень интересный участок з.к., на стыке нескольких платформ, если учесть, что под южным Каспием нет гранитного слоя.

А под Прикаспийской впадиной разве есть?

Да я видел. Спускались на подводных аппаратах на Северный полюс и вымпел с изображением российского флага там установили. Прямо чувствую ка несколько миллиардов рублей успешно было освоено