Все о геологии

[img=http://fotki.yandex.ru/users/bvserg/view/119961/][/url]
«ИГР» на [url=http://fotki.yandex.ru/]Яндекс.Фотках[/img]
Уважаемые форумчане, оцените плиз созданный мной ИГР. Делал первый раз. ИГР пойдет в ГГЭ, как ответ на замечание. Само замачание - дайте разрез. Вот я его и нарисаовал, сам не геолог, - многостаночник, так что не бейте много. Меня смущает пик по скважине 9. Спасибо всем.

У меня не получается скачать разрез по ссылке с тем, чтобы его увеличить для того, чтобы было что-то видно. И что такое ГГЭ и ИГР, расшифруйте.

У Вас поверхность земли везде дана с одной абсолютной отметкой - так практически не бывает.

eggp писал(а):У Вас поверхность земли везде дана с одной абсолютной отметкой - так практически не бывает.

Почему? С разной.
Технически разрез выполнен хорошо чертёжником, но не геологом. То, что видно:
много мелочей так не делается; нет условных обозначений; литологические значки не правильные; не понятна стратиграфия и генетическая её часть; не обозначены условным значком устье и забой скважины, и т.п.
Я бы Вам в конце первого курса геологического института поставил двойку за отсутствие педантичности и не внимательность на практических занятиях. И за не уважение к преподавателю, что он должен щурить глаза по Вашей ссылке, сопровождаемой не понятными аббревиатурами.

Почему? С разной.
Технически разрез выполнен хорошо чертёжником, но не геологом. То, что видно:
много мелочей так не делается; нет условных обозначений; литологические значки не правильные; не понятна стратиграфия и генетическая её часть; не обозначены условным значком устье и забой скважины, и т.п.
Я бы Вам в конце первого курса геологического института поставил двойку за отсутствие педантичности и не внимательность на практических занятиях. И за не уважение к преподавателю, что он должен oн должен щурить глаза по Вашей ссылке, сопровождаемой не понятными аббревиатурами.
--------------
Спасибо за комментарии.
Условные обозначения есть отдельным листом.
Литологические значки взяты по аналогии. Научите как правильно?
не понятна стратиграфия и генетическая её часть. Где про это прочитать подробнее?
не обозначены условным значком устье и забой скважины, и т.п. --- Может быть у уважаемых гуру есть пример идеального разреза. Дайте ссылку?
Про препада согласен, но я писал что не геолог

Gigom писал(а):У меня не получается скачать разрез по ссылке с тем, чтобы его увеличить для того, чтобы было что-то видно. И что такое ГГЭ и ИГР, расшифруйте.

ГГЭ - Главгосэкспертиза.
ИГР - инженерно-геологический разрез.
Качественный рисунок залью попозже.

bv_serg писал(а): Может быть у уважаемых гуру есть пример идеального разреза. Дайте ссылку?

Это просите Павла из Красноярска. Я дидактическими материалами не располагаю, т.к. не ПРЕД (-седатель, что ли?). Ну, Вы даёте!

К сожалению, типовыми инженерно-геологическими разрезами не располагаю.
По сути вопроса: очень сложно оценить качество разреза, не зная исходных данных.

Павел писал(а):К сожалению, типовыми инженерно-геологическими разрезами не располагаю.
По сути вопроса: очень сложно оценить качество разреза, не зная исходных данных.

А что нужно чтобы оценить? Колонок будет достаточно?

Павел писал(а):К сожалению, типовыми инженерно-геологическими разрезами не располагаю.
По сути вопроса: очень сложно оценить качество разреза, не зная исходных данных.

Я располагаю ими, есть штук 10.
Вот этот взят мною за образец по которому я и сделал свой.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4308/bvs ... 1ca73_orig
но
т.к. уважаемые стали мой ИГР критиковать, то я и спрашиваю что не так я сделал?

Вот еще ссылка на ИГР сделанный мной в формате пдф, качество лучше, вроде все видно.
igr.pdf
вот ссылка на условные обозначения
http://img-fotki.yandex.ru/get/4309/bvs ... bf8f6_orig
Помогите конкретикой пожалуйста, на этой неделе сдаемся в ГГЭ и не хотелось бы завалить проект из-за такой ерунды как разрез, при всем великом уважении к Геологии, Геологам и их преподавателям и вообще ко всем!!!

ЕГГР, тогда вопрос к Вам, коль парню тяжело. Новые ссылки по качеству лучше, но огрехов хватает. Хотя о методическом уровне построения разреза без отчёта (текста), судить очень трудно. Только об оформлении.

Навскидку - нет дат замеров уровня грунтовых вод.
Больше пока ничего существенного не разглядел.
На всякий случай повторюсь - я не спец в оформительской части инженерной геологии. Знаком с основами, но практиком не являюсь.

Да, не напомните, что числа в кружках обозначают (1, 2 и др)? Если номер слоя, то один слой куда-то потерялся (и непонятен слой 5б).

Навскидку - нет дат замеров уровня грунтовых вод

На разрезе дат нет,-добавил.