Почему? С разной.
Технически разрез выполнен хорошо чертёжником, но не геологом. То, что видно:
много мелочей так не делается; нет условных обозначений; литологические значки не правильные; не понятна стратиграфия и генетическая её часть; не обозначены условным значком устье и забой скважины, и т.п.
Я бы Вам в конце первого курса геологического института поставил двойку за отсутствие педантичности и не внимательность на практических занятиях. И за не уважение к преподавателю, что он должен oн должен щурить глаза по Вашей ссылке, сопровождаемой не понятными аббревиатурами.
--------------
Спасибо за комментарии.
Условные обозначения есть отдельным листом.
Литологические значки взяты по аналогии. Научите как правильно?
не понятна стратиграфия и генетическая её часть. Где про это прочитать подробнее?
не обозначены условным значком устье и забой скважины, и т.п. --- Может быть у уважаемых гуру есть пример идеального разреза. Дайте ссылку?
Про препада согласен, но я писал что не геолог
[/url]
