Все о геологии

Тектоническое оружие это журналистская утка, или что-то всё-таки есть? Можно ли заранее расчитать точки, взорвав в которых термоядерные заряды, можно вызвать в заданном районе сверхмощное землятресение?

Я думаю, пока не научатся точно предсказывать время и место землетрясения - это невозможно.
Когда научатся - взрывать, скорее всего, придётся неподалёку от места планируемого толчка, дабы избежать рассеяния энергии. При этом не забываем, что бурение скважин большого диаметра - то ещё удовольствие. А без них заряд под землю не засунуть. Так что пока - это "утка".
Кстати. Усилить тектоническую активность "спящего" разлома можно и без зарядов. Достаточно закачать воду в зону разлома. Правда, не для всякого разлома это будет работать.

А что тут думать. Взорвать бомбу в Атлантическом океане и цунами в 200-300 метров на берегу США готово. И крындец тогда белым братьям. Россия то глубоко от океанов и нам особо цунами не страшно. Вода - вообще страшная сила.

Предлагаю не упоминать конкретные области применения. Не стоит политизировать сайт
Касательно цунами - весьма сомнительно. Разве что какой блок земной коры шевельнётся. Но про это - см. выше.

Ну это еще акад. Сахаров в свое время предложил.

А вот интересно. Как известно есть явление резонанса. То есть если две волны в верной амплитуде сойдутся в одном месте, то эффект будет гигантский. Звучит конечно жестко, но проводились ли такие взрывы. То есть расположить два заряда на расстоянии пары десятков км. Взорвать одновременно один и другой. Так чтобы сейсмические волны от них сошлись в какой нибудь точке, неизбежно будет такая зона и поссмотреть насколько сильный эффект в зоне "резонанса". Были такие эксперименты, как вы думаете.

Были такие эксперименты, как вы думаете.

Не знаю, мне не докладывали Вообще-то подобные вещи шли под грифом "секретно" и выше.
Кстати, Вы, скорее, о интерференции говорите, а не о резонансе.
Резонанс - это если колебания, вызванные взрывом, каким-то хитрым образом совпадут с естественными колебаниями плиты и усилят оные. Но частоты эти настолько несопоставимые...

Я вот что то читал по поводу Гармского полигона. Там что то взрывали в разных частях и смотрели как меняется сейсмичность. Но информация была такая размытая, что не ясно где правда.

Ничего об этом не читал.

С моей точки зрения, обсуждать подобные вопросы на открытых форумах МГУ не разумно.

По крайней мере - нерационально. Если кто-то подобными вещами и занимается, то будет молчать, или "дезу" скинет.

Вроде в советские годы были эксперименты по этой теме. Результаты известны мне только на уровне слухов. Передавать их смысла нет, только сплетни распускать.

Из работы ИФЗ (статья проф. А.В. Николаева)

Цитата
Направленное воздействие на очаговые зоны с целью уменьшения магнитуды
землетрясений. Наблюдения за землетрясениями, инициированными естественными и техногенными воздействиями показывает, что упреждающее воздействие приводит к возникновению «недозрелого» землетрясения меньшей магнитуды, чем естественное землетрясение,
которое произошло бы позже, если на него не было бы оказано достаточно сильное воздействие или сумма воздействий. Действительно, возбуждающее воздействие – сейсмическое,
электрическое, способно разрядить небольшими форшоками часть тектонической энергии,
накопленной в очаговой зоне и тем уменьшить энергию основного толчка и тем снизить магнитуду разрушительного землетрясения Уменьшение магнитды на 0.3 приводит к сокращению убытков от разрушений в 1.5 раза в диапазоне магнитуд источника 0.65-0.75. Качественный сценарий искусственного воздействия на очаг готовящегося землетрясения и комбинирования техногенного и природного воздействия показал целесообразность организации
специальных натурных и модельных исследований. Институтом литосферы РАН начаты
первые натурные опыты по сейсмическому воздействию на сейсмоактивную зону Байкальского рифта в ее южной части. Программа искусственных воздействий с помощью электрических импульсов от МГД-генератора разработана группой институтов (ИВТ РАН, ИФЗ
РАН, ИО ДВО РАН), ориентированнаяна применение электрических воздействий на сейсмоактивную зону Приморья.

Эколог писал(а):Направленное воздействие на очаговые зоны с целью уменьшения магнитуды
землетрясений.

Уважаемый эколог. В технических вопросах Вы,похоже, не новичок. Что Вам известно о работах по воздействию на сейсмические зоны инфразвуком? О генераторах инфразвука?
В советское время я делал заявку на способ неограниченного интерференционного сложения акустических волн в головной части пакета модулированных сигналов от множества раставленных на больших расстояниях генераторов, в том числе инфразвуковых. Эксперты указали на громоздкость ИФЗ генераторов и большой их энергоемкости, и мою работу перевели на закрытый режим сылаясь на закрытость работ касающих железо-марганцевых конкреций.

сылаясь на закрытость работ касающих железо-марганцевых конкреций.

Да. Этот аргумент сложно опровергнуть.
С учётом того, что данные по марганцу и ЖМК никогда не были закрытыми...

Павел писал(а): Этот аргумент сложно опровергнуть.
С учётом того, что данные по марганцу и ЖМК никогда не были закрытыми...

Павел, Вы здесь ошибаетесь. Исследования полиметаллических конкреций Мирового океана, измерения гравитационного поля, изобретения в гидроакустике... - входили в перечень закрытых работ, по крайней мере в советское время.