Все о геологии

Вот у меня вопрос про глубоководные впадины.
Как я пониманию их образование связывают с движением плит, при котором одна из плит погружается под другую. В таком случае должен быть прогиб с ассиметричными бортами. Но как я понимаю прогибы имеют симметричные борта. Я тут примерно нарисовал. Как должно быть из теории на верхнем рисунке, а как есть на нижнем.

Что скажут специалисты по вопросу.

С материка идёт снос рыхлого материала, который существенно осложняет картину. Чем интенсивнее снос - тем, по идее, положе материковый склон.

А если рядом нет никакого материка. Например, Марианский желоб или Алеутский и многие другие.

У Вас на рисунках материк есть:)
А по сути...
Признаться, не задумывался над этим вопросом.
Если что удастся найти или вспомнить - отвечу.

Там материковая кора, ну или переходная какая нибудь.

К чему я тему поднял. Вот на схемах идет такая океаническая кора и плавно так изгибается и прогибается и погружается. А как же так может быть. Ведь она твердая и ей почти невозможно изогнуться и прогнуться. Я вот думал может быть там идет образование разломов по которым блоками океаническая кора проваливается внутрь. Если так, то тогда борта впадин должны (могут) иметь ступенчатый рельеф. Масштаб рисунка не позволил нарисовать ступень. Но это только предположение.

Не забывайте, что на подобных рисункак вертикальный масштаб гораздо детальнее.
Соответственно, угол изгиба - гораздо меньше.

При пододвигании океанской коры под континент в теле континента действительно развиваются складчатые и разрывные деформации (аккреционная призма). В океанской коре, скорее всего, подобные процессы тоже есть, одна беда - под континентом сложно рассмотреть детали

В том то и дело, что как я читал описания погружений в глубоководные впадины. Там прямо отмечают что углы падения бортов впадины почти вертикальные и никаких пологих уклонов изгибающейся океанической коры ни разу никто не отмечал. Вот что странно, если кора изгибается, то тогда действительно должны быть малые углы и очень пологие уклоны во впадине. Но ведь в реальности все совершенно иначе. Это такие провалы с отвесными многокилометровыми стенами. Вот что удивительно.

Но ведь в реальности все совершенно иначе. Это такие провалы с отвесными многокилометровыми стенами

Странно... а ссылку на эти описания - можно?

Но ведь в реальности все совершенно иначе. Это такие провалы с отвесными многокилометровыми стенами

Бросьте камень в в зыбучую плотную грязь. Желательно под углов. Вы получите точную копию Марианской впадины.

Разумеется, не получите.
Кстати - легко проверить.

http://www.vmeste.org/naukarus/article_0012.shtml
Посмотрите эту статью.
Достаточно просто и наглядно изложено.

http://www.vmeste.org/naukarus/article_0012.shtml
Посмотрите эту статью.
Достаточно просто и наглядно изложено.

Извините, но это творчество фантастов. И движение тектонических плит и яко бы расширение вещества. Но ведь до какого то предела все эти небылицы должны привести к логическому концу.

Ведь не срастается вся эта сочиненая лобуда с реальной физикой Земли.

Вот в такой ссылке и прекрасно нарисовано как "должна" выглядеть впадина. Там четко виден пологий борт со стороны океана и крутой со стороны не океана. Но вот например в описании Марианской впадины четко говорится, что она V-Образная, и никаких пологих склонов там нет http://www.primpogoda.ru/articles/morya ... j_vpadiny/
Ссылка конечно не очень, но можно поискать. Да и в любой книге по данной теме прямо написано Марианская и другие впадины имеют V-Образный профиль.То есть борта имеют примерно равные уклоны.

По Вашей ссылке читаем:

Марианский желоб - это узкая депрессия на западе Тихого океана, протянувшаяся вдоль Марианских островов почти на 1500 км, центр его приходится на 15° с.ш. и 147°30' в.д. Имеет V-образный профиль, крутые под 7-9° склоны, плоское дно шириной 1-5 км, разделенное порогами на несколько замкнутых депрессий с глубиной 8-11 км.

То есть - никаких отвесных стен.