Страница 1 из 1
карбонатитовые массивы
Добавлено: Пт май 11, 2007 4:12 pm
Иван Иванов
Занимаюсь карбонатитовыми массивами. Интересно было бы пообщаться со специалистом
Добавлено: Пт май 11, 2007 5:44 pm
Павел
Абстрактно?
Или на какую-то конкретную тему?

Добавлено: Пн май 14, 2007 10:34 am
Иван Иванов
Занимаюсь Маймеча-Котуйской провинцией, она, по-моему, сильно отличается от других наших (ограничимся пока отечественными объектами)провинций - Карело-Кольской, Саянской, Уджинской. Считается, что она имеет преимущественно магматическое происхождение. Какого взгляда на происхождение карбонатитовых массивов придерживаетесь Вы? Могут они образоваться в результате магматической дифференциации или это все-таки метасоматический процесс?
Добавлено: Пн май 14, 2007 12:09 pm
Бывалый
Иван Иванов писал(а):Занимаюсь Маймеча-Котуйской провинцией, она, по-моему, сильно отличается от других наших (ограничимся пока отечественными объектами)провинций - Карело-Кольской, Саянской, Уджинской. Считается, что она имеет преимущественно магматическое происхождение. Какого взгляда на происхождение карбонатитовых массивов придерживаетесь Вы? Могут они образоваться в результате магматической дифференциации или это все-таки метасоматический процесс?
Рекомендую автореферат свежей защиты на эту тему:
Мамаева Елена Ивановна
"Минерагения ультрабазит-карбонатитовых массивов севера Сибирской платформы"
http://www.vniio.ru/dissert.htm
Добавлено: Пн май 14, 2007 1:55 pm
Иван Иванов
Знаком с этой работой. Там не рассматриваются вопросы генезиса массивов. Более того, автор сознательно открещивается от их рассмотрения. Видимо, не компетентен
Добавлено: Пн май 14, 2007 3:48 pm
Павел
а с работами Егорова по Маймеча-Котуйской провинции Вы знакомы?
Что касается происхождения... Есть мнение, что карбонатиты образуются и магматическим, и метасоматическим путём. С увеличением глубины образования доля метасоматических - возрастает.
Добавлено: Пн май 14, 2007 5:12 pm
Иван Иванов
"Ийолит-карбонатитовый плутонизм" Егорова - это Библия по Маймеча-Котуйской провинции. Но Егоров был ортодоксальным магматистом. М-К провинция - интереснейший объект. Так, например, гулинские карбонатиты мало того что анхимономинеральны - на 90-99% состоят из карбоната, так они содержат и минимальное количество присущих карбонатитам редких элементов. По сравнению с Томтором - на порядок, а то и на два иеньше ниобия и редких земель. Мало того, вышеупомянутая Мамаева, с работой которой я довольно подробно знаком, заметила, что с юга на север в провинции содержание редких падает. В южных массивах (Маган, Ессей, Ыраас) практически нет ничего редкометально-редкоземельного
Добавлено: Пн май 14, 2007 6:36 pm
Павел
В северных массивах?
А по сути - Вам надо выходить, например, на Л. Н. Когарко (если, конечно,Вы не в её лаборатории в ГЕОХИ работаете:). Беда только в том, что по форумам она не гуляет:)
Кстати, означенная взаимосвязь содержания редких металлов с географией может быть связана с изменением мощности земной коры (увеличением её к югу)
Добавлено: Вт май 15, 2007 10:54 am
Иван Иванов
Павел, Вы невнимательны: я из Санкт-Петербурга. С Когарко знаком "заочно". Не понимаю причин связи содержания редких металлов с мощностью земной коры

Скорее, речь идет о миграции мантийного источника с севера на юг и его истощении. Кстати, подобного рода миграция имеет место и при движении с востока Анабарского щита на запад: Уджинская провинция - Маймеча-Котуйская. Она же и временная. Томтор древнее