Вопросы по приливному влиянию Луны
-
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Еслибы приливная волна все время находилась под Луной, и двигалась синхронно, то мы не зналиб, что такое прикладной час, а это инструмент искусственной подгонки "Лунного горба" под движение Луны..
Залив Фанди, и Пенжинская губа, находятся на одной широте, по одной схеме вних впадают реки, образуя водовороты. В этом легко убедится посмотрев на карту..
Евгений З, если для вас не авторитет рецензируемые журналы, положительные отзывы форумчан, то откройте в викизнании "приливы и отливы". Там вы найдете две статьи, одна Лунная, другая водоворотная, если для вас и викизнание не авторитет, то я вас поздравляю http:/.../www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Обсуждение:Приливы_и_отливы
Залив Фанди, и Пенжинская губа, находятся на одной широте, по одной схеме вних впадают реки, образуя водовороты. В этом легко убедится посмотрев на карту..
Евгений З, если для вас не авторитет рецензируемые журналы, положительные отзывы форумчан, то откройте в викизнании "приливы и отливы". Там вы найдете две статьи, одна Лунная, другая водоворотная, если для вас и викизнание не авторитет, то я вас поздравляю http:/.../www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Обсуждение:Приливы_и_отливы
Последний раз редактировалось Фермер Сб июн 06, 2015 8:48 pm, всего редактировалось 4 раза.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: Вт май 12, 2015 9:15 pm
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Она и не находится.. В критике текущей науки вы пользуетесь упрощенной моделью для младших школьников. я уже приводил компоненты и их больше чем одна луна.. но так как луна дает основную составляющую, то ВСЕ приливы ВЕЗДЕ на планете будут иметь период кратный лунным суткам.Фермер писал(а):Еслибы приливная волна все время находилась под Луной, и двигалась синхронно, то мы не зналиб, что такое прикладной час, а это инструмент искусственной подгонки "Лунного горба" под движение Луны..
там нет водоворотов, они вам мерещатся.Фермер писал(а):Залив Фанди, и Пенжинская губа, находятся на одной широте, по одной схеме вних впадают реки, образуя водовороты. В этом легко убедится посмотрев на карту..
Научные авторитет. Но во первых ошибаться могут и там. во вторых - А вы то какое к ним отношение имеете? или из разряда - "меня напечатали в фейковом журнале который никто не читает, но вы должны поверить что он научный?"Фермер писал(а):Евгений З, если для вас не авторитет рецензируемые журналы,
с вами согласились не все..Фермер писал(а):положительные отзывы форумчан,
Фермер писал(а):то откройте в википедии "приливы и отливы". Там вы найдете две статьи, одна Лунная, другая водоворотная, в том числе и на иностранных языках
А ямогу написать статью про брачные игры снусмумриков на луне и их влияние на пятна на солнце. и вы в это поверите лишь по тому что это написано в википедии??
Если для вас википедия авторитет, то я вас поздравляю.Фермер писал(а):если для вас и википедия не авторитет, то я вас поздравляю.
P.S. Если прецессия водоворотов, синхронизирована с осевым вращением Земли, то почему приливы всего мира синхронизированы относительно луны? этот вопрос отделяет вашу гипотезу от бреда. может ответите?
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Фермер писал(а):Евгений З, если для вас не авторитет рецензируемые журналы, положительные отзывы форумчан,
Какие рецензируемые журналы напечатали что-то о вашей теории?
Какие форумчане о вас здесь положительно отзывались? Некто Кука, что ли?
Фермер писал(а):...откройте в википедии "приливы и отливы". Там вы найдете две статьи, одна Лунная, другая водоворотная, в том числе и на иностранных языках, если для вас и википедия не авторитет, то я вас поздравляю.
Википедия - конечно же не особый авторитет. Это неплохая отправная точка, когда нужно узнать терминологию и направление дальнейших поисков по интересующей теме. Вам на это неоднократно указывали.
Евгений 18 мая уже писал
Евгений З. писал(а):Я перешел по ссылкам на педовикию и понял.... Фермер как честный человек шатался по интернету, случайно набрел в вики на картинку Nasa об амфидромических точках М2, да еще и в русской части в которой инфа сильно урезана, а там линии с точками нарисованы и стрелочки стоят....... реальные водовороты мля. Но узнать почему картинка называется M2 он не захотел... А M2 она потому как отражает только составлющую Moon, то бишь по русски луны и только, в нее не включены остальные(Солнце, сама земля и прочее) . и как легко поверить в гениальную теорию приводя неверные, а иногда заведомо лживые доводы...
Педовикия - снисходительное обозначение Википедии, если вы не поняли.
-
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
"Лунную приливную волну", на 100 процентов близкую к реальной, можно смоделировать если вращать тенисный шар с висящей каплей воды. Шар это Земля, капля воды, это приливной горб, а Земля, это Луна.. И что получается, континенты будут нарыватся на горб, со сверхзвуковой скоростью 1600 км. в час, и превратят Землю в сплошной океан, с двумя полюсами.. А движения приливного горба с меньшей скоростью допустить невозможно, тогда горб будет двигаться в сторону вращения Земли, независимо от тяготения Луны.
Последний раз редактировалось Фермер Вт май 26, 2015 6:16 pm, всего редактировалось 3 раза.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: Вт май 12, 2015 9:15 pm
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Ваша модель поражает своим подобием Хотелось бы от вас увидеть еще модели аккреционного диска чёрной дыры . Я вам тайну открою . тссс... только никому не говорите . из-за этой фигни и получается кстати 2 приливные волны вместо одной .... Луна не притягивает воду в океане . ну точнее почти. Ее притяжение это не более 7% от высоты горба в океане.Фермер писал(а):"Лунную приливную волну", на 100 процентов близкую к реальной, можно смоделировать, если вращать тенисный шар, с висящей каплей воды. Шар, это Земля, капля воды, это приливной "горб" океана, а Земля, это Луна.
Луна действует коварнее , она изменяет центр гравитации земли.
Волны не переносят вещество! Сколько раз повторять! В последний раз пишу для особо тупых. Рассчитаем зверскую сверхзвуковую волну которая должна смести все континенты. разница minmax-1метр т.е. +-0.5 метра, время периода 12ч 25м. получаем формулу для волны A=0,5*sin (0.517x) где A - амплитуда в метрах, x -время в часах, чтобы узнать максимальную скорость нарастания волны возьмем производную и решим ее на максимум. я не решал, но исходя из графического анализатора ответ будет будет в районе 0.25, т.е. МАКСИМАЛЬНАЯ скорость нарастания высоты горба составит 25 сантиметров в час!! 25 САНТИМЕТРОВ В ЧАС! 4 МИЛЛИМЕТРА В МИНУТУ! КТО ДОЛЖЕН СРАВНЯТЬ КОНТИНЕНТЫ?? Чем? Еще раз повторяю - хватит опровергать модель для младших школьников. и приведите доказательство существования ваших мнимых водоворотов. Хватит выдавать желаемое за действительное,Фермер писал(а):И что получится, континенты будут нарыватся на "горб", со сверхзвуковой скоростью 1600 км. в час, и превратят Землю, в сплошной океан, с двумя полюсами. Вам это надо?
За все время:
1) кроме своих домыслов вы не предоставили ни одного доказательства.
2) не ответили ни на один вопрос по сути промахов вашей теории.
3) постоянно врете.
4)вообще не разбираетесь в физике..
5)но тем не менее ваши модели прикольные, пожалуйста продолжайте
P.S. В английской Вики нужно писать на АНГЛИЙСКОМ языке ваш бред выкинули менее чем через 5 минут.
P.P.S. изучите раздел "Гармонические колебания", и гравитацию заодно, только не по школьному учебнику., возьмите что-нибудь посерьезнее., у меня есть классные книжки, но они к сожалению на буржуйском языке, и вам как я понимаю не подойдут. После изучения названых разделов вы сможете перевести свою гипотезу в качественно новое русло, добавить туда около научных терминов и доставить всему здравомыслящему сообществу новых лулзов.
Добавление#1
Советую вам в вашу "гипотезу" все-же добавить немного торсионных полей, которые и будут подгонять прецессию до половины лунных суток. У вас сразу прибавится сторонников. Я лично готов разослать ссылку на такую гипотезу, и привести таким образом 5-10 человек которые вас будут поддерживать, а то вы как то выдохлись. предложение серьезное. заодно увеличим в пару раз посещение данного форума.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: Вт май 12, 2015 9:15 pm
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
В связи с предстоящей занятостью и возможной нехваткой времени на ведение споров, выкладываю ссылки на опровержение "гипотезы" фермера.
К сожалению нет качественных снимков любимой Пенжинской губы. на всех снимках она закрыта облачностью .
Залив Фанди известен самыми высокими приливами и по утверждению фермера имеет водовороты
Фотографии доступные по ссылкам ниже сделаны 2 спутниками с промежутком приблизительно в 2 часа, на снимках отчетливо видно начало прилива и как вода из моря затекает в бухту. отлично видно как растекается грязная вода из рек, отлично видно смешение пресных и соленых вод, удовлетворительно заметны группы зеленых водорослей. Единственное чего там нет это водоворотов ..
http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/FEATURE/IMAGES/T2009105153000.CanadianMaritimes.half.jpg
http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/FEATURE/IMAGES/A2009105171600.CanadianMaritimes.half.jpg
по данной ссылке доступна страница где можно посмотреть вышеозначенные фотографии. Фотография в левой части реагирует на наведение/уведение курсора мыши.
http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/MODIS/HTML/BayOfFundy.html#
Вышеозначенный материал опровергает водоворотную "гипотезу" целиком и полностью. повторюсь
MYTH BUSTED
К сожалению нет качественных снимков любимой Пенжинской губы. на всех снимках она закрыта облачностью .
Залив Фанди известен самыми высокими приливами и по утверждению фермера имеет водовороты
Фотографии доступные по ссылкам ниже сделаны 2 спутниками с промежутком приблизительно в 2 часа, на снимках отчетливо видно начало прилива и как вода из моря затекает в бухту. отлично видно как растекается грязная вода из рек, отлично видно смешение пресных и соленых вод, удовлетворительно заметны группы зеленых водорослей. Единственное чего там нет это водоворотов ..
http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/FEATURE/IMAGES/T2009105153000.CanadianMaritimes.half.jpg
http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/FEATURE/IMAGES/A2009105171600.CanadianMaritimes.half.jpg
по данной ссылке доступна страница где можно посмотреть вышеозначенные фотографии. Фотография в левой части реагирует на наведение/уведение курсора мыши.
http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/MODIS/HTML/BayOfFundy.html#
Вышеозначенный материал опровергает водоворотную "гипотезу" целиком и полностью. повторюсь
MYTH BUSTED
-
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Спасибо Евгений З, за чудесную карту, мне такие не попадались. На карте хорошо видно, как с севера на юг, в залив Фанди впадают две реки, и мутная вода этих рек, доходит до южного берега залива Мен. А это 700 километров пути, что говорит о хорошей скорости течения. На карте хорошо видно, как мутное течение, прижимается к западному берегу залива Фанди, и залива Мен, несмотря на то, что с запада на восток, в заливы с континента, впадает довольно много рек, это результат работы, силы Кориолиса.. Но сколько воды выходит из залива Фанди, столько же воды и входит в залив, одновременно прижимаясь к западному побережью полуострова Новая Шотландия, благодаря тойже силе Кориолиса.. Северная часть залива Фанди, в несколько раз мелководнее, чем южная часть, во столько же раз, больше и скорость течения, полуводоворота, прецессиуя отражающей приливную волну, исключительно в сторону клинообразного устья реки.. Воды залива Мэн, также вращаюся против часовой стрелки, и прецессируя отражают доминирующую приливную волну, в сторону залива Фанди. Также между Северной Америкой и Европой, вращается гигантский водоворот, планетарного значения, диаметром несколько тысяч километров, прецессируя отражающий приливную волну в сторону западного берега залива Мен, образуя приливную волну высотой около метра. Западное побережье залива Мэн, расположено под благоприятным углом, для закручивания приливной волны, против часовой стрелки. Скорость течения в некоторых местах залива Мэн настолько велика, что планируют установить электростанции, работающие на энергии течения.. В засуху и в аномально холодную зиму, когда реки мелеют, водовороты, а вместе с ними приливы и отливы стихают. А во время разлива рек, высота приливов, увеличиваются более пяти раз.
Теперь рассмотрим механизм образования приливов в заливе Фанди, создаваемый "Лунной теорией о приливах": (Как говорится все познается в сравнении).
"Лунная приливная волна" движущаяся с востока на запад по необьятным просторам Атлантического океана врезается в западное побережье залива Мэн образуя приливы высотой, два метра.
И отражаясь неизвестно о что и с помощью силы Кориолиса сворачивает на север, в сторону залива Фанди, создавать приливы высотой 16метров..
.
Теперь рассмотрим механизм образования приливов в заливе Фанди, создаваемый "Лунной теорией о приливах": (Как говорится все познается в сравнении).
"Лунная приливная волна" движущаяся с востока на запад по необьятным просторам Атлантического океана врезается в западное побережье залива Мэн образуя приливы высотой, два метра.
И отражаясь неизвестно о что и с помощью силы Кориолиса сворачивает на север, в сторону залива Фанди, создавать приливы высотой 16метров..
.
Последний раз редактировалось Фермер Ср окт 21, 2015 6:48 pm, всего редактировалось 6 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: Вт май 12, 2015 9:15 pm
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Спасибо НАСА,Фермер писал(а):Спасибо Евгений З, за чудесную карту
600, но все равно не доходит, там весь берег усеян реками.Фермер писал(а):и мутная вода этих рек, доходит до южного берега залива Мен. А это 700 километров пути
что говорит о вашем полном непонимании вопроса. в заливе мэн скорость течений не превышает 1м/с.Фермер писал(а): что говорит о хорошей скорости течения
Это результат диффузии и силы тяготения, пожалейте Кориолиса.Фермер писал(а):На карте хорошо видно, как мутное течение, прижимается к западному берегу залива Фанди, и залива Мен, несмотря на то, что с запада на восток, в заливы с континента, впадает довольно много рек , это результат работы, силы Кориолиса
выходит всегда больше т.к. реки.Фермер писал(а):Но сколько воды выходит из залива Фанди, столько же воды и входит в залив
Опять врем там одинаково отсутствует скорость как таковая.Фермер писал(а):Северная часть залива Фанди, в несколько раз мелководнее, чем южная часть, во столько же раз, больше и скорость течения
ЧТО? Полуводоворот? это как? А прецессирует он как полугироскоп??Фермер писал(а):скорость течения, полуводоворота, прецессиуя отражающей приливную волну
если он прицессирует то почему только в одну сторону? из-за того что он полугироскоп?Фермер писал(а): прецессиуя отражающей приливную волну, исключительно в сторону клинообразного устья реки..
вы точно мои картинки смотрели? по ним не заметить, а так да действительно, Лабрадор вращает воды против часовой стрелки со средней скоростью 0,58 км/ч. зверский водоворот. главное скоростной!!Фермер писал(а): Воды залива Мэн, также вращаюся против часовой стрелки
Да вы батенька совсем заврались.течения в заливе Мэн, намного медленнее чем в остальном океане.Фермер писал(а):скорость течения в некоторых местах залива Мэн настолько велика, что планируют установить электростанции, работающие на энергии течения.
Фермер писал(а):В засуху и в аномально холодную зиму, когда реки мелеют, водовороты, а вместе с ними приливы и отливы стихают
1 января 2014 года во время аномальных морозов для этого места(-27°C при средней остальных лет -3°С) в точке максимальных приливов (т.н. Pecks Point), прилив составил 13,7 метра. максимально зафиксировано для этой точки 14,2 м.
5 мая 2014 года в самый пик половодья(водосброс практически в 14 раз больше чем в январе) высота прилива - 8,3 метра Вы в очередной раз лопухнулись.Фермер писал(а): А во время разлива рек, высота приливов, увеличиваются более пяти раз.
На вас весна так действует? в заливе мэн о приливах меньше 3х метров и не слышалиФермер писал(а):А теперь рассмотрим приливы в заливе Фанди, создаваемые Лунной теорией приливов и отливов: Лунная приливная волна движущаяся с востока на запад, по необъятным просторам Атлантического океана, врезается в клиновидные бухты западного побережья залива Мэн, образуя приливы фантастической высоты один метр.
Оставте в покое Кореолиса... никто не отражается и не поворачивает. Волны с магическими свойствами выдумали вы сами и их сами-же опровергаете. Получается глупо .Фермер писал(а): И отражаясь неизвестно о что, и с помошью магической силы Кориолиса, сворачивает на север, создавать приливы высотой 15метров.
И где здесь ваш мифический водоворот? точку можете указать?
Добавление#1 З.Ы. Может кто-то заметил неточности, промахи или бред сивой кобылы в моих постах, прошу не оставаться безучастным и указать мне на это. А то 12 длинносодержательных постов подряд быть правым во всем - как то странно...
-
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Евгений З, спасибо и за эти снимки, вы очень продуктивный опонент.. Скорость течений зависит не только от половодья рек, но и от совпадения направления ветра с направлением течения. Если ветер дует против течения, то естественно скорость водоворотов снизится, и как следствие снизится и высота приливов..
Bозникают вопросы:
1. Почему "Лунная приливная волна" врезаясь в западный берег залива Мэн не создает аномально высокие приливыи отливы на юге залива, хотябы высотой метров пять, юг залива то три раза ближе чем залив Фанди.
2. Лобовое столкновение "Лунной приливной волны" приходится на западный берег залива Мэн, почему там не образуются тридцатиметровые приливы, хотя клиновидных бухт и заливов на западе залива Мен достаточно много?
3. Как работает сила Кориолиса в заливе Мэн.
4. И четвертый вопрос? По каким законам, происходит отражение приливной волны с залива Мэн в залив Фанди, и в силе ли здесь закон отражения.
Bозникают вопросы:
1. Почему "Лунная приливная волна" врезаясь в западный берег залива Мэн не создает аномально высокие приливыи отливы на юге залива, хотябы высотой метров пять, юг залива то три раза ближе чем залив Фанди.
2. Лобовое столкновение "Лунной приливной волны" приходится на западный берег залива Мэн, почему там не образуются тридцатиметровые приливы, хотя клиновидных бухт и заливов на западе залива Мен достаточно много?
3. Как работает сила Кориолиса в заливе Мэн.
4. И четвертый вопрос? По каким законам, происходит отражение приливной волны с залива Мэн в залив Фанди, и в силе ли здесь закон отражения.
Последний раз редактировалось Фермер Ср окт 21, 2015 6:50 pm, всего редактировалось 6 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: Вт май 12, 2015 9:15 pm
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Фермер писал(а): Скорость течений зависит не только от половодья рек, но и от совпадения направления ветра с направлением течения
1 января 2014 скорость ветра 10 км/ч направление север высота 13,7
11 января 2014 скорость ветра 14 км/ч направление юг высота 8,8 метра
5 мая 2014 скорость ветра 12 км/ч направление север высота 8,3 метра
Корреляции нет.
Кто врезается? вы опять про свою сверхзвуковую волну? да ладна. кто о чем а вшивый о бане... вам сколько раз повторять... НЕТУ У ПРИЛИВНОГО ГОРБА ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ(ну почти).Фермер писал(а):приливная волна врезаясь
бухт очень много, даже чересчур. высота приливов обычная. 3 метра это и не много и немало, просто обычная высота. если выкинуть домыслы о страшных сверхзвуковых волнах то абсолютно ничего странного в заливе мэн не происходит.Фермер писал(а): в западный берег залива Мэн, не создает аномально высокие приливы на юге залива, юг залива то два раза ближе чем залив Фанди, не говоря уже о западе залива, и клиновидных бухт и заливов в заливе Мен достаточно много?
А кто вам сказал что её кто-то отражает? Изучите для начала "Приливные силы" и "Гармонические колебания", не пропустите "Резонанс" и тогда поймете в чем суть.Фермер писал(а): И второй вопрос? Каков механизм отражения приливной волны в заливе Фанди,
Какой какой закон? угол падения равен углу отражения ? этот что-ли? для света сто-пудово работать будет.Фермер писал(а): и в силе ли здесь, закон отражения.
В итоге что имеем.. Скорость и направление ветра не влияет, водосток рек - не влияет, температура - не влияет. А Селена влияет............ еще доводы?
мне кажется нелогичным факт, что взрослый мужик под сраку лет, банально не хочет признать, что он залез в тему в которой не понимает и просто ошибся, а продолжает нести чушь. ошибиться не стыдно, стыдно должно быть постоянно врать. почти в каждом посте я опровергаю ваши заведомо! лживые доводы, вот еще примерФермер писал(а):Не кажется ли вам не логичным тот факт,
, а на другом форуме я вижу за вашим авторствомФермер писал(а):С уважением, Наталия Хватаева (редактор русскоязычного направления. Научный журнал «Eastern-european scientific
journal» (Российско-Немецкий) 28.04.2015
Так где работает Наталья???
С неуважением и глубоким презрением искренне ваш Евгений З.
З.Ы. Провел эксперимент с моделью ("Лунную приливную волну", на 100 процентов близкую к реальной(5 постов выше)). налил на теннисный мячик воды, она упала на землю, взял блюдце налил в него воды - вода осталась. Вывод - земля имеет форму блюдца, иначе бы вся вода стекла на луну. Движение луны и солнца по небосводу- не более чем оптический обман создаваемый прецессией водоворотов.
P.P.S. данные по погоде взяты с http://www.wunderground.com, данные о приливах с сайта который приводил ранее.
update#1 похоже спугнул... выводил на эпический пост и просчитался.. переборщил с Наталией..
-
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
https:/.../ru.m.wikipe...dia.org/wiki/Гвианское_течение На севере Атлантического океана, вращается гигантский планетарный водоворот диаметром 5 тыс. км, прецессируя отражающий приливную волну, в сторону Баренцева моря, благодаря чему в Баренцево море образуется огромный водоворотот-гироскоп, прецессируя отражающий приливную волну, в сторону Белого моря. А вращающиеся воды Белого моря, прецессируя отражают приливную волну в сторону Баренцева моря. Возвратно поступательно движущиеся приливные волны, благодаря вращению Земли и силе Кориолиса, вынуждены вращатся, и прецессируя отражают приливную волну, по всему периметру Белого моря..
В горле Белого моря, течение создаваемое впадающими в море реками, движется на север, со скоростью около 1 км/ч, благодаря чему, усиливается водный обмен, между Белым и Баренцевым морем.
А "Лунная приливная волна", в Белое море, движется из Атлантического океана, с запада на восток, в виде течения "Гольфстрим" предварительно "трансформировавшись" из приливной волны в приливное течение, а перед Белым морем, таинственым образом сворачивает на юг, одновременно "трансформировавшись" обратно в приливную волну.
Далее, приливная волна проскочив горло Белого моря шириной 50 км. и вооружившись прикладными часами, начинает заниматься приливными делами. Особо не утруждая себя, обьяснением механики этих дел.
И никого не смущает тот факт, что Луна в это время, движется с востока на запад, и висит гдето над Амазонкой, где идет активный отлив https:/.../ru.m.wikip...edia.org/wiki/Морские_течения
В горле Белого моря, течение создаваемое впадающими в море реками, движется на север, со скоростью около 1 км/ч, благодаря чему, усиливается водный обмен, между Белым и Баренцевым морем.
А "Лунная приливная волна", в Белое море, движется из Атлантического океана, с запада на восток, в виде течения "Гольфстрим" предварительно "трансформировавшись" из приливной волны в приливное течение, а перед Белым морем, таинственым образом сворачивает на юг, одновременно "трансформировавшись" обратно в приливную волну.
Далее, приливная волна проскочив горло Белого моря шириной 50 км. и вооружившись прикладными часами, начинает заниматься приливными делами. Особо не утруждая себя, обьяснением механики этих дел.
И никого не смущает тот факт, что Луна в это время, движется с востока на запад, и висит гдето над Амазонкой, где идет активный отлив https:/.../ru.m.wikip...edia.org/wiki/Морские_течения
Последний раз редактировалось Фермер Чт июн 04, 2015 1:20 pm, всего редактировалось 4 раза.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: Вт май 12, 2015 9:15 pm
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Вы хоть бы картинку набросали где у вас водовороты находятся а то как-то сумбурненько. Смешали все в одну кучу.Фермер писал(а):Воды Атлантического океана, движутся с запада на восток, в Баренцево море, и образуют огромный водоворотот-гироскоп, прецессируя отражающий приливную волну в сторону Белого моря. А воды Белого моря, прецессируя отражают приливную волну в сторону Баренцева моря. Возвратно поступательно движущиеся приливные волны, благодаря вращению Земли и силе Кориолиса, вынуждены вращатся, и прецессируя отражают приливную волну, по всему периметру Белого моря..
А какое отношение это имеет к водоворотам? Реки впали - вода вытекла.Фермер писал(а):В горле Белого моря, течение создаваемое впадающими в море реками, движется на север, со скоростью около 1 км/ч, благодаря чему, усиливается водный обмен, между Белым и Баренцевым морем.
Щито? У вас опять помутнение в голове? кагого течения? не движется приливной горб в виде течений.Фермер писал(а):А "Лунная приливная волна", в Белое море движется из Атлантического океана с запада на восток в виде течения,
А что должно смущать? меня смущает, что вы опять придумали какую-то фигню, для того чтобы ее самому же и опровергнуть. У меня не остается выбора как думать, что вы либо особо тупой либо психически ненормальный. В Белом и Баренцевом морям прилив идет с востока на запад.Фермер писал(а):и перед Белым морем таинственно сворачивает на юг, одновременно "трансформируясь" в приливную волну.И никого не смущает тот факт, что Луна в это время движется с востока на запад.
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Евгений З. писал(а):В Белом и Баренцевом морям прилив идет с востока на запад.
Приливные волны суточных и полусуточных периодов в океане распространяются, как правило, в виде волн Кельвина. Т.е. двигаются вдоль берега оставляя его справа в северном полушарии, и слева - в южном.
В данном случае, приливная волна идет из Атлантики вдоль Норвежского и затем уже Мурманского побережья.
Вы дискутируете в рамках статической теории приливов, она не соответствует действительности из-за принятых допущений.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: Вт май 12, 2015 9:15 pm
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
SUR писал(а):Евгений З. писал(а):Вы дискутируете в рамках статической теории приливов, она не соответствует действительности из-за принятых допущений.
Приятно что еще есть люди в этой ветке. Спасибо за комментарий. но я с Вами не соглашусь. Я стараюсь дискутировать в рамках не теорий, а фактов. Но когда дело касается берегов великой и могучей, то тут все сложно. Толи у нас все засекречено, толи просто наука атрофировалась, но найти конкретику проблематично. По моим данным в целом по Баренцеву морю приливы все же проходят с востока на запад.
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Евгений З. писал(а): По моим данным в целом по Баренцеву морю приливы все же проходят с востока на запад.
Приливная волна приходит из Атлантики в Барнецево море.
Посмотрите на вашу же анимацию. Посмотрите как перемещаются гребни волн. Или вот анимация, тоже ранее приводилась. Здесь рассчитываются приливные волны с нуля (с момента невозмущенного уровня) под действием приливообразующих сил (без всяких рек, водоворотов и ветра и прочей ерунды) http://www.youtube.com/watch?v=5zi7N06JXD4
А вот цитата из справочника "Моря СССР":
Код: Выделить всё
Приливы в Баренцевом море вызываются главным образом атлантической приливной волной, которая вступает в море с запада между Нордкапом и Шпицбергеном и двигается на восток до Новой Земли. Западнее Маточкина Шара она поворачивает частично на северо-восток, а частично на юго-восток.
Приливной режим всех морей и Мирового океана давно известен.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя