Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Добавлено: Пн янв 21, 2019 10:04 pm
Дима в бессрочном отпуске
Форум для студентов, абитуриентов геологических специальностей и геологов.
http://forum.web.ru/
Но ведь все эти несвязанные, как Вы написали, методы основываются на радиоактивных методах. Не будем опускаться до креационистов и сторонников потопной геологии, но всё же, как проверить, истинность датировок, например, уран-свинцового метода?
Пытаюсь всё же разобраться, почему столь различаются периоды образования Байкальского хребта по официальной науке и у уважаемого Димы Орлова. Но поскольку у «ответчика» нет возможности в отстаивании своей позиции, разборки зашли в тупик…
Статью «Submarine geology of the oceans around Australia» я не нашёл, но не думаю, что она бы существенно повлияла на моё понимание сути.In addition to the problem of identifying the forces that are supposed to move the Australian plate together with Australia’s continental root, the fact that some Precambrian lineaments in Australia extend into the surrounding seafloor and can be traced across plate boundaries casts severe doubt on Australia’s supposed drift (Choi, 2001).
CHOI, D.R., 2001. Submarine geology of the oceans around Australia. Himalayan Geology, v. 22, p. 81-90.
"Последней оторвалась Австралия и двинулась по дуге в восточном направлении из-за изменения поверхностного баланса масс, ломая перед собой океаническую плиту. В виду уменьшения скоростей балансировки оторванных участков от Панагеи по мере их распределения по поверхности планеты, Австралия проламывала путь через океаническую плиту без наслоения перед собой океанических участков, но получив от этого движения деформацию- Большой Водораздельный хребет. И за счёт движения по дуге, её также координатно развернуло на 90 градусов. След движения Австралии от полуострова Индостан, это жидкая магма между разъезжающимися материковыми участками, которая застывала и формировала океанический участок, т.е. это такой же физический процесс, как для ледокола движущегося во льдах. И этот океанический след соединил Австралию с полуостровом Индостан в одну структуру: Индо- Австралийская плита." Источник- http://allsoftlab.com/main/programs-for ... ennoy.htmlvlad_ukr писал(а): ↑Пн мар 18, 2019 1:56 pmСтатью «Submarine geology of the oceans around Australia» я не нашёл, но не думаю, что она бы существенно повлияла на моё понимание сути.
Если, как считается сторонниками Теории дрейфа плит, Австралия, отделившись от Гондваны, сначала вместе с Антарктидой, а затем в одиночку, 200 млн.лет двигалась на место современного положения. Что в это время происходило с плитами на пути этого дрейфа? Они, по идее, должны были куда-то субдуцировать или сжиматься в складки, превращаясь в очередные «гималаи». Но ни того, ни другого к востоку от Австралии не наблюдается. Что не так в моём понимании?
Любое действие имеет причинно-следственную часть, т. е. имеет объяснение. Историю деформаций надо отчитывать от начала разрыва материка Панагея. Что у нас произошло перед разрывом? Пиковое извержение супервулкана, т. е. мощное, а их в истории Земли насчитывается четыре. 252 млн. лет назад происходит мощное извержение лавы, которое сопутствует массивному выбросу больших объёмов вулканического пепла в верхние слои атмосферы, что обусловило начало новой ледниковой эры за счёт резкого сокращения поступления солнечной энергии на поверхность планеты. Большой объём лавы вылившийся и затвердевший- увеличил массу Панагеи, а значит и увеличил угол прецессии. А увеличение угла прецессии привело к увеличению амплитуды волнового движения по эллипсной орбите и влиянию гравитационного поля Солнца, что и привело к дополнительным напряжениям и разрыву Панагеи. А дальше вы в курсе...отрыв Африки+Южной Америке, вращение против часовой стрелки и так далее...
«Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним»:Дмитрий Орлов писал(а): ↑Пн мар 18, 2019 7:53 pmПопадались недавно статьи по разрыву в будущем Африканской плиты на 2-е части, улыбнули выводы американских учёных- https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire ... 5-91ts.htm
высказывание:Дмитрий Орлов писал(а): ↑Пн мар 18, 2019 7:53 pmИсточник- http://allsoftlab.com/main/programs-for ... ennoy.html
почему-то напомнило мне: https://www.youtube.com/watch?v=mh0E6LZhKUQСпрединг. Откуда у великих учёных взялся спрединг? Давайте я вам расскажу. На Тихоокеанской плите, вроде, как есть треугольный участок, возраст которого составляет 170 млн. лет, а от этого треугольника размещается океаническая кора, образованная с убыванием по возрасту. Они не долго думая, нарисовали простую схемку, на которой нарисовали зародыш Тихоокеанской плиты в виде этого треугольника и окружили её тремя гипотетическими плитами. И захотелось им, чтобы вокруг треугольника начался рост новой коры, который расталкивал окружающие плиты, а те в свою очередь- субдуцировали под окружающие плиты.
http://allsoftlab.com/main/programs-for ... ennoy.html
Хотя, если после публикации статьи, на которую сослались:Дима Орлов писал(а): ↑Вт дек 18, 2018 3:17 amНо уже понятно, что Тихоокеанская плита уходит на северо-запад, а Наску толкает на юго-восток
Вы поменяли своё отношение к развитию спрединга, то это только приветствуется.Дмитрий Орлов писал(а): ↑Пн мар 18, 2019 7:53 pmИсточник- http://allsoftlab.com/main/programs-for ... ennoy.html
Вам не кажется несколько странным, что в процессе этого «пролома» образуется только складка на «ледоколе» в виде Большого Водораздельного хребта и никаких «торосов» вокруг? Куда они все подевались, особенно с южной стороны «трассы»?Дмитрий Орлов писал(а): ↑Пн мар 18, 2019 7:53 pmАвстралия проламывала путь через океаническую плиту без наслоения перед собой океанических участков, но получив от этого движения деформацию- Большой Водораздельный хребет … это такой же физический процесс, как для ледокола движущегося во льдах.
В том то вся и проблема, когда обезьяна подымает с земли АК-74, то она даже не понимает, что это такое. И зачастую берёт его со стороны дула.vlad_ukr писал(а): ↑Вт мар 19, 2019 4:53 pm«Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним»:
между станциями NKLG (0.354 с.ш.; 9.672 в.д.) и MALI (2.996 ю.ш.; 40.194 в.д.) расстояние за период с 1997.0 до 2010.0 увеличилось на 70мм, т.е. оно увеличивается со скоростью 5мм/год. Это показатель того, что Восточно-Африканские рифты всё же раскрываются
Моё отношение к спредингу твёрдое, если вам что то кажется, то сообщаю- это нерабочая теория.vlad_ukr писал(а): ↑Вт мар 19, 2019 4:53 pmВаша критика самого наличия спрединга тем более странна, учитывая, что совсем недавно Вы писали:Хотя, если после публикации статьи, на которую сослались:Дима Орлов писал(а): ↑Вт дек 18, 2018 3:17 amНо уже понятно, что Тихоокеанская плита уходит на северо-запад, а Наску толкает на юго-востокВы поменяли своё отношение к развитию спрединга, то это только приветствуется.Дмитрий Орлов писал(а): ↑Пн мар 18, 2019 7:53 pmИсточник- http://allsoftlab.com/main/programs-for ... ennoy.html
Последние 50-100 млн. лет у Австралии скорости просто не хватает, чтобы разламывать океаническую плиту кусками, она её крошит. Да и форма Австралии не напоминает ледокол, чтобы по бокам что-то формировалось. На начальном этапе перед Автралией из-за высокой скорости возможно и формировались торосы, но только на начальном этапе. Но исходя из того, что на данный момент мы их не наблюдаем, как у Антарктиды, Северной и Южной Америки, то скорее всего начальной скорости не хватило на их генезис.
Что происходит между двигающимися в противоположные стороны Тихоокеанской плитой и плитой Наска?
Карту не нашёл. Ссылку на неё можно?
Заполнение трещины магмой между расходящимися плитами происходит самотёком за счёт давления магмы в астеносфере, но этого давления не хватает на раздвигание плит. Механизм движения плит не дрейфующий или за счёт их толкания магмой, а за счёт разбалансировки поверхностного веса и процесса его уравновешивания. Основная сила, которая воздействует на этот процесс, это гравитационное поле Солнца на аномальное орбитальное движение за счёт прецессии Земли.
Теперь понятно. Но, по-моему, туфта о раздвигании плит за счёт давления в районе СОХ в последние годы осталась только в «кладезе знаний» для обывателя русской Википедии. Все специалисты уже давно отбросили этот бред, хотя и не могут однозначно сформулировать, что же всё-таки двигает плиты в Тихом океане.Дмитрий Орлов писал(а): ↑Ср мар 20, 2019 3:31 pmЗаполнение трещины магмой между расходящимися плитами происходит самотёком за счёт давления магмы в астеносфере, но этого давления не хватает на раздвигание плит.
Тогда уж проще для матушки Земли, чтобы признали, что она расширяется. После этого не придётся плиты гонять туда-сюда, а трещины заполняются, т.к. «природа не терпит пустоты».Дмитрий Орлов писал(а): ↑Ср мар 20, 2019 3:31 pmМеханизм движения плит не дрейфующий или за счёт их толкания магмой, а за счёт разбалансировки поверхностного веса и процесса его уравновешивания. Основная сила, которая воздействует на этот процесс, это гравитационное поле Солнца на аномальное орбитальное движение за счёт прецессии Земли.
Земле не надо признания псевдоучёных о её расширении, ей и без них нормально. Процесс на самом деле проще, где то происходит столкновение плит, что приводит к их совместному разрушению, а где то плиты расходятся и за счёт заполнения магмой происходит рост расходящихся плит. И не надо здесь никаких необоснованных фантазий- они приводят только к запутыниваю и к ряду новых бредовых гипотез.