о "внезапной" состыковке 2х континентов

[jakl]

Штирлиц никогда не был так близко к провалу вот клоун
Минимальный размер Антарктиды по Куке получается более 300 млн. кв. км, а на деле в 20 раз меньше. Предрекаю: сейчас начнется возня, что имелась ввиду длина береговой линии и т.п.хотя и это не так - она всего 14 тыс. Но господин же непогрешим

[Кука]

Двумя сообщениями назад вы написали, что диаметр Антарктиды десятки тысяч километров.

Вы продолжаете придерживаться этого мнения? Или как обычно попытаетесь стереть свое сообщение?

Идрис, мы что обсуждаем, диаметр Антарктиды или её движение от срединно-океанических хребтов?
Пытаетесь увести разговор в сторону от ляпа гипотезы "тектоника литосферных плит", согласно которому Антарктида сжимается в точку.

Если продолжаете, то приведете пожалуйста карту того, что вы считаете Антарктидой диаметром в десятки тысяч километров.

Про десятки тысяч было сказано образно, чтобы показать, что Антарктида много больше, чем то узкое горлышко (разрыв между СОХами) в районе плиты Скотия, через который вы упорно пытаетесь пропихнуть Антарктиду.

Нет такой карты - значит вы нагло врете и еще более нагло подтасовываете фактический материал.

Насчёт тысяч я вам объяснил. Мне жаль, что у вас проблемы с пониманием русского языка. Или вы нагло пытаетесь увести обсуждение бредятины гипотезы "тектоника литосферных плит", в сторону.

[jakl]

Двумя сообщениями назад вы написали, что диаметр Антарктиды десятки тысяч километров.

Вы продолжаете придерживаться этого мнения? Или как обычно попытаетесь стереть свое сообщение?

Идрис, мы что обсуждаем, диаметр Антарктиды или её движение от срединно-океанических хребтов?
Пытаетесь увести разговор в сторону от ляпа гипотезы "тектоника литосферных плит", согласно которому Антарктида сжимается в точку.

Если продолжаете, то приведете пожалуйста карту того, что вы считаете Антарктидой диаметром в десятки тысяч километров.

Про десятки тысяч было сказано образно, чтобы показать, что Антарктида много больше, чем то узкое горлышко (разрыв между СОХами) в районе плиты Скотия, через который вы упорно пытаетесь пропихнуть Антарктиду.

Нет такой карты - значит вы нагло врете и еще более нагло подтасовываете фактический материал.

Насчёт тысяч я вам объяснил. Мне жаль, что у вас проблемы с пониманием русского языка. Или вы нагло пытаетесь увести обсуждение бредятины гипотезы "тектоника литосферных плит", в сторону.

Вот неслабо вас несет. Очередной бред ляпнули, нет бы признать что не прав.

[Идрис]

Антарктида (вернее Восточная Антарктида) двигается на юг от Австралии. Перед ее фронтом она сжимает и надвигается на что то. В этой зоне растет система гор, назовем их Антарктический полуостров (которые структурно повторяют такую же ситуацию севернее. Где Южная Америка двигается в целом на запад и надвигалась и подминала под собой что то, создавая систему Анд. Также между Антарктидой и Южной Америкой есть зона (плита Сквоша) и окрестности есть большой регион (по меркам Антарктиды) куда все может легко двигаться и перемещаться.

Так что очередная подтасовка фактов. Он не видит ваших сообщений, так что и писать ему не стоит.

[Идрис]

Вот собственно фактический материал

Это снимок Антарктиды и окрестностей. Длина каждой из красных линий ровно 3000км. Прекрасно видно, что в целом ширина Восточной Антарктиды равна ширине региона вокруг плиты Скотия (Сквоша). К востоку от плиты четко виден глубоководный желоб - темная дугообразная полоска. Вдоль северного и южного края плиты также есть два желоба, их видно чуть хуже в этом масштабе снимка, но и они там есть. Так что примерно размеры того региона соответствуют размеру Антарктиды.

Западная Антарктида - это горные системы, вулканы, шельфовые ледники и вообще там все явно намешано в сложную кашу. Потому она не так принципиальна.

На этом фото тоже самое, плюс Австралия

Добавлена еще одна линия длиной 3000км. Место от которого собственно Антарктида оторвалась и пошла на юг к полюсу. Откровенно говоря в упор не вижу никаких точек и каких либо таких сильных сложностей для движения Антарктиды. Ну двигается она себе спокойно от Австралии в сторону Южной Америку. Ну и что с того. Все там вполне себе соразмерно и нормально.

[jakl]

А я пишу не для него в основном, а для тех гипотетических читателей, студентов, и т.д., которые, возможно, будут читать этот бред.

[Кука]

Ну двигается она себе спокойно от Австралии в сторону Южной Америку.

Она, Антарктида, движется не только от Австралии, но и от Африки, от Индийского океана, от Тихого океана. Так что недомолвками не вводите народ в заблуждение.

Антарктида в окружении рифтов

[Идрис]

Ну блин. Это карта возраста океанической коры.

Вот смотрите
http://storage.surfingbird.ru/s/14/4/9/ ... 659ca8.jpg
Видите красненькие участки в Филлипинском море? Желто-зелененькие участки между Новой Зеландией и Австралией? В масштабе не видно, но такие же красненькие куски (неоген то есть) есть даже в Японском и Охотском морях.

Там кора образуется в условиях задугового растяжения. То есть океаническая кора подходит с востока. Потом она тонет. И тянет за собой куски материковой коры или островные дуги. В тылу (сзади) этих дуг образуются условия растяжения и там поднимаются маленькие потоки вещества. Это не совсем океанические рифты, хотя конечно это рифты, но не совсем. Вот точно такая же зона показана между Антарктидой и Южной Америкой.

Что за недомолвки? Четко привел космоснимки региона. Где четко показано где восточная антарктида была, где она сейчас и куда идет. Везде расстояние показано красной линией в 3000км. Никаких проблем впихнуть кусок шириной в 3 тысячи км в зону шириной тоже в 3 тысячи км я не вижу.

[Кука]

Там кора образуется в условиях задугового растяжения.

Вы что, чёрные линии (обозначающие СОХи) не видите, от которых удаляется Антарктида?
Игде вы нашли вокруг Антарктиды задуговые растяжения, если там нет зон Субдукции?

Это не совсем океанические рифты, хотя конечно это рифты, но не совсем.

Да, я понимаю, вода мокрая, но не водяная, масло масляное, но не жирное.

Никаких проблем впихнуть кусок шириной в 3 тысячи км в зону шириной тоже в 3 тысячи км я не вижу.

Вы опять пытаетесь ввести народ в заблуждение. Какие 3 тысячи км !? Зона между Антарктидой и Ю.Америкой, где по современным данным отсутствует СОХ имеет протяжённость первые сотни км. А средний диаметр Антарктиды (раз вы любите точные цифры) 4.4 тысячи км. http://cdn.leonidovna.ru/upload/present ... rctida.pdf
И вы, в эту дырочку длиной 150 - 250 км пытаетесь пропихнуть Антарктиду диаметром в 44 000 км? Ничего не получится. Даже имея семь пядей во лбу, вы не сможете канат для буксировки кораблей протянуть через ушко иглы для швейной машинки.


Может хватит юлить и изворачиваться, обеляя бредовую гипотезу "тектоника литосферных плит" ?

[Идрис]

Вот снимок из гуглерза
http://savepic.su/6428009.htm
Длина каждой из двух красных линий ровно три тысячи км. Хватит врать, сколько же можно. Речь идет о восточной антарктиде. Западная Антарктида это кучи молодых вулканов, складчатые горы, шельфовые ледники и прочее. Древним мощным материком там является Восточная Антарктида, вот она собственно и откололась от Австралии и движется в сторону Южной америки.
Есть между Антарктидой и Южной Америкой целая система островных дуг, прогибов, зон задугового растяжения и т.д.

Черные линии на карте возраста коры - показывают линии рифтов. Рифты могут быть самыми разными. Могут быть на континенте, могут быть в зоне СОХа, могут быть в зоне задугового растяжения. Рифт и СОХ это не синонимы.

[Кука]

Вот снимок из гуглерза
http://savepic.su/6428009.htm

И в эту махонькую дырочку в районе плиты Скотия, вы упорно пытаетесь пропихнуть огромную Антарктиду? Ничего не получится.

Участки, где прерываются срединно-океанические хребты вокруг Антарктиды обведены жёлтой линией.

-океанические хребты.jpg (42.92 КБ) 4526 просмотров

Идрис, вы географ, очевидно поэтому не знаете, что шельф материков, это продолжение континентальной земной коры. Шельф вокруг Антарктиды, вы, по понятной причине, в состав континентальной коры Антарктиды не включаете.

Черные линии на карте возраста коры - показывают линии рифтов.

Пра-а-а-вельно. Но вы почему-то не видите, что Антарктида [b]опоясана по периметру[/b] этими чёрными линиями (ну совсем не скромная слепота). Что и указывает на бредовость гипотезы "тектоника литосферных плит".

Есть между Антарктидой и Южной Америкой целая система островных дуг, ...

Чтобы это не было простым сотрясанием воздуха, приведите карту с выделенными, этими самыми островными дугами между Южной Америкой и Антарктидой. Успехов.

Длина каждой из двух красных линий ровно три тысячи км. Хватит врать, сколько же можно.

О каких красных линиях вы толкуете?
Или Вы тихо сам с собою ведёте беседу. И кто из вас, раздвоенных, врёт?

Речь идет о восточной антарктиде.

Очень интересно, в каком направлении восток, если смотреть с южного полюса?

Рифт и СОХ это не синонимы.

Идрис, ну как не стыдно? До чего вы опустились.
Даю вам ссылки. Займитесь, пожалуйста, ликбезом.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geolog/4365/Рифт
http://www.seapeace.ru/oceanology/continents/693.html

Рифтовые зоны относятся к срединно-океаническим хребтам, занимая центральное в них положение.

[Идрис]

Вот космоснимок. Вот на нем четко видны красные линии. Длина каждой ровно три тысячи км

Участок западной антарктиды как я выше писал не в счет. Там современные вулканы, молодые горы и т.д. Каких либо крупных шельфовых зон вокруг Антарктиды нет. Есть конечно маленькие между западной и восточной Антарктидами, но они не в счет. Так что ширина древнего фрагмента материка (то есть восточной антарктиды 3000км в ширину и 4600км в длину.

Если уж ликбез, тогда лучше отсюда
http://www.mining-enc.ru/r/rift/
"По характеру глубинного строения коры в рифтах и обрамляющих их зонах различаются главный категории рифтов — внутриконтинентальные, межконтинентальные, периконтинентальные и внутриокеанические"
"РИФТ (а. rift; н. Rift; ф. rift; и. rift), рифтовая зона, — крупная полосовидная (в плане) зона горизонтального растяжения земной коры, выраженная в её верхней части в виде одного или нескольких сближенных линейных грабенов и сопряжённых с ними блоковых структур, ограниченных и осложнённых преимущественно продольными разломами типа наклонных сбросов и раздвигов."
Собственно рифты есть и внутри Антарктиды.

[Идрис]

Вот хорошая статья про кинематическую модель региона. Там как я понял есть три плиты Скотия, Сандвичева, Феникс. Есть один отмерший сох который идет к востоку от Антарктического полуострова. Есть минимум два рифтовых пояса в зонах задугового растяжения. И есть минимум четыре четко выраженные зоны субдукции. Есть наглядные рисунки
http://antarctic-plate-tectonics.weebly ... scotia.pdf

и вот статья
http://antarctic-plate-tectonics.weebly ... ucture.pdf
Вот рисунок оттуда

[Кука]

Вот космоснимок. Вот на нем четко видны красные линии.

Идрис, а кто нарисовал эти самые красные линии? Дайте свой космоснимок детям, они вам его лучше разрисуют.

И есть минимум четыре четко выраженные зоны субдукции.

Вы опять вводите в народ в заблуждение. Зоны субдукции, о которых вы говорите, не относятся к движениям Антарктиды. На это указывают азимуты простирания указанных вами зон субдукции. Для понимания сравните как расположены Алеутская и Курильская островные дуги, которые являются настоящими зонами субдукции, которые сформировала Тихоокеанская литосферная плита.
Ведь линия простирания зоны субдукции должна быть практически перпендикулярной движению Антарктиды. А вы ссылаетесь на зоны субдукции линии простирания которых почти параллельные движению Антарктиды. Как всегда, лапшу на уши вешаете.



А эту карту, с расположением СОХов вокруг Антарктиды, вы игнорируете?

А ведь она более наглядная, чем представленный вами обрубок от карты.

[Идрис]

..... (самоцензура) это фрагмент космоснимка с сайта Googleearth. Там есть функция расчета расстояний между точками. Так что красные линии нарисовала сама программа и расстояние тоже она рассчитала. Длина обоих линий по данным этой программы ровно три тысячи километров.

Участок между Америкой и Антарктидой отличается сложным строением и в нем есть множество зон деградации и погружения коры. Соответственно там есть много свободного места куда может мигрировать антарктида.

На данной цветной карте показан возраст океанической коры. Черными линиями показаны линии рифтов, а не СОХов. Рифты бывают самыми разными. Я привел ссылку на сайт горной энциклопедии можете почитать, хотя не будете конечно, но в принципе можете.