Все о геологии

А меня что-то пробило на собирательство. Решила покупать журналы, только если мне нравится образец. Остальные скачивать из сети... ну их на фиг... денег жалко. Я лучше потрачу 300-500 рублей (или больше) за действительно красивый образец, чем буду себя чувствовать лохом.

И еще мне намного приятнее собирать качественные минералы из России и СНГ, чем сомнительные из экзотических стран типа Марокко или ЮАР.

Последние мои приобретения - маленький диоптаз из Казахстана, чукотский агат, зеленый гранат и корунд в породе - красота! После них на камушки Деагостини даже смотреть не хочется...

yulialex писал(а):А меня что-то пробило на собирательство. Решила покупать журналы, только если мне нравится образец. Остальные скачивать из сети... ну их на фиг... денег жалко. Я лучше потрачу 300-500 рублей (или больше) за действительно красивый образец, чем буду себя чувствовать лохом.

И еще мне намного приятнее собирать качественные минералы из России и СНГ, чем сомнительные из экзотических стран типа Марокко или ЮАР.

Последние мои приобретения - маленький диоптаз из Казахстана, чукотский агат, зеленый гранат и корунд в породе - красота! После них на камушки Деагостини даже смотреть не хочется...

Всё правильно и закономерно - гены и Россия. Все перечисленные Вами отечественные образцы собирал в этих же местах, кроме корунда, сам. Корунда у меня нет, на Полярный Урал не заносило.

Gigom писал(а):Всё правильно и закономерно - гены и Россия. Все перечисленные Вами отечественные образцы собирал в этих же местах, кроме корунда, сам. Корунда у меня нет, на Полярный Урал не заносило.

Мой корунд не с Урала, происхождение - Сев. Карелия

yulialex писал(а): Мой корунд не с Урала, происхождение - Сев. Карелия

Там тоже есть, и не только там.

В последнем №33 - сподумен, за 149 руб. - те же вшивенькие образчики не понятно чего. Но появились 2 дополнительные вкладки для красочных фантиков: Горные породы и Окаменелости. Окаменелости не аннонсировались, хотя к минералам относили в описании и Перламутр, и Рог, и Коралл. Среди горных пород появился аннонс Трахита, что уже интересно, хотя ранее под видом минералов поступали в продажу и Яшма, и Обсидиан, и Унакит, а в описании - "драгоценный минерал" Гагат. Были, не одна, и искусственные подделки под минералы. В киосках миллионного города до сих пор не выкуплены 4-5 последних номеров, а "эзотерические" шары, пирамиды из "минералов" сняли с продажи. Неужели и горные породы будут гнать по 150 руб.? При их рыночной цене от 0 до 10 руб. - на любом ж.д. погрузочно-разгрузочном узле (стройматериалов, щебня, другого заводского сырья) горных пород в любом городе России - валом со всего Союза, по крайней мере, коллекцию в 50-100 образцов собрать не трудно.

А мне в последнем выпуске неплохие образцы попались - один темно-синий, второй = белый с вкраплениями синего. Купила опять же для комплекта...

Из-за плохого качества образцов довольно-таки хорошо распространённых минералов - не интересно. Какие будут горные породы и окаменелости? Это может быть более интересным, во что верится с трудом.

Лично я, как потребитель и читатель журнала, предпочла бы видеть в коллекции образцов оливин, змеевик, малахит, гранат, и прочие красивые поделочные камни (уж простите мне мое дилетанское определение), нежели магнетит и прочие породы. Как-то они меня не впечатляют (как и детей, наверное). А ведь именно на детей подростков рассчитано это издание.

с другой стороны, кто у нас в стране интересуется мнением потребителей ...

yulialex писал(а): ...с другой стороны, кто у нас в стране интересуется мнением потребителей ...

Это Дом Бурды не из нашей страны. Наши до этого не догадались или не организовались.

В последние 2 выпуска издательство даже картонку не соизволило положить - кризис? В итоге журналы помятые, особенно если в киосках их сваливают в кучу.

Вышел в киоски №50 - юбилейный МАЛАХИТ, где от малахита - очень мало. Средняя цена 149 рублей, т.е., судя о качестве товара, на порядок завышена. В киосках - затоваривание, и можно купить по 3-5 номеров последних и даже совсем старые, первые номера. Началась уценка производителя, и старые номера стали продавать по 100 руб., что также не соответствует их реальной стоимости. Аналогия - с сегодняшней политикой цен на хлеб - не выдерживает никакой критики.
Ошибки, описки в текстах - всё в том же изобилии.

Досадно, что неплохой по заделу проект так "сдулся".