Какие книги читать не стоит
Добавлено: Вс сен 21, 2008 8:06 am
Приобрёл на днях книгу Карловича И. А. "Геологическое строение и полезные ископаемые Северной Евразии". (Академический проект, 2006)
К сожалению, несмотря на солидность издательства, текст книги, похоже, скопировали с лекционного рукописного материала, подготовленного в 40-50-х годах прошлого века.
Во-первых - очень много ошибок в названиях географических объектов и месторождений (река Боксан с. 310; Медноульское (Маднеульское в оригинале!) месторождение (с. 311)).
Во-вторых - много смысловых несуразностей в тексте. Керченские месторождения железа отнесены к Горному крыму (с.320), на следующей странице упоминаются крымские юрские мраморы. На с. 212 месторождения вольфрама Прибайкалья и Забайкалья отнесены к горному Алтаю (с искажением названий)
Кемпирсайское месторождение в Казахстане (в реальности - минимум рудный район), оказывается, в настоящее время - собственность Израиля! (с. 186)
На месторождении Семиз-Бугу, оказывается, добывают розовый ювелирный корунд (а не серый и синий наждак) (с. 192). Следующая фраза в разделе "Корунд" идёт про турмалины. Очевидно, автор не видит разницы между ними...
Там же (с 192) вместо описания месторождений флюорита приведены сведения, где и как он применяется. А мощность пластов фосфоритов Каратау - до 44 км.
Это - только беглый осмотр.
Студентов-географов, которым предназначается сей труд - откровенно жалко. Возможно, географическая составляющая книги и на высоте, но геологическая... увы, нет.
К сожалению, несмотря на солидность издательства, текст книги, похоже, скопировали с лекционного рукописного материала, подготовленного в 40-50-х годах прошлого века.
Во-первых - очень много ошибок в названиях географических объектов и месторождений (река Боксан с. 310; Медноульское (Маднеульское в оригинале!) месторождение (с. 311)).
Во-вторых - много смысловых несуразностей в тексте. Керченские месторождения железа отнесены к Горному крыму (с.320), на следующей странице упоминаются крымские юрские мраморы. На с. 212 месторождения вольфрама Прибайкалья и Забайкалья отнесены к горному Алтаю (с искажением названий)
Кемпирсайское месторождение в Казахстане (в реальности - минимум рудный район), оказывается, в настоящее время - собственность Израиля! (с. 186)
На месторождении Семиз-Бугу, оказывается, добывают розовый ювелирный корунд (а не серый и синий наждак) (с. 192). Следующая фраза в разделе "Корунд" идёт про турмалины. Очевидно, автор не видит разницы между ними...
Там же (с 192) вместо описания месторождений флюорита приведены сведения, где и как он применяется. А мощность пластов фосфоритов Каратау - до 44 км.
Это - только беглый осмотр.
Студентов-географов, которым предназначается сей труд - откровенно жалко. Возможно, географическая составляющая книги и на высоте, но геологическая... увы, нет.
