Плутон и Харон

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Вт сен 22, 2015 10:42 am

Кое какая слоистость в атмосфере плутона наблюдается
http://www.gazeta.ru/science/2015/09/21_a_7768601.shtml
Условно это можно назвать облаками. Но фактом являются резкие изменения в параметрах атмосферы. Например рост ее мощности от 100 км в конце 1990-х до 3000 км в конце 2010-х. Кто знает какой имеет динамизм выпадение осадков из атмосферы. Может все уже выпало за последние 5 лет.

Вы точно уверены в правильности подсчетов. Что то смущает меня что столб газов длиной в 3000 км, который явно имеет слоистое строение, может весить всего 100 грамм. Рассчитайте пожалуйста по необходимым формулам. С подстановкой силы тяжести на плутоне, температурой на плутоне и т.д. Все таки вероятно будет больше чем 100 грамм.

Хотя например пойдем по пути воды снега льда. 1 мм жидких осадков равен 1 см твердых осадков снега. Если в год выпадает 1 см снега. Значит за 1 миллион лет выпадет ровно 1 миллион сантиметров снега (то есть за 1 миллион лет выпадет 10 километров снега). На Земле только Антарктида с Гренландией могут похвастать более менее стабильным накоплением снега. И то почти весь снег и лед гренландии образовались за последние какие то 100 тысяч лет. А если мы имеем тело которое уже миллиарды лет находиться в области вечного льда. И где всегда идет снег и только снег, пусть даже 1 см в год (хоть не уверен в корректности такой цифры, вероятно реальность ближе к 10 см в год).

Пусть даже продолжительность года будет 300 земных лет, пересчитаем. Тогда за миллион земных лет на Плутоне пройдет около 4 тысяч циклов заморозки-разморозки. То есть 4 тысячи см снега за миллион лет. То есть 40 метров снега. Тогда за краткий миг в сто миллионов земных лет на плутоне выпадет 4 тысячи метров (4 километра) снега. Вполне достаточные цифры.

Хотя повторюсь не убежден в правильности вашего подсчета количества вещества над 1 метром поверхности Плутона.

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение Кука » Вт сен 22, 2015 9:14 pm

obykovsky писал(а):А каким образом «азотный лед» стекающий с гор, предварительно попадает на эти самые горы?
Ведь если нет поступления, то процесс стекания, быстро закончится!
-----------
Данное обстоятельство и есть проблема, с тем, что на фото, - потому что не известна причина образования ледников на вершине гор.
То, что ледники на Плутоне стекают это понятно, но как образуются эти ледники?

В том то и дело, что отсутствие поступлений газов в атмосферу Плутона не доказано. Все проблемы исчезают если допустить, что и по ныне происходит дегазация недр Плутона. Возможно, по аналогии с Энцеладом, например.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

obykovsky
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Вт сен 22, 2015 10:58 pm

Кука писал(а): Все проблемы исчезают если допустить, что и по ныне происходит дегазация недр Плутона. Возможно, по аналогии с Энцеладом, например.

Но, предложенный «газодинамический» механизм образования ледника, по сути ничем не отличается от геотермального источника, – за исключением того что требует дополнительно источник самого газа.
И если в случае Энцелада, спутника Сатурна, - гейзер присутствует воочию, а источником энергии предположительно считаются приливные силы. Хотя по др. версии, приливные силы не достаточны, по крайней мере, на порядок, к тому же проявившие себя на полюсе, а не на экваторе. То в случае Плутона-Харона, приливные силы полностью отсутствуют, так как Плутон постоянно обращен к Харону одной и той же стороной.
То есть в предложенной версии, кроме отсутствия источника энергии, необходимо искать и сам гейзер. Что лишь усиливает «непроверенный вид гипотезы».
В итоге имеем, одной гипотезе геотермального источника, противопоставляется две гипотезы, - тот же самый геотермальный источник как источник энергии и дополнительно не прямой выход ледника, а опосредственный, через промежуточный выход газа, как пока не обнаруженный гейзер. Возможно и так, почему нет?
А что если

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Ср сен 23, 2015 2:25 pm

Плутон это большая рыхлая комета по большому счету. Которая в основном состоит из замерзших газов. Комета эта отличается совсем не круговым движением. Если поставить плутон на место Земли. То вытянутость орбиты была бы такой, что раз в 150 лет Земля приближалась бы к солнцу ближе чем Венера, и раз в 150 лет удалялась дальше, чем Марс. Я вот не могу понять какие могут быть проблемы с испарением и конденсацией газов в глыбе замерзших газов в таких суперконтрастных климатических условиях?

obykovsky
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Пт сен 25, 2015 8:29 am

Плутон
Изображение
5.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files ... _small.png
Изображение
5.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files ... -shenk.jpg
«гусиная, змеиная, кожа дракона»
Изображение
2.7мб http://www.nasa.gov/sites/default/files ... detail.png
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Scie ... age_id=310
Изображение
(таинственные образования на поверхности Плутона, брать по разуму дополнительно к барханам и пирамидам...)
714кб http://www.nasa.gov/sites/default/files ... _rider.jpg
«“It’s a unique and perplexing landscape stretching over hundreds of miles,” said William McKinnon, New Horizons Geology, Geophysics and Imaging (GGI) team deputy lead from Washington University in St. Louis. “It looks more like tree bark or dragon scales than geology. This’ll really take time to figure out; maybe it’s some combination of internal tectonic forces and ice sublimation driven by Pluto’s faint sunlight.”
The “snakeskin” image of Pluto’s surface is just one tantalizing piece of data New Horizons sent back in recent days. The spacecraft also captured the highest-resolution color view yet of Pluto, as well as detailed spectral maps and other high-resolution images.»
«“We used MVIC’s infrared channel to extend our spectral view of Pluto,” said John Spencer, a GGI deputy lead from Southwest Research Institute (SwRI) in Boulder, Colorado. “Pluto’s surface colors were enhanced in this view to reveal subtle details in a rainbow of pale blues, yellows, oranges, and deep reds. Many landforms have their own distinct colors, telling a wonderfully complex geological and climatological story that we have only just begun to decode.”»
http://www.nasa.gov/feature/perplexing- ... w-horizons
http://www.nasa.gov/image-feature/infra ... e-on-pluto

Эпитеты экспертов NASA, изобилуют восторженной и необычной для специалистов «терминологией», - странные, таинственные, непонятные структуры, покрывающие обширные территории, чешуйчатые образования, аналог «змеиной», «гусиной» кожи. По-видимому, нечто аналогичное земным тропическим лесам, или нечто не имеющее никаких аналогий. С позиции иначе живого или иначе организованного вещества, - новые фотографии в пользу наличии на Плутоне полномасштабной экосистемы, обладающей собственными «игрушками», всех цветов и размеров.

ИМХО
Представленные фотографии Плутона, обладают не самим высоким разрешением, еще будут фото и более высокого качества, но то, что уже опубликовано, несомненно, выше самых смелых ожиданий. Нет сомнения, что никто не ожидал увидеть ничего подобного и теперь необходимо изобретать новый терминологический словарь, адекватно описывающий текущие на Плутоне процессы, а то, что Плутон это не замерзший навсегда мир сосулек, а динамично функционирующая, жива экосистема уже ясно и теперь. Вопрос только о конкретных механизмах реализующих все это наблюдаемое разнообразие процессов, скорее всего включающих бесчисленные организованные структуры, включая и те что не лишены творческого описания нашего общего мироздания. Примерно... как-то так...

Седна карликовая планета из Пояса Койпера
Изображение
«Орбита Седны. В центре координат - Солнечная система, окруженная роем планет и известных объектов пояса Койпера.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1197870
http://galspace.spb.ru/index82.html
«На планете Хаумеа открыто большое красное пятно»
«Размеры Хаумеа
Хаумеа является четвертым по величине карликовой планетой пояса Койпера. Хаумеа имеет размер около 1931 км в поперечнике, что сравнимо с шириной Плутона. Но масса Хаумеа составляет лишь одну треть массы Плутона, отчасти потому, что это эта карликовая планета не сферической формы. Скорее, Хаумеа имеет форму эллипсоида или гигантского мяча для американского футбола. Хаумеа совершает один полный оборот вокруг Солнца каждые 283 года.»
http://cometasite.ru/chaumea/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семейство_Хаумеа
Изображение
«В 1992 году астрономы обнаружили красноватое пятнышко на расстоянии 42 а.е. от Солнца – первый зарегистрированный объект пояса Койпера, или транснептуновый объект. С тех пор их было обнаружено более тысячи.»
http://planetarium-kharkov.org/?q=node/568
Изображение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карликовая_планета
Динамичная, живая Вселенная
http://ukhtoma.ru/universe15.htm

И нет сомнения, что в истинно криогенном Мире, там, на Седна, Хаумеа и др. космических телах пояса Койпера и Облака Оорта наши впечатления обомрут в потоке новых чувств и впечатлений от диковинных ландшафтов сформированных всемогущими ветрами и экстравагантной изобретательностью природы!
А что если

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Пт сен 25, 2015 5:27 pm

А что такого необычного в снимках?

Они необычны исходя из древних представлений 5 летней давности (в далеком космосе все состоит только из чистых замерзших простых соединений). После изучения астероида стало ясно что это не так. Что абсолютно все тела далекого космоса содержат грандиозное количество крупных органических молекул. Если еще поищут то и полимеры найдут, при чем тоже в большом количестве. Собственно и на Плутоне тоже самое. Там тоже замершие газы, которые не просто газы, но огромное количество самой разной органики (неорганической органики если так можно сказать). Скоро мы увидим такой снег на улицах всех городов. То есть вроде бы и снег, но как то грязновато-разноцветно-мутноватый.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Сб сен 26, 2015 1:17 pm

Вот даже на астероидах и то есть своя погода, что уж тут говорить о Плутоне.
http://lenta.ru/news/2015/09/25/cometweather/

obykovsky
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Вс окт 18, 2015 12:55 pm

Плутон
Pluto’s Puzzling Patterns and Pits
Изображение
(фрагмент фотографии, скорее всего поток лавы с кавернами образованными всплывающими пузырями газа)
Изображение
1.4мб http://www.nasa.gov/sites/default/files ... pits-2.png
http://www.nasa.gov/nh/pluto-puzzling-patterns-and-pits
Изображение
http://www.nasa.gov/feature/pluto-wows- ... -panorama/
Это изображение было сделано New Horizons незадолго до максимального сближения с Плутоном 14 июля 2015 года; минимально различимые детали имеют размер 270 ярдов (250 метров). Снимок около 130 миль (210 километров) в поперечнике. Солнце освещает сцену слева, и север находится в левом верхнем углу.
(ямки, представляют углубления километры и сотни метров длиной и десятки метров глубиной)
Харон
Изображение
Изображение
608кб http://www.nasa.gov/sites/default/files ... -29-15.jpg
http://www.nasa.gov/image-feature/charon-in-detail
http://www.nasa.gov/image-feature/pluto ... -the-heart
http://zn.ua/TECHNOLOGIES/sputniki-plut ... 2289_.html
(Горы или обломки, погрузившиеся в грунт, возможно «артефакт» указывающий на методы утилизации мусора, возможное объяснение очаговое «покраснение» отдельных мест Плутона, – компостер свежий еще не переварился...)

Фотография Плутона в области «сердца» названой Спутник. Существует несколько объяснений наблюдаемого, - случайный набор трещин на фоне неизвестного процесса обновления поверхности и проявление ротации, конвекции вещества связанных с обсуждавшимся выше устройством градирни.
Система трещин предполагает, водную ледяную подложку и верхний слой снега-крупы из азота, просыпающихся в эти самые трещины, но на фотографии видно, продольные углубления расположены не случайно, а вытянуты от центра, как если бы это были попутные газы всплывающие из активной зоны обведенной овалом. Тогда как «система трещин» может иметь любые случайные направления, не обязательно ориентированные от центра. Тогда как «конвекции жидкости охладителя» автоматически предполагает более чистое и свежее место выхода с постепенным вытягиванием «пузырей» по мере удаления и загустения. Пузыри по версии «конвекции» не обязательно всплывают в месте основного выхода лавы, вполне возможно наложение нескольких эффектов, например, движение лавы от выхода в места погружения и отдельно точки выхода газов, создающие каверны, затем вытягиваемые течением.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
2.1мб https://www.nasa.gov/sites/default/file ... 7-15_0.png
http://www.nasa.gov/feature/frozen-plai ... to-s-heart

http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Scie ... llery_id=2
Марс
Изображение
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... A&start=30
Энцелад
Изображение
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... celadus%3A
(Марс и Энцелад, возможная причина «теплых потоков» - утилизация тепла, обязательное следствие употребления энергии в процессе жизнедеятельности)

Объяснение узлов, в этом случае, наличие дополнительных элементов в виде нескольких выходов и входов, фрактальной, сотовой конструкции без которых один поток имел бы форму реки с единственным руслом, что так же имеет место, но в случае, когда имеет место сбор осадков в отличие от циркулирующей жидкой лавы.

ИМХО
На организованное вещество указывает не сам факт «градирни» а общее состояние поверхности с большим числом неоднозначных артефактов. Согласимся, основной признак «организованного вещества» наличие многочисленных артефактов, сложным образом наслаивающихся один на другой, - другое дело достаточно ли количество и сложность артефактов в случае Плутона и Харона.
Фото NASA/JPL
А что если

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Сб дек 12, 2015 1:19 pm

Не совсем про Плутон, а еще дальше и еще больше.

http://arxiv.org/pdf/1512.02652v1.pdf

Пишут, что может быть наконец нашли что-то очень крупное на дальних окраинах солнечной системы. Будем ждать новых исследований товарищей.

obykovsky
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Пн дек 14, 2015 5:20 am

Плутон
Новые самые четкие фото.
Изображение
2.9мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/MountainousShorline.jpg
6.4мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/PlutosBadlands.jpg
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20151204
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/image.php?gallery_id=2&image_id=385

ИМХО
Качество фотографий постепенно растет, и ясно что на Плутоне идут сложные процессы организации необычных структур, идущие в наше время и которые уже видит каждый.


Планета в 1,5 раз больше Земли и находится на расстоянии 300 а.е. от Солнца в направлении на Альфа Центавра.
Изображение
[img width=800 height=465]http://blogs-images.forbes.com/briankoberlein/files/2015/12/newbody-1200x698.png[/img]
A new submm source within a few arcseconds of $α$ Centauri: ALMA discovers the most distant object of the solar system [SSA]
http://arxiv.org/abs/1512.02652
http://arxiv.org/pdf/1512.02652v1.pdf
https://arxiver.wordpress.com/2015/12/10/a-new-submm-source-within-a-few-arcseconds-of-centauri-alma-discovers-the-most-distant-object-of-the-solar-system-ssa/
http://www.centauri-dreams.org/
https://www.rt.com/news/188444-new-horizons-pluto-hydra/
ИМХО
Сообщение свежее, похоже на сенсацию, но... далеко и лететь и смотреть!

И еще 1 сенсация, немного ближе...
Камера New Horizons сняла блуждающий объект пояса Койпера

Изображение
В этой короткой анимации состоящей из четырех кадров, сделанных 2 ноября камерой LORRI с периодом в один час, можно увидеть двигающийся на фоне звезд 90-мильный (150 км) объект, официально названый 1994 JR1. Когда эти изображения были сделаны, 1994 JR1 находился в 3,3 миллиардов миль (5,3 млрд км) от Солнца, и всего в 170 млн миль (280 миллионов километров) от New Horizons.
http://www.nasa.gov/feature/a-distant-close-up-new-horizons-camera-captures-a-wandering-kuiper-belt-object/
https://www.rt.com/news/188444-new-horizons-pluto-hydra/

ИМХО
Информации всё больше, 2016 предстоит весьма интересным на события.
А что если

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Пн дек 14, 2015 10:47 am

Вероятно буквы А и В на этих фото это собственно Альфа Центавра А и В. Астрономы наверно за ней наблюдали и случайно нашли искомый объект. То есть не такие уж большие мощности были задействованы. Вот сейчас приличные телескопы туда направят. Вроде как даже орбиту рассчитали объекта и более менее приличное время для наблюдений дадут и все мы увидим. В любом случае возможности для наблюдений сейчас ого го какие. Так что лететь пока не надо. Можно будет и отсюда увидеть.

obykovsky
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Пн дек 14, 2015 5:10 pm

Идрис писал(а): и все мы увидим. В любом случае возможности для наблюдений сейчас ого го какие. Так что лететь пока не надо. Можно будет и отсюда увидеть.
Плутон
Изображение
Примерно так и будет выглядеть, планета «Земля-3/2» в сааамые лучшие телескопы, которые изготовят в ближайшие 100 лет.
Сколько пикселей нас устроит в далекой перспективе?
300? 3000? и чё... это даст?
Плутон
Изображение
Фото сделано за сутки до пролета. И такая фотография, вообще за пределами возможностей земных телескопов.
- Ну и сколько информации? восторгов на 1 мгновение, а затем досада, за отсутствующий Орбитер с опускаемым зондом...
Планеты необходимо изучать методично, направлено и системно, приблизительно как Марс, а взглянуть на фото 30 или 300 пикселей это практически одна и та же информация о месте нахождения. Ведь и так понятно, что при таких размерах, планета «Земля-3/2» это правильный шар... а что или кто на ней? Может "сигнал" послать, с телескопа Аресибо, а вдруг ответят...
А что если

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Пн дек 14, 2015 5:36 pm

Даст размер, параметры орбиты, массу, влияние на другие тела пояса койпера и т.д.

Ну, была бы задача. А человечество то ее легко решит. Стоит только найти такой объект и мгновенно появится какая нибудь программа по его изучению. Более того уже и наработки такие есть, уверен в этом. Потому что давно уже говорят, что параметры орбит дальних планет и ряда комет предполагают наличие какого то тяжелого объекта на дальней периферии Солнечной системы. Так что за проектом дело не станет. Сейчас важно точно увидеть, есть там точно что то крупное или нет. Даже если коричневый карлик и то замечательно. Любой коричневый карлик вполне может вокруг себя создать пару другую планеток.

obykovsky
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Сб дек 19, 2015 1:59 pm

Плутон старые и новые фото.
Изображение
(разве может быть столь широкое русло у столь незначительного водоема?)
Изображение
(и почему реки начинаются на ровном месте и нет хотя бы ручьев текущих с гор? на Земле любая гора образует ручьи и реки, почему здесь не так?)
Изображение
(рядом с этими горами конвекционные потоки «летучих льдов», тогда почему при столь благоприятных условиях нет ручьев и просто накоплений осадков у основания склонов, любых пусть даже в виде снежных лавин?)
1.6мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Surface-Features-9-10-15.jpg
1.4мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Color-Swath-USE-12-10-15.jpg
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/view.php?gallery_id=2
Плутон, старые фото, если на фото «кратеры и русла рек» то почему метеориты падают столь выборочно? где-то ни одного кратера, в других местах однородное заполнение как если бы кратеры были городами и поселками! «Русла рек» так же не похожи на земные реки, обязательно текущие с вершин гор, в обширные водоемы, тогда как на Плутоне или Марсе ширина «русла» несоразмерно большая как в сравнение с длиной русла, так и величиной водоема. Ну никак мизерная емкость кратера не могла бы обеспечить продолжительный сток жидкости, необходимый для образования русла. К тому же при столь глубоком русле, ни в нем, ни в кратере нет признаков сезонных изменений уровня. Ни плесов, ни порогов, ни карнизов на стенках кратеров, - условия на Земле и Плутоне разные, но законы физики общие! По крайней мере, отсутствие хотя бы 1 (одного) ручья, начавшегося в горах, входит в полное противоречие с правилами конденсации паров, чему может быть только 1 (одно) объяснение, - все горы Плутона теплые! либо «русла рек» нечто иное. Так вот, догма «русел и кратеров» явная дань упрощениям, полным ходом заводящая в тупик, противоречий, связанных с плотной атмосферой при неизвестных условиях и отсутствием в наше время.
Марс
Изображение
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1792/image043.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8386.html
Изображение
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09046.jpg
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Часть 9.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

(течение жидкости не способно образовать реки с перемычками! к тому же полностью отсутствуют первичные признаки, - где источник воды?)
Обратим внимание, все те же несоответствия и нестыковки, - глубочайшие якобы русла рек и отсутствие собственно как источника, так и озера или моря, причем некоторые якобы совпадения не в счет! Поскольку даже одна аномалия это улика, в пользу иной природы явления, а целый комплекс несовпадений при одном сходстве, это игнорирование реальных фактов или даже подтасовка реально наблюдаемой картины в пользу иллюзии земного объяснения-миража в чужой среде.

Плутон новые фотографии.
На новых фотографиях повышенной четкости, всё те же симптомы собственной, необычной экосистемы, в частности все те же признаки присутствия, специфически организованного вещества. Скорее всего, то, что выглядит как «кратеры и реки» ими не являются, а представляют собой, как и в случае Марса и Луны, неизвестную форму биоты и проявление ее деятельности.
«Последние выводы из пролета Плутона на этой неделе Американского геофизического союза (AGU), на конференции в Сан-Франциско.
Фрагменты из последней фотографии.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
New Findings from NASA’s New Horizons Shape Understanding of Pluto and its Moons
http://www.nasa.gov/feature/new-findings-from-nasa-s-new-horizons-shape-understanding-of-pluto-and-its-moons
Ключ к пониманию деятельности на Плутоне - в глубоком слое твердого азота и других летучих льдов, которые заполняют левую сторону "сердца" - обширной, 620-мильной области Плутона (1000 км), получившей неофициальное имя Спутник Planum. Новые численные модели тепловой конвекции в этом слое льда не только объясняют многочисленные полигональные образования льда различимые на поверхности Спутник Плато, но указывают, что этот слой может быть до нескольких миль толщиной. Испарение этого азота и конденсация его на более высокой окружающей местности приводит к образованию ледяных потоков обратно к этому огромному бассейну. Дополнительные численные модели потоков азотного льда показывают, как пейзаж Плутона изменялись и меняются до сих пор.»
«На новых снимках, полученных НАСА относительно недавно, можно увидеть множество следов геологической активности на поверхности Плутона, в том числе своеобразные "висячие сады" – особые отвесные скалы, которые обычно возникают на Земле в результате эоловой эрозии, разрушения скал силами ветра. Высококачественные фотографии Плутона можно детально изучить на сайте НАСА.»
http://ria.ru/science/20151218/1344310187.html
3.3мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/p_leisa_hires.jpg
636кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=38648
Обсуждение:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8103&st=255
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=20
https://twitter.com/NewHorizons2015
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.3180.html?PHPSESSID=acqof87japcabb1m16asm4lct0
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=131

ИМХО
Получено от New Horizons пока только меньше половины фотографий, еще будет много интересных объектов для подробного анализа, в том числе ожидаемая от Dawn с Цереры, в самом скором времени, - «усеченная гора» или недостроенная пирамида. Фотографии которой в совокупности со всем остальным материалом, позволят еще лучше понять наблюдаемое, в плане понимания процессов преобразующих поверхность. Но вряд ли где-либо мы увидим, купола и фермы признаки «инженерной деятельности» с позиции земного наблюдателя, - признаки направленного преобразования экосистемы присутствуют везде, но это специфически собственные признаки, присущие данным условиям, ну никак не земного облика... так вожделенного нами образа в абсолютно чуждой экосистеме.
Последний раз редактировалось obykovsky Сб дек 19, 2015 7:55 pm, всего редактировалось 1 раз.
А что если

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Сб дек 19, 2015 2:49 pm

С каких гор текут Волга или Днепр или Дон?

Сколько рек начинается с плато Тибести или Трансантарктических гор?

Горы и реки совсем не обязательно соответствуют друг другу.

Можете сравнить ширину каньона Колорадо и ширину этой речки, я бы сказал ручья. В низовьях это что то типа клязьмы, даже меньше, а каньон шириной чуть не с московскую область.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 25 гостей