Гипотеза Ларина

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Пн дек 22, 2014 1:15 pm

jakl писал(а):То что вы видите не является доказательством, т.к. есть и другие факты, которыми вы пренебрегаете.
Вы постоянно занимаетесь подтасовкой. Приводите факты, не имеющие никакого отношения к дискуссии.
Я вижу, что Гавайская горячая точка, формируя Императорский хребет, прожигала породы океанического дна от молодых базальтов к более древним.
И это для Вас "не другой" факт?

jakl писал(а):Кука писал(а):
...Горячие точки стационарны относительно своих мантийных блоков, на которых они находятся... При расширении планеты, горячие точки, расположенные на разных мантийных блоках, естественно, изменяют местоположения относительно друг друга.

Сливаетесь по-маленьку, подстраиваясь под новые факты? Молодец.

Прочитайте гипотезы расширения и пульсаций. Согласно им, горячие точки именно так и должны вести себя.
Спасибо за похвалу, но Вас похвалить мне не за что.

Дмитрий1959 писал(а):То, что Вы не можете увидеть дальше собственного носа не доказательство того, что и другие люди такие же слепые.
Понятно, на форуме появился попугай.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Дмитрий1959 » Пн дек 22, 2014 4:26 pm

Судя по всему возразить по сути дискуссии вы не можете.

Значит согласны с нестационарностью горячих точек.

Теперь можно переходить к нестационарности рифтов. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение jakl » Пн дек 22, 2014 4:27 pm

Кука писал(а):
jakl писал(а):То что вы видите не является доказательством, т.к. есть и другие факты, которыми вы пренебрегаете.
Вы постоянно занимаетесь подтасовкой. Приводите факты, не имеющие никакого отношения к дискуссии.
Я вижу, что Гавайская горячая точка, формируя Императорский хребет, прожигала породы океанического дна от молодых базальтов к более древним.
И это для Вас "не другой" факт?

Есть факт существования широтной зоны спрединга к северу в современных координатах от рассматриваемых хребтов. Именно поэтому кора к югу становится более древней. Плюм (горячая точка) прожигает ее севера на юг.

Кука, так вы спросили авторов работы о горячих точках о том что они имели ввиду? Когда спросите и я смогу написать им за подтверждением ваших слов :mrgreen: Иначе, зачем людей по пустякам беспокоить...

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Вт дек 23, 2014 1:16 am

Дмитрий1959 писал(а):Теперь можно переходить к нестационарности рифтов. 8)

Дмитрий1959, если Вы научились махать кузнечным молотом, это не значит, что Вы стали кузнецом.

jakl писал(а):Есть факт существования широтной зоны спрединга к северу в современных координатах от рассматриваемых хребтов.

jakl, ну как Вы не поймёте, что такого явления, как спрединг в природе не существует. Я Вам на русском языке объяснял и картинки показывал, а Вы всё равно спрединг , да спрединг. Это придумали забугорные да заокеанские болбесы. Я Вам уже несколько раз объяснял, что литосферные плиты перемещаются относительно друг дружки и мантии только во время сжатия планеты. В настоящее время, например.
Спрединг, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Как и мантийная конвекция.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение jakl » Вт дек 23, 2014 1:23 pm

Кука писал(а):
jakl писал(а):Есть факт существования широтной зоны спрединга к северу в современных координатах от рассматриваемых хребтов.

jakl, ну как Вы не поймёте, что такого явления, как спрединг в природе не существует. Я Вам на русском языке объяснял и картинки показывал, а Вы всё равно спрединг , да спрединг. Это придумали забугорные да заокеанские болбесы. Я Вам уже несколько раз объяснял, что литосферные плиты перемещаются относительно друг дружки и мантии только во время сжатия планеты. В настоящее время, например.
Спрединг, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Как и мантийная конвекция.

Чем дальше в лес... Это как это при вашем гипотетическом увеличении объёма плиты не будут перемещаться-то?
Ученые не поймут что такого явления не существует только когда оно не перестанет существовать. То что мы наблюдаем - возраст коры, полосовые аномалии, измеренные скорости перемещения - все это говорит об образовании океанической коры в зонах спрединга.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Идрис » Вт дек 23, 2014 2:08 pm

Вспомнил что мне эти представления напоминают. Вот учебник по геокриологии

http://www.twirpx.com/file/244728/

Напоминают мне эти представления о расширении Земли, процессы идущие при образовании ледяных шлиров и в целом идущие в зоне развития мерзлотных явлений. Там тоже грунт может расширяться довольно значительно. Тоже будут образовываться трещины с вертикальными прослоями миграционно-сегрегационного льда и т.д.

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Дмитрий1959 » Вт дек 23, 2014 3:05 pm

Кука писал(а):
Дмитрий1959 писал(а):Теперь можно переходить к нестационарности рифтов. 8)

Дмитрий1959, если Вы научились махать кузнечным молотом, это не значит, что Вы стали кузнецом.


Бузина в огороде не является доказательством наличия дядьки в Киеве.

Обсуждать кузнецов вы можете на форуме соответствующего профиля.

Кука писал(а): ну как Вы не поймёте, что такого явления, как спрединг в природе не существует.


Так и не понимаем.

Наращивание океанической коры в СОХах происходит, литосферные плиты раздвигаются, а это и есть спрединг.

Кстати, Ларин тоже считает, что спрединг есть. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Дмитрий1959 » Вт дек 23, 2014 4:15 pm

Кука писал(а):Спрединг, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Как и мантийная конвекция.


Странно, а вот Клоков Александр Александрович считает, что
Клоков Александр Александрович писал(а):Тектонические плиты с континентальной корой, как пенка на поверхности кипящей воды, сосредотачивались над нисходящими конвективными потоками в мантии....
Под рифтами и горячими точками – восходящие потоки, а под геосинклинальными областями, кордильерами и островными дугами – нисходящие. Под платформами конвективные движения в мантии нисходящие либо горизонтальные, но с малыми скоростями.


Кука, вы согласны с Клоковым или он не прав? 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Ср дек 24, 2014 12:35 pm

jakl писал(а):Ученые не поймут что такого явления не существует только когда оно не перестанет существовать. То что мы наблюдаем - возраст коры, полосовые аномалии, измеренные скорости перемещения - все это говорит об образовании океанической коры в зонах спрединга.

расширилась.jpg
Расстояние между плитами увеличилось, но относительно мантии плиты не двигались. При спрединге плиты двигаются относительно мантии.
расширилась.jpg (19.45 КБ) 7520 просмотров

jakl, Вы никак не поймёте, что земная мантия имеет блочное строение. Рифты, это границы между мантийными блоками.
Почему Вы считаете, что учёные являются непонятливыми?
Или Вы судите по себе?

Дмитрий1959 писал(а):Тектонические плиты с континентальной корой, как пенка на поверхности кипящей воды, сосредотачивались над нисходящими конвективными потоками в мантии....

Где ссылка на первоисточник?

Дмитрий1959 писал(а):Кстати, Ларин тоже считает, что спрединг есть.

Где ссылка на первоисточник?
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение jakl » Ср дек 24, 2014 1:05 pm

Кука писал(а):...Я Вам уже несколько раз объяснял, что литосферные плиты перемещаются относительно друг дружки и мантии ....
Спрединг, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Как и мантийная конвекция...

Кука писал(а):Расстояние между плитами увеличилось, но относительно мантии плиты не двигались.


Как вы с этим живете в голове-то?

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Дмитрий1959 » Ср дек 24, 2014 3:43 pm

Кука писал(а):
Дмитрий1959 писал(а):Кстати, Ларин тоже считает, что спрединг есть.

Где ссылка на первоисточник?

Ссылку дал некий Кука.
Сообщение Кука » Пт окт 24, 2014 4:03 pm
http://forum.web.ru/viewtopic.php?p=53687#p53687
Кука писал(а):Читайте здесь http://hydrogen-future.com/article-abou ... study.html

Вы с ним случайно не знакомы? 8)

Клоков Александр Александрович писал(а):Тектонические плиты с континентальной корой, как пенка на поверхности кипящей воды, сосредотачивались над нисходящими конвективными потоками в мантии....

Кука писал(а):Где ссылка на первоисточник?


Ссылка на первоисточник есть тут
http://sandywest.narod.ru/planet/klokov01.html
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Дмитрий1959 » Ср дек 24, 2014 3:48 pm

Кука писал(а): Вы никак не поймёте, что земная мантия имеет блочное строение.


Покажите факты это подтверждающие.

Тогда поймём.

А без фактов и понимать нечего. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Чт дек 25, 2014 9:15 am

jakl писал(а):Кука писал(а):
...Я Вам уже несколько раз объяснял, что литосферные плиты перемещаются относительно друг дружки и мантии ....
Спрединг, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Как и мантийная конвекция...

Кука писал(а):
Расстояние между плитами увеличилось, но относительно мантии плиты не двигались.


Как вы с этим живете в голове-то?

Поражаюсь Вашей слепоте и глухоте.
Если Вы действительно слепой и глухой, приношу Вам свои соболезнования.

Дмитрий1959 писал(а):Ссылка на первоисточник есть тут

Так Вы оказывается учредитель помоичных сайтов. Фу, какая гадость. Изображение
То то, с Вашим появлением на форуме, падалью стало вонять.

Всё, пошёл я мыться.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Дмитрий1959 » Чт дек 25, 2014 1:55 pm

Кука писал(а): на форуме, падалью стало вонять.

Всё, пошёл я мыться.


Да, помойтесь как следует, зубы почистите, пройдите курс геологии в ВУЗе, и перестанет вонять. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение jakl » Чт дек 25, 2014 3:35 pm

Дмитрий1959 писал(а): пройдите курс геологии в ВУЗе, и перестанет вонять. 8)

это "5"!

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость