Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
Добавлено: Сб ноя 21, 2015 12:38 pm
Нет конечно они не делались с потолка. Создание карт раньше имело глубочайший смысл. И карты прошлого - это не просто карты. И их простое прочтение и сопоставление с реальностью (географической) приводит к ошибкам и непониманию того, что же люди прошлого пытались показать на своих картах.
В этом смысле естественно никаких Невских озер люди 9 века явно не могли никуда нанести.Они даже собственно рек том смысле как мы их понимаем не могли на свои карты наносить. В принципе люди наносили на свои карты социально значимые для них вещи. Потому какой то реально мелкий объект, но если он был важен для создателя карты, становится гипертрофированным. Это примерно как глобус украины или техаса. Соответственно мелкие да и крупные, да и вообще все закорючки на картах прошлого даже если они географически похожи на что то - никакого реального физико-географического содержания не несут.
В этом смысле естественно никаких Невских озер люди 9 века явно не могли никуда нанести.Они даже собственно рек том смысле как мы их понимаем не могли на свои карты наносить. В принципе люди наносили на свои карты социально значимые для них вещи. Потому какой то реально мелкий объект, но если он был важен для создателя карты, становится гипертрофированным. Это примерно как глобус украины или техаса. Соответственно мелкие да и крупные, да и вообще все закорючки на картах прошлого даже если они географически похожи на что то - никакого реального физико-географического содержания не несут.