Все о геологии

Нет, я кружком обозначил именно "типовую" по внешнему виду железяку, каких я видел в жизни десятки, если не сотни, чаще - для стяжки старых стен. Я просто думал, что фотограф ошибся с определением места, как вечной мерзлоты, и просил это подтвердить или опровергнуть. Ведь такая фигня могла быть выполнена уже во времена старой домонгольской Рязани, как минимум - там похожие стяжки есть в руинах храмовой арки. А за эти века новгородских ушкуйников и архангельских поморов куда только не носило.

Стр. 5. Владимир Репин » Пн ноя 30, 2015 12:40 am , пишет:

«Ладно, пусть по-вашему камень. Хочу еще кого-нибудь послушать :о)
Кроме... Ну, он знает».

А, можно мне … 
У
важаемый коллега, Владимир Репин !
Мне импонирует Ваша эрудиция, и оригинальность в методах подхода в части выявления истины по поводу природы необычных артефактов и их взаимосвязи с о. Гренландия, и попыток раскрытия их сути и сущности.
Лично мне всё это очень интересно. Читаю я Ваши сообщения на здешних форумах с удовольствием.

Наряду с тем, хочется верить, что в плане Ваших исследований Вам, в какой-то мере, могут пригодиться и некоторые другие факты геологического порядка. Сущность их в том, что материковые породы, составляющие основание (фундамент) современной Гренландии, фактически, принадлежат к группе наиболее древних материковых структур, в соотношении ко всем другим древним платформам, ныне находящимся южнее платформ, обрамляющих берега Северного Ледовитого океана (СЛО).
В свою очередь, структуры дна глубоководных котловин и разделяющие их хребты Ломоносова и Менделеева, находящиеся в бассейне Северного Ледовитого океана составляют наиболее древнюю часть донных структур всего Мирового океана. То есть, СЛО является наиболее древней частью водного бассейна, из всего ныне существующего Мирового океана. Тогда как «классики», напротив, СЛО, имеющего громаднейшие территории шельфа и прочие особенности, почему-то относят СЛО, к самым молодым океанам Земли.
Что совершенно не допустимо. Ибо, образование и развитие континентов и океанических структур на практике происходило, примерно, в соответствии нижеследующих схем.
С уважением, Трунаев Е.М. etrunaev@mail.ru
http://trunaev.narod.ru/form.htm
или более подробно http://трунаев.рф/main_ru.htm
в т.ч., рисунки здесь:

Спасибо. Это серьезно. Надо разбираться.

Владимиру Репину.
Для облегчения Вам задачи, по поводу знакомства с предлагаемым мной вариантом образования и развития нашей Земли и проч., я разместил одну из своих последних статей (частично уже опубликованной этом году, в журнале «Отечественная геология» № 4, г. Москва), на стр. 70 – 78.
На данном Сайте, См. по адресу: viewtopic.php?f=8&t=5725
Рисунки к этой статье я буду размешать постепенно, как-нибудь в другое время.
Всего Вам доброго! Удачи!
Трунаев Е.М.

С учётом всех этих обстоятельств, следует признать, что фактически в центре Земли, вместо классически предполагаемого «двухэтажного» ядра из железа и никеля, там находится одна автономно развивающаяся цельная структура – плазменный вихрь. (По ссылке выше)
Поверхность, которая находится между нижней мантией и внешним ядром хорошо отражает как продольные ,так и поперечные волны. Этот факт может говорить о том, что данная поверхность могла образоваться только в результате охлаждения, подобно границе Мохо. Тогда можно предположить, что в центре планеты находятся рассолы тяжелых металлов.

Уважаемый коллега, viktorrubzov !
Мой Ответ Вам, я разместил на форуме: "Обсуждение статьи Трунаева"
viewtopic.php?f=8&t=5726&p=57166&sid=80dab95e808025c424d3321b4ef2bd8f#p57166
Всего Вам доброго!
Трунаев Е.М.

Теория, которую Вы разработали, согласуется с практическими опытами с плазмой в космосе http://www.youtube.com/watch?v=EF2rYKQKhVw ?

Ув. модераторы, прекратите уже этот оффтоп, если вы сюда заглядываете.

Спасибо, viktorrubzov , за ссылку !!!
Очень ИНТЕРЕСНЫЙ ВИДЕО- материал!
Всего Вам хорошего!
Трунаев Е.М.