Причина землетрясений - взрыв магматических газов
Модератор: Арсентий
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Приливная гипотеза о землетрясениях
Возможно, что под земной корой находится только магма, а мантия образуется только в разломах и вулканических камерах.
Последний раз редактировалось Фермер Ср сен 15, 2021 12:59 am, всего редактировалось 30 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Приливная гипотеза о землетрясениях
Утверждение о том, что литосферные плиты движутся благодаря магмаворотам, которые вращаются на стыке литосферных плит, вызывает сомнение.
Благодаря течениям, водоворотам и магмаворотам, в земной коре могут образоватся только ямы, а не дрейф континентов и "литосферных плит". https://images.app.goo.gl/yS56u6oYvaMtavLi6
Благодаря течениям, водоворотам и магмаворотам, в земной коре могут образоватся только ямы, а не дрейф континентов и "литосферных плит". https://images.app.goo.gl/yS56u6oYvaMtavLi6
Последний раз редактировалось Фермер Ср сен 15, 2021 12:04 pm, всего редактировалось 35 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Приливная гипотеза о землетрясениях
Высока вероятность того, что между земной корой и магмой находится газовый слой (пена), благодаря которому не перегревается земная кора и не остывает магма. https://uc.xyz/ZJuja?pub=link
Возможно, благодаря газовой прослойке, земная кора вращается быстрее магмы.
Возможно, благодаря газовой прослойке, земная кора вращается быстрее магмы.
Последний раз редактировалось Фермер Ср сен 15, 2021 1:00 am, всего редактировалось 15 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Приливная гипотеза о землетрясениях
МИФЫ МОБИЛИЗМА И РЕАЛЬНАЯ ТЕКТОНИКА
А.М. Жирнов.
Миф четвертый - о конвекционных течениях вещества в мантии как генераторе крупных горизонтальных перемещений плит и нисходящих «затягивающих» сил. Предположение о конвекции и конвекционных ячейках в мантии Земли было привлечено в качестве движущей силы, вызывающей движение литосферных плит по горизонтали, а затем - для продвижения («затаскивания») их в глубину мантии. В настоящее время оно широко используется многими исследователями особенно иностранными.
http://www.evgengusev.narod.ru/spb/zhirnov-2011.html
А.М. Жирнов.
Миф четвертый - о конвекционных течениях вещества в мантии как генераторе крупных горизонтальных перемещений плит и нисходящих «затягивающих» сил. Предположение о конвекции и конвекционных ячейках в мантии Земли было привлечено в качестве движущей силы, вызывающей движение литосферных плит по горизонтали, а затем - для продвижения («затаскивания») их в глубину мантии. В настоящее время оно широко используется многими исследователями особенно иностранными.
http://www.evgengusev.narod.ru/spb/zhirnov-2011.html
Последний раз редактировалось Фермер Сб сен 04, 2021 11:12 pm, всего редактировалось 6 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Re: Приливная гипотеза о землетрясениях
Потому что не все разломы активные, по некоторым нет особых смещений уже десятки и сотни миллионов лет. Вулканы с разломами (если нет растяжения) никогда не связаны.Фермер писал(а): ↑Вс май 30, 2021 1:00 amПочему, если на линии разлома нет горных цепей, вулканов и землетрясений не бывает.
https://images.app.goo.gl/tuTWYwNBPFdXeAvU9
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Приливная гипотеза о землетрясениях
На равнине, вулканических гор нет, и на линии расхождения плит.jakl писал(а): ↑Вс май 30, 2021 8:30 amПотому что не все разломы активные, по некоторым нет особых смещений уже десятки и сотни миллионов лет. Вулканы с разломами (если нет растяжения) никогда не связаны.Фермер писал(а): ↑Вс май 30, 2021 1:00 amПочему, если на линии разлома нет гор, нет и вулканических гор.
На равнине, если вдоль линии разлома нет горных цепей, землетрясения, большая редкость. https://images.app.goo.gl/tuTWYwNBPFdXeAvU9
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Re: Приливная гипотеза о землетрясениях
Вопрос-то ваш в чем, или это просто набор слов?Фермер писал(а): ↑Вс май 30, 2021 1:47 pmНа равнине, вулканических гор нет, и на линии расхождения плит.jakl писал(а): ↑Вс май 30, 2021 8:30 amПотому что не все разломы активные, по некоторым нет особых смещений уже десятки и сотни миллионов лет. Вулканы с разломами (если нет растяжения) никогда не связаны.Фермер писал(а): ↑Вс май 30, 2021 1:00 amПочему, если на линии разлома нет гор, нет и вулканических гор.
На равнине, если вдоль линии разлома нет горных цепей, землетрясения, большая редкость. https://images.app.goo.gl/tuTWYwNBPFdXeAvU9
-
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: Вс мар 25, 2018 3:59 pm
- Контактная информация:
Re: Приливная гипотеза о землетрясениях
Это набор отрывочных размышлений... А если внимательно просмотреть всю тему, то раньше встретится 1,5 страницы рекламы, которые притаились между сообщениями. Возможно я поспешил с советом о открытии регистрации и это предложение было ошибочным?
Если Ваши мысли не совпадают с моими, значит я докажу их ошибочность!!!
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Причины возникновения землетрясений
МИФЫ МОБИЛИЗМА И РЕАЛЬНАЯ ТЕКТОНИКА
А.М. Жирнов.
Миф первый - о спрединге-раздвиге.
Отсутствие раздвига океанического рифта подтверждено специальными измерениями. В течение двух лет проводились наблюдения за стенками рифта хребта Хуан де Фука: «никакого раздвига по осевой расщелине не происходило» [Хаин и Ломизе, 1995, с. 86].
Следовательно, рифты никогда не раздвигались на тысячи километров. Они возникли совсем недавно, буквально на глазах человека, и соответствуют в основном времени образования континентальных рифтов, с которыми весьма сходны (см. рис. 1). А вся толща молодых океанических базальтов на поверхности океанского дна возникла гораздо раньше, на 150-100 млн. лет (в юре-мелу), когда никаких рифтов не было. В то время происходило лишь повсеместное трещинообразование опустившейся ультрабазитовой коры и излияния на поверхность коры огромных объемов базальтовой магмы. Вертикальные трещины, как подводящие каналы магмы, сохранились в виде масштабной серии, так называемых параллельных долеритовых даек, слагающих нижнюю часть базальтового слоя океанов [Хаин и Михайлов, 1985].
Следовательно, предположение о гигантском раздвижении стенок осевых рифтов в срединно-океанических хребтах не имеет никакого геологического обоснования.
http://www.evgengusev.narod.ru/spb/zhirnov-2011.html
А.М. Жирнов.
Миф первый - о спрединге-раздвиге.
Отсутствие раздвига океанического рифта подтверждено специальными измерениями. В течение двух лет проводились наблюдения за стенками рифта хребта Хуан де Фука: «никакого раздвига по осевой расщелине не происходило» [Хаин и Ломизе, 1995, с. 86].
Следовательно, рифты никогда не раздвигались на тысячи километров. Они возникли совсем недавно, буквально на глазах человека, и соответствуют в основном времени образования континентальных рифтов, с которыми весьма сходны (см. рис. 1). А вся толща молодых океанических базальтов на поверхности океанского дна возникла гораздо раньше, на 150-100 млн. лет (в юре-мелу), когда никаких рифтов не было. В то время происходило лишь повсеместное трещинообразование опустившейся ультрабазитовой коры и излияния на поверхность коры огромных объемов базальтовой магмы. Вертикальные трещины, как подводящие каналы магмы, сохранились в виде масштабной серии, так называемых параллельных долеритовых даек, слагающих нижнюю часть базальтового слоя океанов [Хаин и Михайлов, 1985].
Следовательно, предположение о гигантском раздвижении стенок осевых рифтов в срединно-океанических хребтах не имеет никакого геологического обоснования.
http://www.evgengusev.narod.ru/spb/zhirnov-2011.html
Последний раз редактировалось Фермер Пн сен 06, 2021 1:47 am, всего редактировалось 4 раза.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Re: Причины возникновения землетрясений
А в чем проблема? Да и совсем не обязательно землетрясению быть связаным с конкретно этим разломом.Фермер писал(а): ↑Пн май 31, 2021 1:14 amКак сейсмическая волна, перемещаясь от очага к эпицентру на расстояние более 700 км, попадает точно в линию разлома.Фермер писал(а): ↑Пт мар 12, 2021 2:06 pmКритика тектонической гипотезы.
1. Почему землетрясения возникают как на стыке тектонических плит, так и в центре плиты?
13. Также нет исчерпывающего объяснения механизма перемещения сейсмических волн от очага землетрясения к поверхности Земли, на расстояние более 700 км.
https://uc.xyz/SyD44?pub=link
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Причины возникновения землетрясений
11. Нет информации о количестве, скорости, направлении движения и размерах тектонических плит.
а) Если на Земле находится 13 литосферных плит, то тектонических плит должно быть около 100. https://uc.xyz/TuYWM?pub=link
б) Сколько тектонических плит находится на Евразийской литосферной плите?
в) Нет описания механизма взаимодействия тектонических плит. https://images.app.goo.gl/CgMB2Lj8Q7PWJGAr9
г) Тонут ли тектонические плиты в мантии Земли, достигая глубины внешнего ядра.
Последний раз редактировалось Фермер Сб июн 12, 2021 7:05 pm, всего редактировалось 6 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Re: Приливная гипотеза о землетрясениях
Ссылку из вашего сообщения, которая вела непонятно куда, я удалил. Сообщения в формате записной книжки будет удалятся. Это не ваш дневничок на отвлеченные темы
Информации такой, причем, высокоточной, очень много. С механизмом, конечно, сложнее.
-
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: Вс мар 25, 2018 3:59 pm
- Контактная информация:
Re: Приливная гипотеза о землетрясениях
Механизм прост и понятен- это балансировка поверхностного веса у тела вращения. В чём у Вас с ним за осложнения?
Если Ваши мысли не совпадают с моими, значит я докажу их ошибочность!!!
Re: Приливная гипотеза о землетрясениях
У меня нет с этим проблем. У меня другие заботы в основном.Дмитрий Орлов писал(а): ↑Вт июн 01, 2021 2:33 pmМеханизм прост и понятен- это балансировка поверхностного веса у тела вращения. В чём у Вас с ним за осложнения?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 38 гостей