Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.
Модератор: Арсентий
-
Timafej
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 2:06 am
Сообщение
Timafej » Ср фев 10, 2010 5:56 am
Нет, с этими не знаком. Спасибо, почитаю.
-
AlphaGeo
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: Сб авг 22, 2009 10:46 am
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Контактная информация:
Сообщение
AlphaGeo » Ср фев 10, 2010 6:12 am
Timafej писал(а):Теперь ограничиваются констатацией фактов и не более того. Видимо всем надоели уже эти разборки ни к чему не приводящие, а вопросы однако, так и остались открытыми
Конечно, сейчас все стоит денег, потому и исследования ведутся по усеченной схеме, лишь бы выявить ПИ и определить их концентрацию и объемы...
Timafej писал(а):дааа, так раскройте секрет образования нефти в контексте современных т.е., Ваших представлений об осадконакоплении.
Это уже совсем не в тему будет...
Последний раз редактировалось
AlphaGeo Ср фев 10, 2010 8:37 am, всего редактировалось 1 раз.
Чудеса иногда случаются, но над этим приходится очень много работать. /Хаим Вейцман/
-
Timafej
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 2:06 am
Сообщение
Timafej » Ср фев 10, 2010 6:45 am
AlphaGeo писал(а): [
Timafej писал(а):дааа, так раскройте секрет образования нефти в контексте современных т.е., Ваших представлений об осадконакоплении.
Это уже совсем не в тему будет...
А я то думал, что все как-то взаимосвязано, или нефтегазовых месторождений нет в пределах ВЕП?
-
AlphaGeo
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: Сб авг 22, 2009 10:46 am
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Контактная информация:
Сообщение
AlphaGeo » Ср фев 10, 2010 6:54 am
Timafej писал(а):AlphaGeo писал(а):А я то думал, что все как-то взаимосвязано, или нефтегазовых месторождений нет в пределах ВЕП?
Оно все везде взаимосвязано, но желание свалить все в одну кучу до добра не доводит. Желаете поговорить об особенностях процессов образования нефти - создайте новую тему и изложите свои мысли.
Чудеса иногда случаются, но над этим приходится очень много работать. /Хаим Вейцман/
-
Timafej
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 2:06 am
Сообщение
Timafej » Ср фев 10, 2010 7:11 am
AlphaGeo писал(а):Желаете поговорить об особенностях процессов образования нефти - создайте новую тему и изложите свои мысли.
Пока нет желания, просто чел. сказал, что для него это не вопрос.
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Ср фев 10, 2010 8:29 am
просто чел. сказал, что для него это не вопрос.
Вы искажаете слова оппонента.
Это, мягко говоря - дурной тон.
Впрочем, я не удивлён...
-
Gigom
- Сообщения: 1483
- Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm
Сообщение
Gigom » Ср фев 10, 2010 9:02 pm
Ау, на Хопре! Куда нас несёт его быстрым течением, хотя река и небольшая, но очень красивая. Мой отец родом с берега этого самого большого притока Дона. И рядом там Шемякин хутор (Шемякинская Дача) с пятисотлетними дубами. Место чудное, как в русской сказке!
http://anomalia.kulichki.net/photo3/016.htmhttp://www.fairway-info.com.br/?p=1057Что об Al-Fe-Si (каждого почти поровну) - породах с большими содержаниями TR и поздне - (ранне - ?)меловым возрастом? И как назвать эти породы (низкотемпературные? метасоматиты?), имеющие песчаниковые структуры и текстуры?
И почему прогнозируемые трубки на алмазы нарисованы здесь же? Случайно? И Новохопёрский разлом, где река круто поворачивает на юг, здесь же почему-то?
http://elpub.wdcb.ru/journals/rjes/rus/ ... e99022.htmИ пуховой Козе почему-то памятник поставили в центре города Урюпинска!
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
-
eggp
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 10:27 pm
- Откуда: Пионерский посёлок
Сообщение
eggp » Пн фев 15, 2010 12:43 pm
Из "Тезауруса по геологии" (ВИЭМС) http://narod.ru/disk/17941745000/Tezaurus_po_geologii.rar.html :
МЕЛ ВЕРХНИЙ
ком ДОП Д1211.
Верхний отдел меловой системы, состоящий из: датского, маастрихтского, кампанского, сантонского, коньякского, туронского, сеноманского ярусов
син жонкьерский
син канский
син кудраковский
син линденский
син медвеженский
син мел поздний
син менг-юряхский
син нагорянский
син позднемеловой
син рарыткинский
син хоперский
син чарчыкский
в МЕЛ (СТРАТИГРАФИЯ)
н ДАТСКИЙ
н СЕНОМАНСКИЙ
н СЕНОНСКИЙ
н ТУРОНСКИЙ
т.е. хоперский горизонт=верхний мел.
-
Gigom
- Сообщения: 1483
- Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm
Сообщение
Gigom » Пн фев 15, 2010 4:50 pm
Да, это так было до войны и в 50-е годы. Потом, когда начали новую 200000 съёмку, то хопёрский горизонт не лез ни в какие рамки, т.к. обоснован он был стратиграфически очень хило, что и до сих пор. Поэтому его и выкинули из современной стратиграфии. Новые съёмки в наших краях заключались, в основном, в пополнении старых карт гидрогеологией. Работ с тех пор на горизонт не ставили, на современных картах его нет. Таких висяков по России очень много в геокартировании, и в деталях их знают только съёмщики. Надо Яркова А.А. подключать, он со своими студентами быстро разберётся. Кто б платил? Никому ничего не надо.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей