Страница 2 из 248

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Вт дек 22, 2009 11:13 am
Сeргеj
Протяженность зон субдукции в несколько раз меньше протяженности зон спрединга
Кстати, сейчас проверил: протяженность зон субдукции ок. 40 000 км, осей спрединга ок. 60 000 км. Это не в несколько раз.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 12:53 am
Aleksandr
Идрис писал(а):Однако в Атлантическом океане как Вы отметили нет никаких зон субдукции. А спрединг есть. Значит тот ваш ответ в данном случае не применим.

Представьте, что Земля расширяется (увеличивается в объёме). Тогда не нужен ни спрединг, ни субдукция, что мы и видим между Африкой и Южной Америкой. СОХ, это трещины в старой з.к., по которым происходит наращивание новой з.к. при расширении планеты.
Сeргеj писал(а):Кстати, сейчас проверил: протяженность зон субдукции ок. 40 000 км, осей спрединга ок. 60 000 км. Это не в несколько раз.

Зоны субдукции и зоны раздвижения плит со временем рождаются и отмирают.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 6:13 am
Идрис
Ну что горизонтальные движения есть, это очевидный факт. Зоны спрединга также есть. Это четко видно по полосовым магнитным аномалиям. Зоны субдукции также есть. Это четко видно по простиранию зон Заварицкого-Беньофа. Вопрос не в том, есть они или нет. А как объяснить то, что есть.

А как вы 40 тыс км зон субдукции нассчитали? Я насчитал 30 тыс км. 2 тыс в Атлантике. 3 тыс в Инд океане. 10 тыс вдоль берегов Тихого океана у Америки. 15 тысяч вдоль западного побережья Тихого океана.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 7:58 am
Сeргеj
http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dg ... uction.htm Здесь есть таблица с длинами зон субдукции, просто суммировал.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 8:53 am
Aleksandr
[quote="Идрис"] Вопрос не в том, есть они или нет. А как объяснить то, что есть.quote]
Эпохи активности СОХ, во времени не совпадают с эпохами активности зон субдукции, т.е. если активны вулканы центрального типа, то вулканы трещинного типа находятся в состоянии покоя. Следовательно, эпохи расширения чередуются с эпохами сжатия. В эпохи сжатия излишки з.к. "утилизируются" в зонах субдукции и именно в это время происходит движение плит по поверхности мантии. В эпоху расширения плиты по поверхности мантии не двигаются.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 9:18 am
Jo
А кто-то знает, что это за черная граница делит индо-австралийскую плиту на Индийскую и Австралийскую (см верхний рисунок слева: http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/ocean_age/ ... c_lith.jpg )
Как я понимаю Ныне Индоавстралийская плита едина? Или у ученых есть другие мнения?

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 9:27 am
Павел
Эпохи активности СОХ, во времени не совпадают с эпохами активности зон субдукции,

Вы забыли добавить - по моим предположениям.
По факту - совпадают...

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 9:37 am
Идрис
"что за черная граница делит индо-австралийскую плиту на Индийскую и Австралийскую"
Это еще мелочи. Вы посмотрите на Запад Тихого океана. Он моложе, чем центр этого океана. Значит там есть еще одна Западно-тихоокеанская зона спреддинга. Где то в районе Филлипинского моря. Которое кстати самое большое море в мире.

Насчет Индоавстралийской плиты. Как я понимаю процесс распада Гондваны был таким. От блока откололся кусок Южная Америка. Потом от блока откололся кусок Восточный. Потом от этого куска отколося блок Индия. Потом остаток восточного куска начал отдаляться от Индии. СОХ между ними был там где сейчас Индонезия. Потом остаток раскололся на две части. На север пошла Австрали, на юг Антарктида. Потому если там плита и есть, то Австрало-Антарктическая.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 9:51 am
Павел
Значит там есть еще одна Западно-тихоокеанская зона спрединга.

Есть такая штука - задуговой спрединг.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 10:41 am
eggp
Павел писал(а):Есть такая штука - задуговой спрединг.

С 5000 сообщением Вас! (в этом форуме)

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 12:19 pm
Aleksandr
Павел писал(а):Вы забыли добавить - по моим предположениям.
По факту - совпадают...

Если по Вашему факту есть совпадения, назовите хотя бы один, ныне действующий, вулкан трещинного типа, или извергавшийся за последние 20 лет.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 2:20 pm
Павел
"назовите хотя бы один, ныне действующий, вулкан трещинного типа, или извергавшийся за последние 20 лет."

Уверяю вас, соотношение трещинных извержений и вулканов центрального типа на протяжении всей истории Земли было не в пользу первых. Почитайте любой учебник вулканологии.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 2:21 pm
Идрис
А все таки. Описанная история растрескивания Гондваны она в общем ведь верна. Значит нельзя говорить про Индо-Астралийскую плиту или все таки можно?

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 2:28 pm
Павел
Не нужно.

Re: "Кризис тектоники плит"

Добавлено: Ср дек 23, 2009 3:42 pm
Aleksandr
Павел писал(а):"назовите хотя бы один, ныне действующий, вулкан трещинного типа, или извергавшийся за последние 20 лет."
Уверяю вас, соотношение трещинных извержений и вулканов центрального типа на протяжении всей истории Земли было не в пользу первых. Почитайте любой учебник вулканологии.

Вы уклоняетесь от ответа на мою просьбу потому, что трещинные вулканы ныне "спят".
Спасибо за совет, уже читал, и не только учебники.
В том, что соотношение трещинных извержений и извержений вулканов центрального типа, на протяжении всей истории Земли, было не в пользу первых, Вы абсолютно правы. Ведь расширение планеты преобладает над её сжатием и трещинные извержения просто обязаны преобладать. Но в настоящее время активны только вулканы центрального типа.