Попробую парировать по мере сил.
Скорость субдукции в несколько раз выше скорости спрединга.Протяженность зон субдукции в несколько раз меньше протяженности зон спрединга
Движение плит фиксируется станциями GPS, о механизме движения мы можем спорить, но само движение вне сомнений. Так?Если континенты "плавают" по астеносфере, то как они это делают если астеносфера не есть слой, а суть разрозненные линзы?
В этой статье с ним все же что-то сделали (там же ссылка на Сорохтина).Что делать с задуговым спредингом?
Что свидетельствует о некоторой неоднородности верхней и нижней плит.Глубокофокусные землетрясения не дают сплошной полосы, а представлены изолированными участками
В научно-популярной книге "Научные революции при социализме" Леглер В.А. (весьма интересной, кстати) в частности говорится: "Большие успехи были достигнуты в понимании физической природы процессов, происходящих на границах плит. Разработаны детальные физико-химические модели срединно-океанического хребта, где выплавляется новая океаническая земная кора, и островной дуги, где океаническая кора исчезает и образуется новая, отныне уже не уничтожаемая континентальная кора. Стало ясно, как при затягивании на глубину более 100 километров, океаническая кора вместе с лежащим на ней слоем осадков плавится и расплавленные продукты всплывают вверх, давая начало цепочкам вулканов."Механизм субдукции с точки зрения физики - нонсенс. Положите на стол том энциклопедии, намочите промокашку, положите рядом с книгой и попробуйте затолкать промокашку под книгу.
То есть, физические модели имеются.
Даже небольшой разницы в силе трения и сцепления на противоположных границах плит достаточно, чтоб одна окраина стала активной, а другая пассивной. А когда процесс пошел трение на пассивной окраине увеличивается, а на активной уменьшается. Было бы труднее объяснить, если б обе окраины были активные.Почему отличаются пассивные и активные окраины?