Земля - эволюционирующая звезда?

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Аватара пользователя
Иванов Александр
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2009 2:11 am
Откуда: 44°10'27"N 133°16'18,6"E

Сообщение Иванов Александр » Пн апр 06, 2009 1:47 am

В дополнение: упоминавшийся официальный документ НАСА о результатах измерений аномального ускорения аппаратов дальнего космоса к Солнцу тоже исчез:
http://arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/0104/0104064.pdf

///"Примерно то же самое происходило бы, если б космические аппараты вели себя не так, как должны были в соответствии с известными сегодня законами притяжения, — говорит доктор Джон Андерсон (John D. Anderson) из Лаборатории реактивного движения Калифорнийского технологического университета (JPL), возглавляющий исследования в этой области. — Мы работаем над этой проблемой несколько лет и перепробовали уже всё, что только могли предположить". Очень подробно всё изложено в этом PDF-документе.
Подобные некие необъяснимые силы действовали также на аппарат Galileo, шедший к Юпитеру, и на Ulysses, обращающийся вокруг Солнца — и исследователи получили головоломку размером с Солнечную систему.///

Желающим могу выслать копию из личного архива. По этим результатам, решая обратную задачу, несложно вычислить постоянную роста и все остальное: настоящую хронологию Земли и Солнечной системы, например.

В 1969 году лазерный дальномер и мишень, установленная на Аполлоне-11, применялся для измерения расстояния от Земли до Луны. Четыре мишени, доставленные на Луну тремя «Аполлонами» и «Луноходом-2», и по сей день используются для наблюдения за орбитой Луны.[6][7]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерная_локация
И ведь молчат, гады...


Никаких "аполлонов на луне" не было, ввиду полного отсутствия у штатов технической возможности подобной "одиссеи". Как нет ее и сегодня. На места "посадок аполлонов" садились легкие Сервейеры с отражателями и ретрансляторами. Им даже доставить грунт автоматами до сих пор не удалось из-за научно-технической отсталости в области космической техники. Этот фото-киномиф "аполлоныналуне" всячески поддерживается в России всеми средствами и википедиями в том числе с ясно выраженной целью подавления национального самоосознания. Впрочем, об этом много специалистов-исследователей пишут в разных местах.
По теме - существуют источники знаний о Земле и Вселенной, фальсифицировать или уничтожить которые псевдонаука не в состоянии. Есть упоминание об одном из них (в довольно наивном изложении :))здесь:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7682.html
(Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004)

Если есть критический интерес, готов обсудить способы и место по почте.
Последний раз редактировалось Иванов Александр Пн апр 06, 2009 5:00 am, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Сообщение Павел » Пн апр 06, 2009 4:50 am

А про Луноход - молчание...

Аватара пользователя
Иванов Александр
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2009 2:11 am
Откуда: 44°10'27"N 133°16'18,6"E

Сообщение Иванов Александр » Пн апр 06, 2009 6:34 am

Павел писал(а):А про Луноход - молчание...


Наверное не было его там :) . Кто-то подсчитал, если сбросить на Луну кусок мятой фольги, эффективность будет выше, чем у всех отражателей.

Нашел насовскую пропажу:

http://aliv.pisem.net/Pion10_11.pdf

Могу поделиться со всеми википедиями и даже с архивом Корнельского университета :D :D :D .

Вся Солнечная система работает как точнейший часовой межанизм, классическая механика+постоянная роста=прошлое настоящее и будущее, вместе и по частям. Все просчитывается и никаких тайн и загадок.
Метрология+ПРИЧИННАЯ МЕХАНИКА+НАСЛЕДИЕ не оставляют никаких шансов аферизму спекуляциям и махинациям в науке, отсюда и попытки кастрации знания с подменой.

*

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Сообщение Павел » Пн апр 06, 2009 7:21 am

Мне больше не о чем с Вами разговаривать.
Неинтересно.

Аватара пользователя
Иванов Александр
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2009 2:11 am
Откуда: 44°10'27"N 133°16'18,6"E

Сообщение Иванов Александр » Пн апр 06, 2009 9:25 am

Взаимно.

Спасибо всем за внимание.
*

Аватара пользователя
Иванов Александр
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Пт мар 20, 2009 2:11 am
Откуда: 44°10'27"N 133°16'18,6"E

Сообщение Иванов Александр » Ср апр 08, 2009 2:03 pm

К всплеску на графике размера Земли от 1830 года.

26 август 1833г. - 200 тыс. человек погибли при извержении вулкана Кракатау (Индонезия) от огня, расплавленной лавы, падающих обломков, пепла и цунами, вызванных взрывом и достигавших в высоту 36 м. Взрывы были слышны на расстоянии 4 тыс. км, а влияние на атмосферу дало о себе знать во всем мире.



Как оказалось, после конца 19
века независимые измерения Земли не проводились, а все последующие
"результаты" были ПОЛУЧЕНЫ путем обработки уже имеющегося материала. Один из
характерных примеров:

///
http://geodesiya.ru/linii_setcheniya.html
Размеры земного эллипсоида неоднократно определялись учеными
разных стран. До 1946 г. в СССР пользовались эллипсоидом, размеры которого
были получены в 1841 г. немецким астрономом Ф. В. Бесселем (а = 6 377 397 м,
6 = 6 356 079 м, а = = 1:299,2). Однако эллипсоид Бесселя на территории
Советского Союза значительно отходит от поверхности геоида.
В 1940 г. советскими учеными под руководством проф. Ф. Н. Красовского и
А. А. Изотова были получены размеры эллипсоида, наиболее подходящие для
территории СССР (а - -6 378 245 м, 6 = 6 356 863 м, а= 1:298,3). Эллипсоид
указанных размеров с 1946 г. постановлением правительства принят для
геодезических работ в нашей стране и назван эллипсоидом Красовского.
Размеры эллипсоида Красовского, полученные из обработки геодезических,
гравиметрических и астрономических материалов градусных измерений СССР,
Западной Европы и США, являются наиболее обоснованными как по объему
использованных материалов, так и по строгости их обработки.
Современная теория фигуры Земли получила строгое решение в трудах
советских ученых, главным образом чл.-корр. АН СССР М. С. Молоденского. Им
разработана теория, определяющая по результатам измерений непосредственно
фигуру физической поверхности Земли, а не геоида. В этом случае отпадает
необходимость привлекать какие-либо гипотезы о внутреннем строении Земли.
///
Каково?
От 1800 до 1880 монотонный рост размеров со скоростью ок. 140 м/год по длине экватора, измеренный с точностью 0,001%(!!!), а после - никакого роста, только всевозможные интерпретации, строгая преднамеренная обработка, введение теории дополнительных осей геоида и пр. Только непонятно, почему эти оси выпирают где попало, никакой системы.
Размеры и форма Земли узаконены постановлением правительства и баста! ша! рост Земли отменен и в дальнейшем запрещен! и чтоб никаких гипотез!
Еще раньше - в конце 19 века - наукой была "общепринята" сама идея дополнительных осей геоида и ряд сопутствующих гипотез, "объясняющих" рост сложностью формы Земли.
Однако за время действия этих глупостей – уже 130 лет без малого - окружность экватора прибавила 0,14*130=18,2 км с соответствующим ростом массы и отложенным на этот срок знанием, последствия чего вообще не поддаются оценке.




*

Jazzprom
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 11:30 am
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Jazzprom » Ср апр 08, 2009 2:45 pm

Иванов Александр писал(а):К всплеску на графике размера Земли от 1830 года.

26 август 1833г. - 200 тыс. человек погибли при извержении вулкана Кракатау (Индонезия) от огня, расплавленной лавы, падающих обломков, пепла и цунами, вызванных взрывом и достигавших в высоту 36 м. Взрывы были слышны на расстоянии 4 тыс. км, а влияние на атмосферу дало о себе знать во всем мире.



Это к тому, что "больного" сильно пучило и через 3 года разорвало?
Извержение действительно было 26 августа, только в 1883г.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Сообщение Павел » Ср апр 08, 2009 3:33 pm

Как оказалось, после конца 19
века независимые измерения Земли не проводились, а все последующие
"результаты" были ПОЛУЧЕНЫ путем обработки уже имеющегося материала.

Неправда это. Всего лишь один пример:
http://itnews.com.ua/33759.html
Диаметр Земли меньше, чем считалось ранее
10 июля 2007, 13:22
Сведения, полученные международной командой учёных, говорят о том, что диаметр Земли на 5 мллиметров меньше, чем считалось ранее, сообщает New Scientist, передает Компьюлента. Последние такие измерения проводились в 2000 г. Это не значит, что наша планета стала меньше, просто проведенные измерения были точнее, а также использованы более полная информация и лучшие геофизические модели.

По словам Акселя Нотнагеля из Боннского университета, который руководил частью проекта, новые данные помогут точнее позиционировать спутники, которые измеряют поднятие уровня моря. При округлении получается, что диаметр Земли равен 12756,274 км.

Новые данные были получены в результате использования трёх основных методов. Первый из них основан на измерении радиоволн от удалённых источников, таких, как квазары, которые доходят до нашей планеты. По словам Нотнагеля, в мире находится около 70 радиотелескопов, принимающих эти волны. Поскольку они находятся на различном расстоянии друг от друга, то его можно измерить с погрешностью в 2 мм на 1000 км.

Второй метод заключался в применении спутниковой лазерной дальнометрии, который позволяет использовать лазер для измерения расстояния от космического аппарата до поверхности Земли. И, наконец, для измерения диаметра Земли были задействованы спутники систем GPS и DORIS.

Аватара пользователя
Holms
Сообщения: 192
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2010 10:01 pm

Re: Земля - эволюционирующая звезда?

Сообщение Holms » Ср май 12, 2010 10:38 pm

Простите за наивность. Что считается "диаметром Земли", имеющей форум геоида, и непостоянный уровень моря"?

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 2418
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm
Контактная информация:

Re:

Сообщение Aleksandr » Сб май 29, 2010 10:40 am

Иванов Александр писал(а):Замечательное свойство феномена роста массы сферических тел в Солнечной системе (СС) и возможно везде - предсказуемость. Из прямо измеренной скорости роста Земли и вычисленной по аномальному ускорению аппаратов дальнего космоса скорости роста массы Солнца была получена постоянная роста. Она позволяет рассчитать не только скорость роста активных масс, но и неизбежное следствие - скорость их удаления от центральных тел. Несферические тела сравнительно малой массы к активным не относятся, их удел - выпадение на активные тела раньше или позже.
(Выделил Aleksandr)
Если масса активных тел увеличивается, то должна и увеличиваться гравитационная сила, которая должна уменьшать расстояние между Солнцем и планетами. А у Вас вывод диаметрально противоположный, почему?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 50 гостей