Все о геологии

Обрыв у границы Олимпа
Сползание грунта с Олимпа дает возможность предполагать что грунт вулкана состоит водопесчаной замороженной смеси. Оттаявшие грунты откалываются и сплывают оставляя после себя крутые откосы. По фото Олимп можно определить что в основном гора в большей своей части повреждена только с Южной стороны. Северная сторона же не осыпалась до сих пор. Кратер на вершине Олимпа так же имеет характерные водопесчанные подвижки. Олимп.doc (181 КБ)

http://www.astrolab.ru/cgi-bin/galery3.cgi?id=9&no=71
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/galery3.cgi?id=9&no=64
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/galery3.cgi?id=9&no=69

Уважаемый Александр. Вы выставили очень интересные снимки.
Цитата: "Сползание грунта с Олимпа дает возможность предполагать что грунт вулкана состоит водопесчаной замороженной смеси. Оттаявшие грунты откалываются и сплывают оставляя после себя крутые откосы. По фото Олимп можно определить что в основном гора в большей своей части повреждена только с Южной стороны. Северная сторона же не осыпалась до сих пор. Кратер на вершине Олимпа так же имеет характерные водопесчанные подвижки."
Эти обрывы можно интерпретировать как последствия ветровой эрозии. В подножии Олимпа атмосфера плотнее, значит и сила ветра соответственна. Более того, все абразивное заполнение ветровых потоков происходит на уровне подножия Олимпа. Материальная массса в основание горы избыточно уносится и образующийся недостаток вещества в подпорке приводит к появлению трещин отрыва по краям горы и сползанию сегментов конуса. Вы обратили также внимание на асимметричность этих обрывов и, по видимому, свидетельствует об устойчивости направления марсианских ветров.
Кратер, в свою очередь, вертикальное неустойчивое образование и края его, как правило, осыпаются.

Вам виднее. Но я ни хочу обсуждать это. Я просто привел версию. А обсуждать ее буду совсем в другом месте.

Обсуждение темы «Обрыв у границы Олимпа» успешно состоялась на форуме http://forum.web.ru/viewtopic.php?t=2240&sid=3619f1866c1c869864433641e88d445c

Слишком оригинально.

mihan40 писал(а): В подножии Олимпа атмосфера плотнее, значит и сила ветра соответственна.

А вот и нет. Есть такое понятие "градиент ветра". На высоте ветер ВСЕГДА сильнее.

А вот и нет. Есть такое понятие "градиент ветра". На высоте ветер ВСЕГДА сильнее.

Спорить не буду, только вот по свето тени можно определить что эрозии подвергается солнечная сторона, а это прямой намек на то, что Олимп сложен из грязевой структуры. Я провел несколько сеансов обсуждения на форуме http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,36114.40.html

Обстоятельная произошла беседа. Если не поленитесь зайдите.