Павел писал(а):В геологической литературе отсутствует даже осторожного намека на эклиптическую эпоху,
А что это такое?
Согласно теории Исаева аккреция Земли обусловлено происходила на острие клиновидного "планетообразующего облака", что обусловило ориентировку плоскости вращения Земли в плоскости эклиптики Солнечной системы. Таким образом утверждается, что материки консолидировались в условиях эклиптического вращения Земли. Также обосновывается утверждается, что консолидация материков затем и материкового оледенения происходила на полюсах вращения Земли. Факты подобные находкам в палеозойских отложениях ископаемой древесины без колец прироста являются прямыми свидетельствами существования эклиптической эпохи.
Имеются находки окаменелой древесины без колец прироста в нижнепермских отложениях Шпицбергена, а также в позднетриасовых отложениях (на них обращает внимание И. А. Добрускина и тоже говорит об отсутствии сезонных колебаний климата на Шпицбергене). Согласно реконструкциям Исаева район Шпицбергена и северной Америки выступают как периферические области материкового оледенения северного полушария Земли, в то время как Анабарский щит является северным полюсом в эклиптическую эпоху.
Дегис А.С. отмечает в морях триаса обедненность состава амоноидей, преимущественное развитие космополитных родов, высокую степень видового эндемизма, что позволило отнести к Бореальной области. Академик Грамберг сетует на то, что в триасе размывается как таковая связь между географической дифференциацией морской фауны и климата. Исаев считает, что в триасе произошел раскол протоматерика на южном полюсе. Также считает, что специалисты по реконструкции палеоклимата не учитывали возможность транспортировки остатков теплолюбивых растений через весьма динамичную в экл. эпоху атмосферную циркуляцию воздуха.