Посмотрим, как Фисунову приходится изворачиваться.
Сначала ему надо
Фисунов писал(а):Лунные базальты это базальты как раз нижней части континентальной коры, которые образовались в результате "примораживания" базальтов к подошве континентальной плиты на протяжении миллиардов лет остывания Земли.
А потом он вынужден оставить «примороженные базальты» на Земле.
Фисунов писал(а):Верхний и нижний слои земной коры за десятки миллионов лет, пока шло отгибание полосы земной коры, разрушались в результате эрозии и осыпались вниз.
Финт ушами и базальты "отморозились" и остались на Земле!
А поскольку объяснить, куда делись граниты, гранодиориты, гранитогнейсы, амфиболиты и другие породы средней части континентальной земной коры Фисунов не смог, он попросил оппонентов самим ответить на этот каверзный вопрос.
Это похоже на действия зайца, который своими непредсказуемыми прыжками пытается запутать следы. Надеюсь, что у Фисунова такой цели нет?
Фисунов писал(а):А теперь подведем некоторые промежуточные итоги. В первой части книги были приведены аргументы, говорящие о том, что:
- возраст Луны не может составлять миллиарды лет;
- Луна сформировалась из земных пород;
- при ее образовании не было плавления пород.
Подведём и мы промежуточные итоги работы учёных.
1.
Возраст Луны может составлять 4,36 миллиарда лет.До настоящего момента астрономы не могли назвать точную дату этого события, однако их новая работа показывает, что возраст Луны составляет порядка 4,36 миллиарда лет (погрешность плюс минус 3 миллиона лет).
Для того чтобы определить возраст спутника, в своей работе ученые применили технику датировки на основании соотношений разных изотопов трех металлов - свинец, неодим и самарий. В результате все 3 проведенные измерения выдали очень похожие результаты, что и позволило определить возраст Луны с довольно высокой точностью.
По словам астрономов, полученные ими данные показывают, что спутник нашей планеты остывал значительно быстрее – возраст минимум на 100 миллионов лет меньше всех прежних оценок. Таким образом, это противоречит многим имеющимся в настоящее время теориям формирования коры Луны.
2. Земных пород на Луне пока не обнаружено. По гипотезе Фисунова на Луну должны были улететь породы средней части континентальной коры, представленные в основном гранитоидами (хотя временами, он утверждает, что нижняя часть не осыпалась).
3. Ученым из Массачусетского технологического института удалось доказать, что на раннем этапе существования у Луны было аналогичное земному магнитное поле.
Радиоактивная датировка позволила установить временной период - примерно 4,2 миллиарда лет назад, то есть через 160 миллионов лет после формирования Луны.
Через некоторое время ядро аналогичное земному остыло и закристаллизовалось и однородного магнитного поля у Луны теперь нет.
Приходится констатировать, что в первой части книги Фисунову удалось доказать, что все его аргументы в пользу гипотезы "щадящего отрыва" - ошибка.
На очереди история о том, как Фисунов переписывал мифы шумеров под свою гипотезу.