Страница 23 из 78
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Пн дек 12, 2011 6:47 pm
Павел
Фото выше - из Википедии (эклогиты).
Я, например, решил, что вы спрашиваете как раз про образец на фото.
Ответил соответственно.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Пн дек 12, 2011 6:51 pm
В.Юрковец
geol.com писал(а):а омфацит то тут причем? он совершенно в других условиях формируется для него шоковых условий не достаточно (времени воздействия не хватит)....
Вы уверены? В трубках взрыва ему времени почему-то хватает, а тут вдруг нет. Вы в самом деле уверены?
Я, как Вы могли убедиться, далеко не спец в этих вопросах, так что все Ваши с Павлом вразумления мотаю на ус. Если они не противоречат здравому смыслу и опыту, конечно.
P.S. Павел, за ссылку спасибо.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Пн дек 12, 2011 7:03 pm
Павел
В трубках взрыва ему времени почему-то хватает
В трубках взрыва он находится в ксенолитах глубинных пород. В кристаллизующемся вблизи поверхности кимберлитовом расплаве он не возникает. Напротив - замещается более низкобарическими фазами.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Пн дек 12, 2011 8:30 pm
Павел
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Пн дек 12, 2011 10:19 pm
В.Юрковец
Спасибо, Павел. Омфацит - ошибка.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Пн дек 12, 2011 10:30 pm
В.Юрковец
Вот как выглядит наш базальт на пришлифовке -
А здесь я мелом прошёлся, чтобы показать трещинки -
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Вт дек 13, 2011 5:03 am
Павел
Нормально выглядит. Карбонатные (преимущественно) миндалины с поверхности полностью растворены, внутри - целые. Вдоль поверхности куска и по трещинам развита корочка выветрелого базальта (на поверхности - гидроокислы железа, внутри - частичное растворение и пористость).
Вполне логичный образец.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Вт дек 13, 2011 9:31 am
geol.com
Ну да, нормальный такой базальт, кстати на свежий не очень то похож. Я тут, наконец то, до книжек дорвался, хотел бы посоветовать вам "Глубокое бурение в Пучеж-Катунской импактной структуре" под редакцией угадайте кого? - из-во ВСЕГЕИ, 1999. Книжка, считай, свежая, и помимо детальнейшего разбора импактных пород самой астраблемы, включает главы, которые я думаю, вас заинтересуют. Ех: "динамометаморфическая модель формирования крупных импактных кратеров", да и вцелом общих глав довольно много. Там очень подробно приводятся изменения характерные для определенных давлений, будете хоть знать что ищите. Я, в свою очередь, тоже попрубую освежить "остаточные знания".
И всетаки по поводу плеохраизма! и почему даже образцы без масштаба?
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Вт дек 13, 2011 11:34 am
В.Юрковец
Всё верно. Макроскопически отличить базальт от своего импактного аналога скорее всего невозможно.
Ещё один момент - этот образец совершенно немагнитен, а базальты, как известно, сильномагнитные породы.
Размер образца по длинной оси - 11 см.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Вт дек 13, 2011 11:44 am
В.Юрковец
geol.com писал(а):Ну да, нормальный такой базальт, кстати на свежий не очень то похож. Я тут, наконец то, до книжек дорвался, хотел бы посоветовать вам "Глубокое бурение в Пучеж-Катунской импактной структуре" под редакцией угадайте кого? - из-во ВСЕГЕИ, 1999. Книжка, считай, свежая, и помимо детальнейшего разбора импактных пород самой астраблемы, включает главы, которые я думаю, вас заинтересуют. Ех: "динамометаморфическая модель формирования крупных импактных кратеров", да и вцелом общих глав довольно много. Там очень подробно приводятся изменения характерные для определенных давлений, будете хоть знать что ищите. Я, в свою очередь, тоже попрубую освежить "остаточные знания".
И всетаки по поводу плеохраизма! и почему даже образцы без масштаба?
Благодарю Вас, geol.com, за совет. Посмотрю, если в сети есть. Если нет - то при случае, когда буду в Публичке в следующий раз.
А по поводу плеохроизма Вас что интересует? Я этим никогда не занимался. При включении анализатора "малахит" меняет цвет - появляются синие и аквамариновые оттенки. На 21 странице дана пара фотографий - с и без анализатора.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Вт дек 13, 2011 11:58 am
Павел
а базальты, как известно, сильномагнитные породы.
Намагниченность базальтов зависит от наличия магнетита. Если он весь вынесен/замещён при последующих преобразованиях - результат очевиден.
Кстати, наличие миндалин - тоже признак палеотипного облика породы. В молодых камчатских лавах они практически не развиты.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Вт дек 13, 2011 12:47 pm
В.Юрковец
Павел писал(а): а базальты, как известно, сильномагнитные породы.
Намагниченность базальтов зависит от наличия магнетита. Если он весь вынесен/замещён при последующих преобразованиях - результат очевиден...
Смотря какие преобразования Вы имеете ввиду. Если выветривание - ничего с ним не случится. Крайне стойкий минерал именно в коре выветривания. Если же изменения метаморфические - то где следы его (метаморфизма) макро- и микроскопические? Хоть что-нибудь покажите.
Павел писал(а):...Кстати, наличие миндалин - тоже признак палеотипного облика породы. В молодых камчатских лавах они практически не развиты.
Возможно. Но не факт, насколько мне известно. Помнится с вулкана Головнина мы привозили какие-то бомбочки с - если я не ошибаюсь - яшмами.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Вт дек 13, 2011 1:02 pm
Павел
Если выветривание - ничего с ним не случится.
Доокислится до гематита.
с - если я не ошибаюсь - яшмами.
Смотреть надо. Возможно, это были ксенолиты. Яшмы в миндалинах не встречал.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Вт дек 13, 2011 1:29 pm
В.Юрковец
Павел писал(а):Если выветривание - ничего с ним не случится.
Доокислится до гематита....
Весь не доокислится. В качестве примеси, конечно, будет присутствовать, но на магнитные свойства базальта - если это базальт - это не повлияет.
Павел писал(а):...Смотреть надо. Возможно, это были ксенолиты. Яшмы в миндалинах не встречал.
Может и ксенолиты. Но за бомбами на каком-то плато на Камчатке, не помню точно где - ещё в студентах это было - однокурсники специально ходили.
Re: Ладожская астроблема
Добавлено: Вт дек 13, 2011 1:49 pm
Павел
Весь не доокислится.
Вам, разумеется, виднее
А если всё-таки обратиться к минералогии - и окисляется, и гидратируется в гётит... В вашем случае, кстати, более вероятно замещение гётитом. Вполне характерный процесс.
но на магнитные свойства базальта - если это базальт - это не повлияет.
Ещё раз: магнитные свойства базальта определяются количеством магнетита. Если его изначально мало (такое бывает) или он выветрелый - намагниченость понижена. Во втором случае - пропорционально степени выветривания.
Впрочем, если вы определяете магнитные свойства базальта с помощью компаса - большинство базальтов будут "немагнитные"
за бомбами... однокурсники специально ходили
.
Оно, конечно, любопытно, но не совсем понимаю - какая связь?