Каротаж в Крещенскую ночь

[Арсеньев Алексей]

Только мне кажется, что последнее сообщение не имеет никакого отношения к теме топика?

А вы его попробуйте опровергнуть ,без ненавязчивых комментариев модератора , может тогда что и казаться
не будет.

[Павел]

Бред, как известно, неопровергаем.

[Jazzprom]

Корреляция по 3-м близлежащим скважинам. Сопротивление по средней скважине, писалось как раз в Крещенскую ночь. Бурили на соленом растворе, по этому без ПСки.
GZ4 - 4х-метровый зонд из состава БКЗ (0-20ом*м)
CRL - большой зонд из состава НКТ (2-10у.е.)
GR - ГК (0-15мкр/ч)

[Арсеньев Алексей]

Бред, как известно, неопровергаем.

Вы , Павел , лучше перейдите на каротаж от
Jazzprom , а то у вас , переход на личности , не к лицу модератору..

[Павел]

Диагноз не является оскорблением.

[Gigom]

Спасибо, Jazzprom. НКТ, пожалуйста, расшифруйте. Это, верно, разновидность плотностного нейтронного? Внимательно смотрю.
С уважением, Гигом.

[Jazzprom]

НКТ правильно называется ННК-Т (нейтрон-нейтронный каротаж по тепловым нейтронам) отражает концентрацию в породе атомов водорода и хлора. Чем больше кривая отклонена вправо тем их меньше. Визуальноно кривая мало чем отличается от кривой плотностного каротажа.

[Арсеньев Алексей]

НКТ правильно называется ННК-Т (нейтрон-нейтронный каротаж по тепловым нейтронам) отражает концентрацию в породе атомов водорода и хлора. Чем больше кривая отклонена вправо тем их меньше. Визуальноно кривая мало чем отличается от кривой плотностного каротажа.

Можно уточнить , какая эпюра отображает содержание водорода , какая - хлора и какая отражает еще что ?
По первым двум понятно , из нета , какие из них показаны на графиках , если не трудно для начинающего .Зонды наверняка являются приемником детекторов и у них разные размеры и разная чувствительность ?Можно подробнее обобщить какой зонд что детектирует , ну какие выводы можно сделать или текущий анализ. Интересно узнать у специалиста вживую.

[Jazzprom]

Можно уточнить , какая эпюра отображает содержание водорода , какая - хлора и какая отражает еще что ?

О! А, я думал Вы сразу напишите, что представленный график полностью подтверждает Ваши расчеты. Можете удивить.

По первым двум понятно , из нета , какие из них показаны на графиках , если не трудно для начинающего .

С Вашего позволения, я возьму эту фразу на вооружение, что бы при случае была возможность вгонять опонентов в оцепенение.

Зонды наверняка являются приемником детекторов...

Нет, они являются тевизором кинескопов. Шутка.

Можно подробнее обобщить какой зонд что детектирует , ну какие выводы можно сделать или текущий анализ. Интересно узнать у специалиста вживую.

Форма кривой ННК-Т (зеленая) зависит как от содержания в породе водорода, так и хлора. В приборе стоит источник нейтронов и детектор принимающий отраженные нейтроны от стенок скважины. Среда богатая водородом рассеивает нейтроны в себе, и они не возвращаются. Хлор же обладает способностью поглощать нейтроны. По этому, чем больше концентрация и того и другого элемента, тем меньшее значение мы видим на кривой. В остальных случаях нейтроны, в разной степени, отражаются от породы слагающей стенки скважины и попадает в детектор. Максимальные значения кривой ННК-Т, в этом разрезе, характерны для песчаников, чье поровое пространство забито карбонатным цементом (SiO2+CaCO3).
Красная кривая - гамма каротаж, показывает гаммактивность пород вскрытых скважиной. Чем меньше радиоактивность тем меньше глинистых минералов и тем больше песчаной фракции.
GZ4 (черная кривая) - кажущееся электрическое сопротивление породы. Этот зонд один из наименее чувствительных к изменениям вызываемых бурением (проникновением фильтрата в коллектора).
Попробуете теперь самостиоятельно сделать вывод о влиянии Крещенской ночи на каротаж?

[Арсеньев Алексей]

Все понятно , данные кривые определяют пористость грунтов и наличие глинистости . Кажущееся электрическое сопротивление определено с большой погрешностью , значит не является достаточным ответом на электрические свойства грунтов по сути .

А что вы можете найти по способу электрического и электромагнитного катоража на Рождество ,он смог бы дать точную оценку нашего спора.
http://www.outdoors.ru/georadar/radar/avt2.htm
Такое же мнение у Зимина Юрия Владимировича?..

[Павел]

Такое же мнение у Зимина Юрия Владимировича?..

Об этом логичнее спросить Зимина Юрия Владимировича.

[Jazzprom]

Все понятно , данные кривые определяют пористость грунтов и наличие глинистости .

В общем, близко. Только не грунтов, а горных пород. По ГК делается литологическое расчленение разреза, выделяются песчаные пласты и определяется коэффициент глинистости. По ННК-Т выделятся непроницаемые пропластки, и считается нейтронная пористость, которая напрямую связана с содержанием водорода. Затем из нейтронной пористости вычитают влияние водорода присутствующего в глинистых минералах и пролучают истинную пористость.

Кажущееся электрическое сопротивление определено с большой погрешностью , значит не является достаточным ответом на электрические свойства грунтов по сути .

Про погрешность это Вы с чего так решили?

А что вы можете найти по способу электрического и электромагнитного катоража на Рождество ,он смог бы дать точную оценку нашего спора.http://www.outdoors.ru/georadar/radar/avt2.htm

Судя по всему, с влиянием Крещенской ночи на каротаж Вы уже разобрались. Не поделитесь выводами? И какое влияние, по Вашему, на геологический разрез должно оказывать Рождество?
БКЗ (в частности GZ4) является одним из методов электрического каротажа. Электромагнитный каротаж в нефтяной геологии (по крайней мере у нас) не используется. Он применяется в рудной геологии. На сколоько я понял, это скважинный аналог каппаметрии. Меряется магнитная восприимчивость породы. Чем больше рудных компанентов, тем выше показания.

Такое же мнение у Зимина Юрия Владимировича?..

Сие непостижимо.

[Арсеньев Алексей]

Вывод однозначен , данные графики определяют содержание породы вокруг одной ,отдельной скважины и , не более , то-же электрическое сопротивление подтверждает первые графики по пористости и по глинистости .
Эмполе Земли , состоящие из двух видов полей , имеет
следующие характеристики по длинам волн:
Поле излучения : от 38460км(7,8Гц) до 24км(625Мгц)- дважды генерировались в 2008 году.
Поле поглощения (гравитационное): соответственно от
1238км(243Кгц) до 0,48метра (625Мгц).
Продольные ЭМволны , с данными характеристиками невозможно определить вашим оборудованием .
Необходимо делать одновременно магнито и электроразведку на сети скважин и сравнение результатов может дать какой то результат.
http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=23054

[Gigom]

Ещё раз большое спасибо за каротажи. У нас было принята аббревиатура ННК-т. Мои выводы таковы:
1) нам не очень повезло, так как в Традиции Крещенская ночь считается с 18 на 19 января, а каротаж от 19-20 января;
2) предоставленный терригенный разрез существенно глинистый - у меня был карбонатный;
3) водоносные горизонты очень маломощные.
Приведенный пример БКЗ явно ни о чём не говорит на тему нашей дискуссии.
Вслушиваясь в прения, вспомнил из давно забытой физики, что существует правило БУРАВЧИКА. Если его применить к сильному проводнику (водоносный горизонт мощностью 50 м и более), то как координаты скважины и элементы залегания водоносного пласта (проводника) по отношению к эл.-маг. полю Земли скажутся на этом правиле БУРАВЧИКА в ночь с 18 на 19 января (возьмём пока для отсчёта центр Москвы, идеально вертикальную скважину и 24:00 18 января или 00:00 часов 19 января на глубине 1000 м с водоносным пластом мощностью 50 м, т.е. в инт.975-1025 м от поверхности Земли с абс. отметкой +100 м над у.м. в балтийской системе высот. Вода в пласте пластовая, т.е. плотностью 1,10 г/см3, течёт строго горизонтально со скоростью 1 м/час. и строго с севера на юг, и строго с запада на восток, и наоборот (четыре варианта).
Пожалуйста, физики проиллюстрируйте свои расчёты с картинками-схемами при постоянном магнитном поле Земли и при естественном.
С уважением, Гигом.
P.S. Как-то пробовал разобраться с календарями, например: хотел узнать о конкретном времени 8:00 часов последнего четверга первого месяца 1147 года нашей эры. Утро, день или ночь тогда это были в координатах центра Москвы? И сколько часов с того момента прошло до сегодняшнего дня? Перечитал по календарям всё, что было. Было очень много литературы. Строил схемы и таблицы, считал. Но так и не нашёл ответа.

[Jazzprom]

Мои выводы таковы:
1) нам не очень повезло, так как в Традиции Крещенская ночь считается с 18 на 19 января, а каротаж от 19-20 января;

Каротаж начался ночью 19 числа с записи электрокаротажа ("косы") и продолжался до 20 числа, пока были не прописаны все методы. БКЗ было прописано в Крещенскую ночь.

2) предоставленный терригенный разрез существенно глинистый - у меня был карбонатный;

Для Крещенской ночи, это по идее не должно иметь ни какого значения.
Если Вы говоря о глинистом разрезе, подразумеваете, что там нет хороших коллекторов, то это не так. Если бы я вывел ГК в диапазоне 5-15, а не 0-15мкр/ч, то разрез бы уже не выглядел таким глинистым. Выделенные пласты (особенно тот, что в районе а.о. 2250м) представлены хорошо сортированым, мелкозернистым песчаником. Коэффициент пористости в них около 0.20 (20%). Пласты обладают хорошими коллекторскими свойствами. С одного такого пласта получают фонтанирующий приток 150-200м3/сут. Так, что вода там есть.
Что касается карбонатного разреза. Это другой тип коллектора, если в песчанике это поровый тип, то в карбонатном это либо трещиноватый, либо кавернозный, либо и тот и другой вместе. И шансов проникновения бурового раствора (даже не фильтрата) в коллектор гораздо больше. У моего сменщика был случай, когда пройдя терригеный чехол и вскрыв карбонатный фундамент, потеряли весь буровой раствор.

3) водоносные горизонты очень маломощные.

Они не настолько маломощны, чтобы на них не реагировал каротаж.

Приведенный пример БКЗ явно ни о чём не говорит на тему нашей дискуссии.

Как это ни о чем? Вы же писали:

Запись первого метода длилась недолго. Оператор подозвал к монитору компьютера, на котором рисовалась кривая стандартного каротажа: «Смотри, в интервале перекрытия электрическое сопротивление горных пород на половину меньше, чем 18 декабря..."