а разве здесь кто отрицает горизонтальные перемещения?
Их пытаются интерпретировать как оползневые явления.
Геовикипедия wiki.web.ru |
|
Все о геологии | Календарь / Материалы | Каталог ссылок | Словарь | Форумы | В помощь студенту | Последние поступления |
Модератор: Арсентий
а разве здесь кто отрицает горизонтальные перемещения?
Краскопульт писал(а):По GPS измеряются горизонтальные скорости поверхности плиты. И ничтоже сумняшеся эти скорости присваиваются всей плите. Давайте взорвем 100 кг тротила, зафиксируем подвижку грунта на 1 см и сделаем вывод, что нам удалось подвинуть всю тектоническую плиту.
Краскопульт писал(а):Одна плита подползает под другую и почему-то это провоцирует вулканическую деятельность. Где логика? Там, где одна плита - вулканизма нет. А там, где две - одна над другой, мало того, что гравиметры фиксируют минимум, так ещё и магма стремится прорваться через две плиты. Легких путей не ищет.
.Идрис писал(а):Есть люди которые полагают, что более легкое вещество не может ну никак погрузиться в более тяжелое. Как тогда вылканическое вещество поднимается на многие десятки км.
Потому и не остыла, что имеет внутри себя источник тепла.Aleksandr писал(а):Земля ещё не остыла после своего образования. Чего не скажешь о других планетах земной группы (Венера ?).
Перидотит ниоткуда не берется, он слагает верхнюю мантию (живет он там ) Это базальт откуда-то берется в СОХах, видно имеются для выплавления его там благоприятные условия. Вулканический конус вплавлен в кору и держится ею. Кирпич над аркой оконного проема в доме тоже не проваливается.Если базальт образуется в СОХе, значит он поднимается с глубины, т.е. он (базальт) является веществом верхней части мантии (астеносферы). Откуда берётся перидотит, намерзающий снизу к базальтовой плите? Почему в магматическую камеру не проваливается сам вулкан, в смысле вулканическая гора? Ведь вулканическая гора является раскристаллизовавшейся магмой, да ещё и без летучих компонентов.
Почему не все интрузии достигли поверхности? Ну не знаю, может давления снизу не хватило, или мощность пород над ними была велика. А почему осадочные породы должны тонуть в магме, какая у них плотность?А почему гранитные батолиты остывали на глубине, а не на поверхности? Ведь по Вашей логике, метаморфические породы (гнейсы) должны были бы утонуть в кислой магме, а уж осадочные породы тем более.
Геофизики делают свою работу, а наше дело разобраться, что в ее результате является фактом, а что предположением. И это не камень, а пыль в сравнении с данными бурения сверхглубоких скважин и высказываниями самих геофизиков (читали статью Гликмана "Сейсморазводка"? )Это Вы уже бросаете камень в огород геофизиков. Вопрос не ко мне.
Нет, а как вы?.. (с)Как Вы объясните тот факт, что спустя более 4.6млрд.лет из Земли продолжается истечение водорода, как нейтрального, так и в связанном виде? Одни только "чёрные курильщики" сотнями тысяч, а порой и миллионов лет фонтанируют.
Если б она вдавливалась под другую плиту, преодолевая ее вес, то все осадки с нижней плиты сгребались бы верхней плитой как бульдозером и присоединялись бы к ней, а не уходили в мантию.Aleksandr писал(а):В эпохи сжатия планеты одна плита вдавливается под другую в мантию. Вместе с плитой в мантию уходят и осадки.
Сeргеj писал(а):Это базальт откуда-то берется в СОХах, видно имеются для выплавления его там благоприятные условия. Вулканический конус вплавлен в кору и держится ею. Кирпич над аркой оконного проема в доме тоже не проваливается.
Сeргеj писал(а):А почему осадочные породы должны тонуть в магме, какая у них плотность?
Сeргеj писал(а):Нет, а как вы?.. (с)
Я не знаю, откуда берется водород в недрах Земли.
Сeргеj писал(а):Если б она вдавливалась под другую плиту, преодолевая ее вес, то все осадки с нижней плиты сгребались бы верхней плитой как бульдозером и присоединялись бы к ней, а не уходили в мантию.
Павел писал(а):А основное количество воды, формирующей чёрные курильщики - океанское.
Доказано изотопными исследованиями.
Естественно, изотопный состав "молодой" ювенильной воды и "старой" будут похожи.
Но это же "Непроверенные гипотезы"Вот только Гликмана сюда не надо.
В эпохи сжатия планеты одна плита вдавливается под другую в мантию.
Вместе с плитой в мантию уходят и осадки. Базальтовая плита и осадки пропитаны водой и в таком виде всё это попадает в область с более высокой температурой.
вдавливаемая плита уходит в мантию под углом (в среднем) 45 градусов, плюс минус 10 градусов
Краскопульт, если я вас правильно понял, вы отрицаете, что Ю.Америка, Африка, Австралия и Антарктида были когда-то одним материком?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя
Российского Фонда Фундаментальных Исследований Форум сайта "Все о геологии": |
Спонсоры: |