Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.
Модератор: Арсентий
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Пн янв 25, 2010 6:23 am
Один проход мутьевого потока - один ритм отложений.
Вроде уже обсуждалось.
Толчок для сброса мутьевого потока, кстати, не обязательно катастрофический.
Лавины в горах от громкого крика сходят. Так и здесь.
первоначально турбулентный поток разделяется под действием силы тяжести на нижний ламинарный поток с высокой концентрацией частиц и на независимо движущийся над ним турбулентный поток с более низкой концентрацией взвеси
Надо будет почитать. Непонятна сила, удерживающая крупнозернистый материал в потоке.
-
Timafej
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 2:06 am
Сообщение
Timafej » Пн янв 25, 2010 6:54 am
Павел писал(а):... Непонятна сила, удерживающая крупнозернистый материал в потоке.
В этом плане более интересны конгломераты, когда огромные валуны оказываются как бы в подвешенном состоянии
в глинистой массе, как так могло получиться?
На Кавказе очень много таких образований встречал, в Западной Сибири аналогичные конгломераты вскрываются в подошве платформенного чехла.
Последний раз редактировалось
Timafej Пн янв 25, 2010 7:04 am, всего редактировалось 1 раз.
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Пн янв 25, 2010 6:57 am
Минимум два возможных объяснения.
Разнос льдинами (по воде) и ледниками (по суше).
Есть ещё, конечно, гипотеза Леопольда фон Буха (гигантские прыжки от землетрясений)
-
Timafej
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 2:06 am
Сообщение
Timafej » Пн янв 25, 2010 7:08 am
Павел писал(а):Минимум два возможных объяснения.
Разнос льдинами (по воде) и ледниками (по суше).
Ну разнос может происходить и за счет грязевых (селевых) потоков.
Павел писал(а): Есть ещё, конечно, гипотеза Леопольда фон Буха (гигантские прыжки от землетрясений)
Что значит "гигантские прыжки от землетрясений"?
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Пн янв 25, 2010 8:03 am
Ну разнос может происходить и за счет грязевых (селевых) потоков.
В этом случае кроме валунов будут и другие фрагменты, меньшего размера.
Что касается прыжков валунов, то упомянутый автор предполагал, что эрратические валуны путешествовали именно таким способом. Удар - полёт - ещё удар...
-
Gigom
- Сообщения: 1483
- Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm
Сообщение
Gigom » Пн янв 25, 2010 9:57 am
В таком ключе уже становится интересно. Ненавязчивая подсказка: давайте разберём по полочкам всё, что касается одного конкретного объекта, с фактическим материалом, со схемами и с картами, поиском которых займёмся все вместе с Тимофеем.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
-
Timafej
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 2:06 am
Сообщение
Timafej » Пн янв 25, 2010 12:07 pm
Gigom писал(а):В таком ключе уже становится интересно. Ненавязчивая подсказка: давайте разберём по полочкам всё, что касается одного конкретного объекта, с фактическим материалом, со схемами и с картами, поиском которых займёмся все вместе с Тимофеем.
С уважением, Гигом.
В каком ключе, "удар - полет - еще удар"? Какой конкретный обьект хотите разобрать?
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Пн янв 25, 2010 12:15 pm
Какой конкретный обьект хотите разобрать?
Какой-нибудь конкретный разрез. Как и предполагалось в начале.
-
Gigom
- Сообщения: 1483
- Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm
Сообщение
Gigom » Пн янв 25, 2010 12:30 pm
"удар - полет - еще удар"
С уважением, Гигом.
-
Timafej
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 2:06 am
Сообщение
Timafej » Пн янв 25, 2010 12:38 pm
Павел писал(а):Какой конкретный обьект хотите разобрать?
Какой-нибудь конкретный разрез. Как и предполагалось в начале.
Ну ничего себе озадачили
Давайте какой нибудь ваш разрез разберем
-
Timafej
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 2:06 am
Сообщение
Timafej » Пн янв 25, 2010 12:42 pm
Gigom писал(а):"удар - полет - еще удар"
это футбол, а может и бокс
но камни так не могут летать...я имею ввиду огромные валуны
Последний раз редактировалось
Timafej Пн янв 25, 2010 12:43 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Пн янв 25, 2010 12:42 pm
Давайте какой нибудь ваш разрез разберем
Вы говорили, что сталкивались с проблемами корреляции в каких-то разрезах. Может, с них и начать?
-
Timafej
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 2:06 am
Сообщение
Timafej » Пн янв 25, 2010 1:35 pm
Павел писал(а):Вы говорили, что сталкивались с проблемами корреляции в каких-то разрезах. Может, с них и начать?
Вот думаю, имеет ли смысл заниматься от частного к общему?... вопрос по-моему должен в принципе решаться..
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Пн янв 25, 2010 1:55 pm
Голосованием, например.
"В принципе" в науке ничего не делается. Появление теории невозможно без обширных практических исследований.
Так что давайте перейдём к конкретике.
Или благополучно закончим на этом.
-
Сeргеj
- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: Пт май 09, 2008 12:58 pm
- Откуда: Киев
Сообщение
Сeргеj » Пн янв 25, 2010 4:28 pm
Timafej писал(а):многослои «за один присест», которые наблюдаем при корреляции разрезов скважин и в обнажениях (пример Гранд-Каньон)?
Гранд-каньон как пример придется отбросить - там отсортирована не только порода, но и фауна.
Остаются корреляции по скважинам.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя