Теоретическая геология и эфир
Модератор: Арсентий
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Пт ноя 13, 2009 4:10 pm
Теоретическая геология и эфир
Едва ли без учёта эфира (конкретно - Русской теории эфира) может быть создана теоретическая геология, раскрывающая геологическое строение и геологические процессы Земли.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Теоретическая геология и эфир
Какая досада.
Re: Теоретическая геология и эфир
Абидна, да?
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вс янв 17, 2010 6:36 am
- Откуда: Химки
Re: Теоретическая геология и эфир
Я согласен.
Re: Теоретическая геология и эфир
Куда ни плюнь - везде кризис, в том числе и в теоретических науках, которые должны опережать практику, если судить по всей философии, созданной за историю последнего человечества. К сожалению в 20 веке не прислушались к мудрецам всех времён и народов, и практика бежит, и убегает до сих пор от теории семимильными шагами. Даже наоборот, во всем прорывных технологиях - никакой теории. Даже бизнес, как последыш любой новой технологии, впереди теории, чем и заразил весь земной наш шар.
Может не стоит быть столь категоричными, а прислушаться к тому, что было в 19 веке, достаточно золотым для России, и постараться понять, почему теорию эфира, поддерживаемую в то время большинством светлых и гениальных умов, напрочь отмели после открытия радиоактивности. По-моему, специалисту по РРЭ, радиоактивность и эфир - понятия разномасштабные, поэтому следует прислушаться к тому, что же было на границе веков 19-ого и 20-ого. Тогда бизнес ещё не заполонил всю нашу планету.
Просьба к инициатору этой темы: раскрыть в тезисах брожение Умов по этой теме на начальной границе прошлого века - со ссылками и фамилиями, достаточно громкими для современного уха.
Ноне мне задали вопрос с виду приличный молодой человек средних лет с достаточно высшим образованием, достаточно уверенный в себе: "Это что у Вас за камень на полке?" Отвечаю: " Такой-то минерал, плодами природы которого Вы всю жизнь пользуетесь, даже не подозревая об этом, как и всеми другими минеральными составляющими нашей Планеты".
"Ну, Вы загнули! Камней бывает два вида. Первые, которые везде валяются - это обыкновенные камни. Вторые - это натуральные камни, они везде продаются."
Выводы о состоянии массового уровня нашего миропонимания, полагаю, каждый сделает сам, не зависимо от уровня высшего образования.
С уважением, Гигом.
Может не стоит быть столь категоричными, а прислушаться к тому, что было в 19 веке, достаточно золотым для России, и постараться понять, почему теорию эфира, поддерживаемую в то время большинством светлых и гениальных умов, напрочь отмели после открытия радиоактивности. По-моему, специалисту по РРЭ, радиоактивность и эфир - понятия разномасштабные, поэтому следует прислушаться к тому, что же было на границе веков 19-ого и 20-ого. Тогда бизнес ещё не заполонил всю нашу планету.
Просьба к инициатору этой темы: раскрыть в тезисах брожение Умов по этой теме на начальной границе прошлого века - со ссылками и фамилиями, достаточно громкими для современного уха.
Ноне мне задали вопрос с виду приличный молодой человек средних лет с достаточно высшим образованием, достаточно уверенный в себе: "Это что у Вас за камень на полке?" Отвечаю: " Такой-то минерал, плодами природы которого Вы всю жизнь пользуетесь, даже не подозревая об этом, как и всеми другими минеральными составляющими нашей Планеты".
"Ну, Вы загнули! Камней бывает два вида. Первые, которые везде валяются - это обыкновенные камни. Вторые - это натуральные камни, они везде продаются."
Выводы о состоянии массового уровня нашего миропонимания, полагаю, каждый сделает сам, не зависимо от уровня высшего образования.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
Re: Теоретическая геология и эфир
Антонов В.М. писал(а):Едва ли без учёта эфира (конкретно - Русской теории эфира) может быть создана теоретическая геология, раскрывающая геологическое строение и геологические процессы Земли.
Согласен. Думаю такого же мнения все честные исследователи. Но что сделать?...
Последний раз редактировалось mihan40 Чт янв 21, 2010 3:07 am, всего редактировалось 1 раз.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Теоретическая геология и эфир
Разве не симтоматичен гомерический хрюк иронии дружных научных импотентов?
Какая прелесть
Re: Теоретическая геология и эфир
Да, занятненько
- Карим Хайдаров
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 12:39 pm
- Откуда: Боровое, Казахстан
- Контактная информация:
Re: Теоретическая геология и эфир
Приветствую всех коллег - геологов!
- Полностью и безоговорочно согласен с Вами, уважаемый коллега.
- По просьбе своего коллеги, к.т.н. В. М. Антонова изложу вкраце о чем речь.
Кризис в теоретической физике конца XIX начала ХХ века возник по причине необнаружения эфира, о котором физики говорили со времен античности.
Говорили о нем потому, что без базовой среды носителя всё бы "зависло". То есть вся материя была бы как-бы из "ничего". То есть эфир до ХХ века был по преимуществу не обнаружим, хотя косвенные свидетельства, такие как интерференция и увлечение света эфиром, были.
Так вот, основные критические моменты к началу ХХ века в теоретической физике, о которых говорил лорд Кельвин, были такие:
1. "Ультрафиолетовая катастрофа" - нарушение статистики в формулах излучения, когда получалось, что энергия излучения неограниченно растет с ростом частоты.
2. Опыт Майкельсона - Морли 1883 - 1887 года как бы показал, что эфира нет.
Первая проблема была решена Максом Планком в 1900, введением кванта излучения, "фотона" (пропаганда приписывает это Эйнштейну, но он тогда еще не закончил Цюрихский педтехникум).
Вторая проблема как бы решена теорией относительности Эйнштейна в 1905.
Но только как бы, так как он сказал, что эфира нет.
Однако, с тех пор теоретическая физика падала целое столетие в бездну ошибок и подтасовок, превративших ее в форму безбожной религии, основанной не на фактах, как наука, но на догматах (недоказуемых и не соответствующих фактам постулатах).
Самому Эйнштейну приписывается фраза, брошенная им на вопрос:
- Что если факт противоречит Вашей теории?
- Тем хуже для факта! - был его ответ.
Кому интересны подробности критики релятивизма и развития эфирной физики, в том числе в области геологии, заходите на наш сайт http://bourabai.kz/
Спасибо за внимание.
С удовольствием отвечу на вопросы по теме.
Gigom писал(а):Куда ни плюнь - везде кризис, в том числе и в теоретических науках, которые должны опережать практику, если судить по всей философии, созданной за историю последнего человечества. К сожалению в 20 веке не прислушались к мудрецам всех времён и народов, и практика бежит, и убегает до сих пор от теории семимильными шагами. Даже наоборот, во всем прорывных технологиях - никакой теории. Даже бизнес, как последыш любой новой технологии, впереди теории, чем и заразил весь земной наш шар.
Может не стоит быть столь категоричными, а прислушаться к тому, что было в 19 веке, достаточно золотым для России, и постараться понять, почему теорию эфира, поддерживаемую в то время большинством светлых и гениальных умов, напрочь отмели после открытия радиоактивности. По-моему, специалисту по РРЭ, радиоактивность и эфир - понятия разномасштабные, поэтому следует прислушаться к тому, что же было на границе веков 19-ого и 20-ого. Тогда бизнес ещё не заполонил всю нашу планету.
- Полностью и безоговорочно согласен с Вами, уважаемый коллега.
Gigom писал(а):Просьба к инициатору этой темы: раскрыть в тезисах брожение Умов по этой теме на начальной границе прошлого века - со ссылками и фамилиями, достаточно громкими для современного уха.
- По просьбе своего коллеги, к.т.н. В. М. Антонова изложу вкраце о чем речь.
Кризис в теоретической физике конца XIX начала ХХ века возник по причине необнаружения эфира, о котором физики говорили со времен античности.
Говорили о нем потому, что без базовой среды носителя всё бы "зависло". То есть вся материя была бы как-бы из "ничего". То есть эфир до ХХ века был по преимуществу не обнаружим, хотя косвенные свидетельства, такие как интерференция и увлечение света эфиром, были.
Так вот, основные критические моменты к началу ХХ века в теоретической физике, о которых говорил лорд Кельвин, были такие:
1. "Ультрафиолетовая катастрофа" - нарушение статистики в формулах излучения, когда получалось, что энергия излучения неограниченно растет с ростом частоты.
2. Опыт Майкельсона - Морли 1883 - 1887 года как бы показал, что эфира нет.
Первая проблема была решена Максом Планком в 1900, введением кванта излучения, "фотона" (пропаганда приписывает это Эйнштейну, но он тогда еще не закончил Цюрихский педтехникум).
Вторая проблема как бы решена теорией относительности Эйнштейна в 1905.
Но только как бы, так как он сказал, что эфира нет.
Однако, с тех пор теоретическая физика падала целое столетие в бездну ошибок и подтасовок, превративших ее в форму безбожной религии, основанной не на фактах, как наука, но на догматах (недоказуемых и не соответствующих фактам постулатах).
Самому Эйнштейну приписывается фраза, брошенная им на вопрос:
- Что если факт противоречит Вашей теории?
- Тем хуже для факта! - был его ответ.
Кому интересны подробности критики релятивизма и развития эфирной физики, в том числе в области геологии, заходите на наш сайт http://bourabai.kz/
Спасибо за внимание.
С удовольствием отвечу на вопросы по теме.
Re: Теоретическая геология и эфир
Спасибо, Карим, за существование альтернативы. С Вашим сайтом надо знакомиться предметно, так как пересекающихся вопросов с геологией очень много. Но эти вопросы на этом сайте в основном попадают в тему "Непроверенные гипотезы", а Ваш сайт очень требователен к профессии - физика, астрофизика...
Отрадно отметить, что наука в Казахстане есть и независимая.
К последнему хочу заметить, что мне, долго проработавшему в Казахстане геологом, несколько лет тому назад в последней казахстанской командировке-вахте довелось общаться по производственным вопросам с ЧАСТНОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, о которых, не зависимых от бурения, горных работ и госбюджета, в России только приходится мечтать до сих пор. Вроде бы масштабное акционирование, прошедшее в России, и создало множество мощных частных предприятий, но частных геологических организаций, как это имеет место на Западе, не было и нет - те же самые сиюминутные производственные вопросы, завязанные в конце концов на метры проходки или тонны добычи, связывают производственную инициативу геологов по рукам и ногам, как это было и до перестройки в принципе, но тогда ТАК СИЛЬНО, как сейчас, её величество прибыль (и тем более - безработица), на геологов не давила. Отрадно, что такая геологическая организация появилась в Казахстане (в Караганде), хотя её организационного аналога в России до сих пор нет.
С уважением, Гигом.
Отрадно отметить, что наука в Казахстане есть и независимая.
К последнему хочу заметить, что мне, долго проработавшему в Казахстане геологом, несколько лет тому назад в последней казахстанской командировке-вахте довелось общаться по производственным вопросам с ЧАСТНОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, о которых, не зависимых от бурения, горных работ и госбюджета, в России только приходится мечтать до сих пор. Вроде бы масштабное акционирование, прошедшее в России, и создало множество мощных частных предприятий, но частных геологических организаций, как это имеет место на Западе, не было и нет - те же самые сиюминутные производственные вопросы, завязанные в конце концов на метры проходки или тонны добычи, связывают производственную инициативу геологов по рукам и ногам, как это было и до перестройки в принципе, но тогда ТАК СИЛЬНО, как сейчас, её величество прибыль (и тем более - безработица), на геологов не давила. Отрадно, что такая геологическая организация появилась в Казахстане (в Караганде), хотя её организационного аналога в России до сих пор нет.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
Re: Теоретическая геология и эфир
По некоторому раздумью на роль "эфира" хорошо вписывается время.
Re: Теоретическая геология и эфир
На сайте Карима Хайдарова можно получить представления об актуальных идеях физиков-альтернативщиков об эфирной физике. Отрадно, что под столь честную мотивацию консолидируется такая серьезная мозговая сила. К сожалению, идеи все еще пока простираются в ошибочном направлении. Мне даже показалось, что "новые миссионеры" попросту не знакомы теорией эфира выдвинуым геологом Исаевым более чем 20-ть лет назад. Другого наверное ожидать трудно, когда коллеги-геологи запрещают себе вслух говорить о теории эволюции материи Исаева...
Re: Теоретическая геология и эфир
Уважаемый ученый из Казахстана вовремя напомнил нам, что эфир это вовсе не новодел в теоретической науке. Другое дело, что кто-то из геологов на нашем форуме уже недоумевал по поводу неочевидности связи эфира с теоретической геологией. Попытаюсь показать о возможности наличия этих связей.
Согласитесь, что представления о гравитации влияют на теоретическую геологию... Безспорно. Теория эфира - есть теория гравитации. Только здесь гравитация, по сравнению с Ньютоновской, вывернутая с точностью наоборот. По Ньютону вещественная масса создает вокруг себя центрированное гравитационное поле, то есть причина этого поля скрыта в этой массе. А в ранних эфирных представлениях М. Ломоносова или француза Луи Лесажа причина гравитации перенесено в само пространство. Пространство заселено активными (движущимися хаотично) эфирными частицами и внесение в нее вещественной массы создает, как следствие, некую тень дифецита этих частиц в пространстве. Интенсивность этой тени уменьшается также как и в формуле Ньютона. Такой "аверкиль" понятия гравитации меняет саму систему идей даже в геологии. Отечественный геолог Ярковский усмотрел в этом возможность роста планет и др. космических объектов питаясь эфиром и эти идеи уже разивает (не безспорно) наш современный геолог Блинов... Но интрига давно уже не здесь. Исаевым выстраивается понятие совершенно другого эфира, далее по логике - новая космогония и геодинамика.
Согласитесь, что представления о гравитации влияют на теоретическую геологию... Безспорно. Теория эфира - есть теория гравитации. Только здесь гравитация, по сравнению с Ньютоновской, вывернутая с точностью наоборот. По Ньютону вещественная масса создает вокруг себя центрированное гравитационное поле, то есть причина этого поля скрыта в этой массе. А в ранних эфирных представлениях М. Ломоносова или француза Луи Лесажа причина гравитации перенесено в само пространство. Пространство заселено активными (движущимися хаотично) эфирными частицами и внесение в нее вещественной массы создает, как следствие, некую тень дифецита этих частиц в пространстве. Интенсивность этой тени уменьшается также как и в формуле Ньютона. Такой "аверкиль" понятия гравитации меняет саму систему идей даже в геологии. Отечественный геолог Ярковский усмотрел в этом возможность роста планет и др. космических объектов питаясь эфиром и эти идеи уже разивает (не безспорно) наш современный геолог Блинов... Но интрига давно уже не здесь. Исаевым выстраивается понятие совершенно другого эфира, далее по логике - новая космогония и геодинамика.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Теоретическая геология и эфир
Буду только рад, если дискуссия по эфиру будет перенесена с этого форума в более благоприятное для альтернативщиков место.
- Карим Хайдаров
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 12:39 pm
- Откуда: Боровое, Казахстан
- Контактная информация:
Re: Теоретическая геология и эфир
Павел писал(а):Буду только рад, если дискуссия по эфиру будет перенесена с этого форума в более благоприятное для альтернативщиков место.
Уважаемый Павел!
Можно ли это понять, как Ваш запрет этой темы?
Если так, то очень жаль...
Ведь, сразу вспоминаются 2 анекдота: один советский армейский, а другой средневековый узбекский.
Вот они.
В уставе армии, объясняет дед-ефрейтор новобранцу,
всего два пунктка:
1. начальник всегда прав.
2. Если он не прав - смотри п.1
Второй:
- Эфенди! (Профессор!) Что Вы ищете под уличным фонарем?
- Монету уронил где-то в той канаве.
- А почему ищите здесь?
- Здесь светлее.
Если геологов, даже в теме "непроверенные гипотезы" заставляют искать только под уставным фонарем, где заранее ясно, что там ничего нет, то такой "поиск" не имеет научного смысла, но лишь политический, манипулятивный...
Бедная российская геология...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей