Однородный слой под ледником Антарктиды - вода

[Anatoly_k]

Для ясности в дальнейшем обсуждении, давайте введём три основных типа движения:
1. Растекание. Жидкое или аморфное вещество на горизонтальной плоскости. Скорость вещества относительно основания в месте контакта равна нулю. Вещество растекается во все стороны равномерно. При увеличении объёма вещества увеличивается площадь растекания.
2. Стекание. Жидкое или аморфное вещество на наклонной плоскости. Скорость вещества относительно основания в месте контакта равна нулю. Вещество стекает по наклонной плоскости. При увеличении объёма вещества увеличивается скорость стекания.
3. Соскальзывание. Твёрдое или аморфное вещество на наклонной плоскости. Скорость вещества относительно основания в месте контакта не равна нулю. Вещество соскальзывает по наклонной плоскости. При увеличении объёма вещества увеличивается скорость соскальзывания.

Ледниковый покров Антарктиды я отношу к первому типу.

[Павел]

Ледниковый покров Антарктиды я отношу к первому типу.

Ваше право. А каково мнение специалистов по этому вопросу?

[Anatoly_k]

Я спросил у специалистов, надеюсь они мне ответят.
Если пока больше возражений против типа движения нет, могу продемонстрировать каким образом нижняя поверхность ледника попадает в однородную зону и что при этом происходит (рисунок 7).
На рисунке 7а показан временной радиолокационный разрез от станции Восток на север. Индексами обозначены изохронные поверхности, которые определены по ледовому керну скважины 5Г-1.
На рисунке 7б показан соответствующий ему глубинный разрез (без учёта однородного слоя как воды). На нём проставлены глубины, ка которых обнаружены эти изохронные поверхности.

Если проследить поведение этих изохронных поверхностей, то можно заметить, что к северу глубина их положения, относительно дневной поверхности, увеличивается. Нижние (более древние) поверхности с погружением попадают в однородную зону и перестают следиться. Если однородная зона образована за счёт таяния подошвы ледника, то этим можно объяснить отсутствие древнего льда. Наличием водного слоя можно объяснить и такое неравномерное погружение ледника на севере и на юге структуры.

[Павел]

Почему с увеличением глубины увеличивается неоднородность залегания льда?

[Anatoly_k]

Почему с увеличением глубины увеличивается неоднородность залегания льда?

Что вы имеете в виду под "неоднородностью"?

[eggp]

Отсутствие возражений в теме "Однородный слой под ледниковым покровом Антарктиды" я воспринимаю как согласие с высказываемой мною гипотезой. Хочу продолжить тему однородного слоя и выдвинутого мною предположения, что однородный слой это вода. ...
3. Наиболее древний лёд, найденный в основании скважины на куполе С, имеет возраст около 700 тыс. лет, в скважине на станции Восток около 400 тыс. лет. Возникает вопрос: куда девается более древний лёд, ведь возраст оледенения Антарктиды значительно больше?...

А что, "однородный слой это вода" - скважинами вскрыт? Ведь это полностью доказывает или опровергает Вашу гипотезу фактическим материалом.

[Павел]

Код: Выделить всё

Что вы имеете в виду под "неоднородностью"?

Наклон слоёв льда.

[Anatoly_k]

Сначала про скважины. Могу привести сводные данные по имеющимся в настоящее время скважинам.

Рисунок 8. По данным Талалай П.Г., Липенков В.Я.

-скв.jpg (91.77 КБ) 3859 просмотров

В таблице знаком вопроса помечены отсутствующие сведения.
Анализируя данные, приведённые в таблице, можно сказать, что вода присутствует практически везде, где скважина достигла подножья ледника (даже там, где её не ожидали).
Вода поднимается в ствол скважины, т.е. раствор, который в неё закачивается не компенсирует давления льда на воду.
Скважина 5Г-1 на станции Восток воды пока не достигла (здесь вода под ледником имеется по определению).
Где находится забой скважины можно увидеть по радиолокационному разрезу, который получен здесь (рисунок 9).

Рисунок 9.

.jpg (99.49 КБ) 3859 просмотров

На рисунке хорошо заметно влияние, которое оказывает заливаемая в скважину жидкость. По рисунку такое влияние в начале переходной зоны от слоистого льда к однородной зоне уже не наблюдается . Учитывая участившиеся в последнее время аварии в забойной зоне, видимо, снаряд попадает уже в какой-то слой льда с несовсем обычными свойствами (или в зону таяния).
Обнаруженный в забое конжеляционный лёд вполне мог образоваться из находящейся здесь воды.

[Павел]

И все-таки. Откуда берутся, по-вашему, многочисленные складки во льду. С чем связано увеличение деформаций с глубиной?

[Anatoly_k]

Таяние подошвы ледникового покрова может происходить с различной скоростью в различных районах.
С течением времени, по мере накопления осадков в виде снега, дневная поверхность опускается на некоторую глубину. Можно даже построить график скорости опускания дневной поверхности в районе станции Восток, используя для этого данные по хронологической привязке ледового керна из скважины 5Г-1.
Такой график приведён ра рисунке 10.

Рисунок 10

_поверхн.jpg (45.73 КБ) 3855 просмотров

В данном графике помимо сведений о климатических изменениях за последние 400 тыс. лет, в неявной форме содержатся сведения о скорости донного таяния. Если построить такой же график для северного участка структуры в районе станции Восток (буду называть её в дальнейшем депрессией Восток), то скорость опускания дневной поверхности там будет выше (за то же время она опустилась на большую глубину). На это могут влиять процессы происходящие на дневной поверхности и под ледником, а именно - неравномерное накопление осадков и повышенная скорость стока воды из-под ледника. Привожу рельеф первой хорошо прослеживаемой изохронной поверхности (соответствует L-2 на рисунке 7) (рисунок 11).

Рисунок 11

3д_фирн_.jpg (27.75 КБ) 3855 просмотров

Хорошо заметно, что эта поверхность (можно отождествить её с подошвой фирна или с кровлей собственно ледника) погружена на западе и севере депрессии. В данном районе с запада стекает масса льда с расположенного неподалёку лёдораздела (рисунок 12).

Рисунок 12

.jpg (58.29 КБ) 3855 просмотров

Вследствие этого, на западе и севере структуры осадконакопление больше, чем в других районах (свои осадки в виде снега плюс привнесённые). За счёт увеличения массы ледникового покрова в данном месте, давление на воду увеличивается, ледник выдавливает из этого места некоторое количество воды, опускается и его подошва попадает в область повышенных давлений и температур, т.е. в зону таяния. Там, где скорость осадконакопления ниже, этот процесс идёт медленнее.

[Павел]

Понял
Окончательно потерял интерес к теме.
Почитайте на досуге определение сверхценной идеи.

[Gigom]

У меня наоборот интерес к теме только появился. Особенно в части более быстрого погружения изохронной поверхности при относительно молодом ледовом покрове. И будет весьма интересна для геологов и буровиков, осваивающих нефть, газ и др. п.и. в районах вечной мерзлоты, где грр только намечается развернуть широким фронтом. И особенно интересно поведение воды в столь неординарных условиях при неординарности свойств воды, как минерала и как горной породы.
С уважением, Гигом.

[Павел]

Gigom-у
Если вы обратите внимание на последнюю иллюстрацию, то увидите: над подлёдными водоёмами рельеф льда выполаживается.
Соответственно, нет выполаживания - нет водоёмов.
Всё просто.

[Anatoly_k]

Я уже задавал этот вопрос: почему выровненный участок под ледником должен быть обязательно подледниковым водоёмом? Почему это не может быть погребённый выровненный участок рельефа подледниковой поверхности, например, осадочное образование, возникшее до оледенения? Или это не возможно в принципе?
Промещаю рельеф четырёх поверхностей: дневной, кровли и подошвы собственно ледника и подстилающего каменного основания (рисунок 13, рисунок 14).

Рисунок 13

3д_.jpg (22.51 КБ) 3843 просмотра

Рисунок 14

_3д_0001.jpg (17.23 КБ) 3843 просмотра

Видимый просвет между подошвой ледника и основанием представляет собой тот самый водный слой, о котором идёт речь.
Рельеф подстилающей поверхности (каменного основания) выглядит следующим образом (рисунок 15).

Рисунок 15

3д_фунд_1_.jpg (32.65 КБ) 3843 просмотра

Почему подледниковые озёра выделяются только потому, что это выровненное место под ледником? Разве не может быть этому другого объяснения?

[Павел]

Почему подледниковые озёра выделяются только потому, что это выровненное место под ледником?

Кто вам такое сказал? Дно озера отнюдь не ровное. Речь идёт о поверхности ледника, что прекрасно видно на соответствующем вами же выложенном изображении.