Все о геологии

Не совсем понятна идея такой "Википедии". Есть же геологические словари, составленные специалистами экстракласса. Всё равно ЛУЧШЕ у вас не получится, 100%. Новейший (современный) геологический словарь готовится сейчас во ВСЕГЕИ. Можно договориться, чтобы они выставили, например, на Ваш сайт, его интерактивную версию. А так.... Профанация....

Иногда "провинция" подбрасывает весьма неплохие идеи и определения.
На мой взгляд.

Павел писал(а):Иногда "провинция" подбрасывает весьма неплохие идеи и определения.
На мой взгляд.

Примеры можете привести?

Навскидку - нет. Каюсь, я редко туда заглядываю.
Но, согласитесь, геология как наука существует не только во ВСЕГЕИ:)
Хотя в чём-то я Вас понимаю... Особенно - пообщавшись с некоторыми посетителями форума.

Принципиальная новизна готовящегося ГС состоит в следующем. Практически заново формулируется терминологическая база тектоники, морской геологии и микропалеонтологии. Появятся в нем и совсем новые разделы: геологическое наследие, геоэкология, недропользование. Впервые в геологическом словаре будет приведен достаточно полный список использованной авторами литературы.

ГС создается во ВСЕГЕИ. Но самое активное участие в нем принимают практически все геологи – академики РАН, ученые Геологического института РАН, Санкт-Петербургского государственного университета и Санкт-Петербургского Горного института (Технического университета).

http://vsegei.ru/way/247550/sx/obj/247554.html

Один из плюсов вики - это то, что в ней можно создавать материалы по учёбе, которые не будут теряться и устаревать, так как их можно обновлять чаще, чем издания литературы.

С другой стороны, статьи из того же словаря, как мне кажется, можно и нужно переносить в вики, так как не все могут достать себе издание. Если же кому-то нужно посмотреть сейчас один термин (например, перед экзаменом), то ехать в другой конец города (если не в другой город) в библиотеку просто неудобно и долго.

Вы не знаете какой планируемый тираж словаря?

"Вы не знаете какой планируемый тираж словаря?"
Да какой бы ни был.
На всех - не хватит:)
Естественно, я про бумажный вариант.
Да и не все смогут такое себе позволить (особливо - студенты).

Взял первое попавшееся слово из вашей т.н. Википедии: пеллеты.
Обалдеть... Ну и какому студенту или специалисту будут интересны такие определения?


http://wiki.web.ru/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0 ... 1%82%D1%8B

Кому будут интересна такая Википедия? Какие специалисты получатся из студентов-пользователей Википедии?
Примитив!!! Нечто среднее между дадзибао и африканским народным эпосом...

Господа студенты, учитесь только на самых лучших геологических изданиях, написанных СПЕЦИАЛИСТАМИ!!! И всячески старайтесь избегать фастфудов, мыльных опер и резиновых женщин!!!

Ничего...
"Начинать нужно с малого". Помните, была такая картинка в "Крокодиле"?

Любое печатное издание имеет несколько недостатков:
1) оно законченное, все опечатки и ошибки останутся в нем навсегда. В GeoWiki любую ошибку можно исправить. Видите ошибку - исправляйте.
2) оно ограничено по объему. Есть геологический словарь на 30 тыс. слов. Каждый термин - 1-2 строки. Это кому-то надо, кроме кроссвордистов?
Я в данный момент пишу статьи и для БРЭ. Лимиты 500-1000 знаков. Никаких иллюстраций. Это разве то, о чем можно мечтать?

GeoWiki - среда для работы с терминологией, а не готовый продукт. За последний год 6000 дополнений и изменений. Какое печатное издание может похвастаться тем же? Думаю, только Britannica. Но ее бюджет несравнимо выше.
Я не знаю, что такое пеллеты и почему стоит редирект на зоопланктон. Я специалист по магматической петрологии. Если Вы специалист - исправьте как надо.

Потому что в зоопланктоне написано, откуда эти пеллеты берутся:)
Да и, собственно, что это такое.
Коротко, но ясно.

Зря вы так наплевательски к пеллетам относитесь. Некоторые академики всерьёз считают, что благодаря исключительно им образовываются самые распространённые осадки на Земле - пелагические илы...

Ну не академики мы...

И Козьма Прутков, бывало, говаривал :"Нельзя объять необъятное..."

Я не отношусь наплевательски - просто это не моя область знания.
Напишите про пеллеты отдельную статью - нет ничего проще заменить редирект на содержательную часть. Я с удовольствием прочитаю и узнаю больше.
PS. Pavel и Павел - разные персонажи, даже из разных городов. У каждого может быть свое мнение.