Внутренние ссылки не по наукам о Земле

Темы связанные с возникающими проблемами при настройке, пользовании, заполнении GeoWiki - открытой энциклопедии по Наукам о Земле
Ответить
Pavel
Site Admin
Сообщения: 604
Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 6:59 pm
Откуда: МГУ, Геологический ф-т
Контактная информация:

Внутренние ссылки не по наукам о Земле

Сообщение Pavel » Чт янв 04, 2007 10:14 am

У нас накопилось много активных внутренних ссылок не по геологии и даже не по смежным наукам. Например, ссылки на древнегреческую мифологию в статье Этна или ссылка на КПСС в статье геолог.
Надо начинать решать, что с такими ссылками делать. Варианты:
1. Такие ссылки в тексте не ставить, а если встретилась - убирать.
2. Оставлять такие ссылки - вдруг Геовики разрастется до размеров Википедии?
3. Вставить спец.обработчик таких ссылок с пересылкой на Википедию или еще куда-нибудь.

Какие соображения?

Виктор Слётов
Участник
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 8:37 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Виктор Слётов » Чт янв 04, 2007 2:44 pm

Я думаю, что первый из перечисленных вариантов - единственно правильный и целесообразный. Ведь проект заявлен именно как Геовики.
Если же выделять активными ссылками слова и понятия, не имеющие прямого отношения к геологии (или разделам смежных наук, необходимых для более полного понимания геологических дисциплин), то этот процесс неизбежно сделает необходимым выделить и даты(годы, месяцы и числа), и всю географию с городами, странами, административно-территориальными подразделениями, и исторические персонажи и политических деятелей, так или иначе упомянутых в текстах статей, и многое прочее. Статьи станут пёстрыми от перебора ссылок не в тему и оттого вряд ли выиграют. В Википедии пытаются идти таким путем, но там и общая концепция иная, есть разелы обо всем и "на все случаи жизни", и работают более тысячи участников из десятков стран.
С другой стороны, у нас в статьях и без этого - изобилие ссылок на собственно геологические термины и целые разделы, еще не написанные, и работы - "непочатый край". Стоит ли вставать на путь "объять необъятное"? По-моему, лучше развивать это дело в направлении посильного углубления, чем неопределенного расширения.

Аватара пользователя
Спиридонов А.В.
Участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: Вт июн 20, 2006 12:37 pm
Откуда: Геологический факультет МГУ
Контактная информация:

Сообщение Спиридонов А.В. » Вс янв 07, 2007 1:16 am

Абсолютно согласен с Виктором.
Может, автор при написании статьи поставит ссылку сразу на "большую" википедию?
Ежели нет - удалять! (ссылку)

Pavel
Site Admin
Сообщения: 604
Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 6:59 pm
Откуда: МГУ, Геологический ф-т
Контактная информация:

Саша Степанов написал:

Сообщение Pavel » Вт янв 09, 2007 4:37 pm

Саша Степанов написал:
Мое мнение по обсуждаемому вопросу следующее. Я думаю, что статьи по различным естественным и наукам и математике и гео-вики должны быть. Для того, что бы, например, студент мог сразу получить справку по интересующему понятию. Такие статьи можно легко перенести из Википедии. Ссылки же на исторические и гуманитарные понятия, по-моему, лучше пере направлять на саму Википедию. На сайтах викии такие ссылки можно делать текстом следующего вида: [[Wikipedia:ru:Ссылка|Ссылка]] Но здесь это почему-то не работает. может быть есть другой стандартный спосод? или можно соорудить шфблон по образу шаблона "Из Википедии".

Аватара пользователя
Бывалый
Участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 2:24 pm
Откуда: СПб

Сообщение Бывалый » Вт янв 15, 2008 5:19 pm

Смешные люди... Тогда уж приводите в начале каждой статьи русский алфавит: вдруг кто не знает?
:mrgreen:
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...

Evgen2
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 6:25 pm
Контактная информация:

Re: Внутренние ссылки не по наукам о Земле

Сообщение Evgen2 » Пт фев 01, 2008 10:50 pm

Pavel писал(а):3. Вставить спец.обработчик таких ссылок с пересылкой на Википедию или еще куда-нибудь.

Какие соображения?


Такой механизм в движке ВикиМедия есть - это называется "интервики".

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость