Страница 1 из 1
История Земли без Каменноугольного периода
Добавлено: Пт авг 14, 2009 5:37 am
Captain
Недавно наткнулся на статью
История Земли без Каменноугольного периодаВ этой статье автор основываясь на монографии Дигонского "Неизвестный водород" и на теории Ларина предоставляет доказательства неорганического происхождения нефти и каменного угля. Также указывается на смонительность пелеонтологических находок врмени карбона. И на основе всех фактов автор делает вывод, что карбона не было вовсе...
Пытался обсуждать эту тему здесь:
http://www.lah.ucoz.com/forum/22-517-1Но наткнулся на стену непонимания...
Кто что думает о этой статье (хотелось бы конкретизованной критики) и кто что знает о упомянутой монографии. Хотелось бы с ней познакомится.
Re: История Земли без Каменноугольного периода
Добавлено: Пт авг 14, 2009 3:29 pm
jakl
Статья - уровня так 60х годов со вставками. Автор, по-видимому, имеет весьма слабые представления о изотопной геохронологии и современных методиках исследования древней органики. Исходя из его мнения, уголь должен быть и в гранитах, и в гнейсах, и в гранулитах любого возраста и любой формационной принадлежности. Нет такого. Резонные вопросы к его работе появляются после прочтения каждого абзаца, а иногда и по нескольку раз.
Что до ветки на сайте lah - нашли с кем говорить. Да и вообще, это ж Андрей Скляров. Я как засыпаю иногда ставлю какой-нибудь подобный бред, правда жена это всё не переваривает.
Re: История Земли без Каменноугольного периода
Добавлено: Вс авг 16, 2009 4:53 am
Captain
Если можно поподробней?
А что вызнаете о монографии Дигонского?
Re: История Земли без Каменноугольного периода
Добавлено: Пн авг 17, 2009 3:35 pm
jakl
Их у него несколько. Если вы о той, которая упомянается у Склярова в этой "статье", то я о ней слышал, но не читал, и как-то пока не тянет.
А по-подробнее - придётся на каждый абзац абзацем, а то и двумя отвечать - скучно это, и долго, работать за меня кто будет? Если что-то конкретное хочется обсудить, то пожалуйста.
Re: История Земли без Каменноугольного периода
Добавлено: Вт авг 25, 2009 1:03 am
Captain
Если не сложно опишите поподробней методы изотопной геохронологии. В приниципе я с ними знаком из курса исторической геологии, но может что упустил...
Re: История Земли без Каменноугольного периода
Добавлено: Пт авг 28, 2009 12:43 am
Павел
"Несложно" и "поподробней" - это тяжко совместить.
Re: История Земли без Каменноугольного периода
Добавлено: Чт окт 22, 2009 11:13 am
Павел
Достаточно вспомнить, что уголь образовывался не только в карбоне.
И тему спокойно можно закрывать.
Либо - убирать из истории планеты половину палеозоя и полностью мезозой с кайнозоем.
Re: История Земли без Каменноугольного периода
Добавлено: Пт окт 23, 2009 5:49 pm
eggp
Каменноугольный период - это ведь просто условное название, абсолютно не связанное конкретно с углем... как и архей с археоптериксами и прочими археями.
Re: История Земли без Каменноугольного периода
Добавлено: Сб окт 24, 2009 12:12 pm
morningstar2008
Каменноугольный период - это ведь просто условное название, абсолютно не связанное конкретно с углем... как и архей с археоптериксами и прочими археями.
Я тоже не могу понять почему его увязали в отдельные рамки.
Тем не менее если кинуть взгляд на мел и сравнивать его с каменноугольным, то присутствует некие разночтения. Определенные виды животных не просматриваются в мелу. А можно сказать и большее. Это абсолютно другой вид и подвид животных. Что касаемо каменноугольного то он хорошо контрастирует с торфоотложениями. Да и мощность слоев показывает на внушительное время отложений. Но для меня есть один индикатор который наиболее точно определяет все, и даже время начала эволюции жизни на Земле. Это коралловые наслоения. Именно они более точно дают время развития биоты на планете.
Re: История Земли без Каменноугольного периода
Добавлено: Ср апр 09, 2014 6:24 pm
ivan_dulin
Re: История Земли без Каменноугольного периода
Добавлено: Вт июл 15, 2014 2:39 pm
KitenRiki
morningstar2008 писал(а): глобальное потепление Я тоже не могу понять почему его увязали в отдельные рамки.
Тем не менее если кинуть взгляд на мел и сравнивать его с каменноугольным, то присутствует некие разночтения. Определенные виды животных не просматриваются в мелу. А можно сказать и большее. Это абсолютно другой вид и подвид животных. Что касаемо каменноугольного то он хорошо контрастирует с торфоотложениями. Да и мощность слоев показывает на внушительное время отложений. Но для меня есть один индикатор который наиболее точно определяет все, и даже время начала эволюции жизни на Земле. Это коралловые наслоения. Именно они более точно дают время развития биоты на планете.
Думаю, что с развитием высоких технологий постепенно будет переписываться история Земли. Новые методы и способы анализа дают новые факты и полностью или частично опровергают многие общепринятые теории.
Наука тоже эволюционирует!
