Все о геологии

Достаточно мягкий, царапается, можно сказать крошиться, даже если провести по стеклу крошиться.

От этого отщепы кололи, достаточно твердый, царапает стекло, цвет грязно-молочный, когда нашел сначала подумал пластик какой-то, но очень уж тяжеловат. Присмотрелся когда слегка почистил, оказался все таки камень. Внутри была небольшая пустота, на первом фото видна.

Это самый твердый, стекло только хрустит, стеклореза не нужно, это сколы, орудия из этого материала не попадали. Да находки все сделаны в личном огороде, а то еще подумаете, что какой-то археологический объект раскопал.

Алевролит, кремень, кварцит. Палеолит.

Известняк(?), кварцит и кварцит. Культурной обработки не вижу, может быть разве второй.

Серый2 писал(а):Известняк(?), кварцит и кварцит. Культурной обработки не вижу, может быть разве второй.

Спорить не буду, но предметы эти показывал археологам, та что вторая называется нуклеус с него пластины откалывали.

Вот это из кремня, побито только, ну и различные сколы из него.

И вот такая штука

По поводу кремня в первой серии фото еще можно поспорить - кремень-микрокварцит. То что вы назвали кремнем во второй серии фотографий не него не очень-то похоже. Точнее археологи часто называют такие породы кремнями, но по факту это обычно оказываются алевролиты с кремнистым цементом, силициты или вообще окремненные/кислые эффузивные породы.
PS Штука зачетная.

Да, алевролит или роговик (ороговикованный). И сколы подозрительно свежие.
"Дубинка" имеет скорее естественное происхождение.

Серый2 писал(а):Да, алевролит или роговик (ороговикованный). И сколы подозрительно свежие.
"Дубинка" имеет скорее естественное происхождение.

Экий Вы неугомонный, орудие подобрал на берегу озера, размыло стоянку, там его и пообколотило, по этому сколы на орудии свежие. "Штука" или "дубинка" называется пест, уверяю Вас хотя изначально постаралась природа, но доводку орудия всё же делал человек.

Спасибо jakl и Серый2, за помощь!