Все о геологии

Нашла несколько лет назад на галечном пляже рядом с Севастополем. Иголкой не ковыряется. Хотелось узнать название найденного минерала. Спасибо всем, кто поможет.

На тамошних пляжах реальны находки лазурита.

Скорее всего это шлак. Присутствуют характерные пузыри.
Находки лазурита на тех пляжах нереальны (только если его туда никто не принес).
У меня все.

Херсонес торговал со всей Ойкуменой - почему нам не могло быть привозного лазурита?

Владимир Репин писал(а):Херсонес торговал со всей Ойкуменой - почему нам не могло быть привозного лазурита?

Бритва Оккама?

Структура образца мелкокристаллическая. Вряд ли это шлак.

В данном случае бритва Оккама не уместна. Антропогенное "замусоревание" черноморских пляжей и вообще побережься исключительное. По сообщениям же местных в районе, по крайней мере, Феодосии имеют место находки лазурита.

Серый2 писал(а):Структура образца мелкокристаллическая. Вряд ли это шлак.

В данном случае бритва Оккама не уместна. Антропогенное "замусоревание" черноморских пляжей и вообще побережься исключительное. По сообщениям же местных в районе, по крайней мере, Феодосии имеют место находки лазурита.

На образце на фото шарообразные каверны. Минимум 5 штук отчетливо. Что еще придумывать-то?
Эти сообщения местных где фигурируют?

В местах скола просматривается спайность. Там же много каверн, в том числе округлых, в том числе с охристыми ядрышками. Спайность побеждает.

Сообщение местных фигурирует здесь.

Серый2 писал(а):В местах скола просматривается спайность. Там же много каверн, в том числе округлых, в том числе с охристыми ядрышками. Спайность побеждает.

Кого побеждает? Там мелкораковистый и неровный излом везде, с характерным метельчатым отщеплением. Я вот деньги готов ставить на то что это шлак, а вы? С лазуритом вы в соседней теме уже феерично опростоволосились, вас это ничему не научило?

Серый2 писал(а):Сообщение местных фигурирует здесь.

Где?

jakl писал(а): Я вот деньги готов ставить на то что это шлак, а вы?

После немногочисленных "пузырьков" это самый сильный аргумент в пользу шлака.
Но у меня есть тотальная кристалличность и грань с раковистым изломом вкрест неё (вверху по центру-справа), в выколе и рядом там много крупных граней.

jakl писал(а): С лазуритом вы в соседней теме уже феерично опростоволосились, вас это ничему не научило?

Лазуритом? Уровень аргументации оппонента тот же?

Там нет никаких "граней". И что про аргументацию? Ваша не выдерживает никакой критики.
Мои аргументы, кроме пузырей.
1. Отсутствие карбонатов
2. Отсутствие пирита и других характерных минералов
3. Слишком однородный цвет. Это большая редкость для лазурита, даже для лучших его сортов
4. Отсутствие местрождений в пределах тысячи километров
5. Наличие стекольного завода в Севастополе

А экспериментом? Шлифануть в плоскость и полирнуть на фетре с полиритом.
У лазурита полезет структура, а смальта даст чистенькое зеркало без искажений рельефа. Полировал я бадахшанский лазурит - намаялся.

Можно попробовать капнуть разведённой соляной кислотой.

1. Тут viewtopic.php?f=25&t=5877 меня тоже смутило отсутствие карбонатов, однако...
2. Вначале я указал на "ядрышки" в пустотах, просматривается охристый материал - пирит?
3. Не пойму в чём подвох, образец некрупный.
4. Заблуждение. Правильно: близость месторождений обусловливает находки, отсутствие - не исключает. Для массы находок вообще не известны месторождения или проявления, они сами - феномен.
5. Принимается. А какого рода шлак на таких заводах, стекло?

Но ты согласен, что образец полнокристаллический или нет? Какая у него структура?

Серый2 писал(а):Но ты согласен, что образец полнокристаллический или нет? Какая у него структура?

Не согласен. Но без автора находки мы этого наверняка не узнаем.